| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
30．わたしは動物を飼う時、いつも別れの時の事も考えてしまう。動物は寿命が短い。必ず先に死を迎えるだろう。この作品を観る時もタイトルのせいか似たような気分にさせられた。クロはかわいい。見た目もかわいいがそれだけではない。話が進むにつれてもっともっとかわいくなっていく。話の方と言えば、豪華なキャスティングの割にはエライ普通の話。でもイイ。この普通がイイと思えるのはやはり同じ日本人の撮った邦画のいいところだと思っている。 【カズゥー柔術】さん 8点（2004-09-11 23:27:01）（良：1票）
29．ずいぶん昔の作品とは言え、10年後で相応の役者陣が高校生を演じるのははやり無理があってかなり気になる。まるで出来損ないの日活青春映画のようだ。どこまで実話かわからないし、キレイな話だとは思うのだが、やはり盛上りに欠ける。伊藤歩の清潔感のある佇まいは非常に存在感があって、魅力的ではあるんだが。あと犬の演技もかなりよかったかな。
自分の時代を振り返っても、学校に野良犬が入り込んで給食上げたりしてたなあという記憶はよみがえって来た。餌もらいに来るだけで、何年も居座るという事はなかったが。今はそういう事も許されないんだろうな。そもそも野良犬が居なくなったし。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2017-02-07 00:30:21）
28．犬好きとしては、終始とても賢そうなワンコの姿を拝めただけでも結構満足。冷静に内容を考えると物足りないとも思うが、これが実話をベースにしていることを考えると「映画みたいな実話」があったんだ・・・、という感慨で補える。自分の愛犬と名前が同じなのも大きいかも知れないけど、「さよなら」よりむしろ「ありがと、クロ」と言いたい気持ちになりました。 【すねこすり】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-09-05 12:01:13）
27．まあ、いい話。泣くまではいかないけど。
伊藤歩はどうも恋愛に向かないような気がする。
本筋じゃないにしても、もう少し切なさとか、恋しさとか、
なんか感慨を与えてくれてもよさそうなもんなのに何もなかった。
クロの話がメインだとは思うけど、なんか物足りなかった。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-02-01 18:53:43）
26．物足りない感じだったなぁ。楽しめるとこは楽しめたけど、感動って感じじゃなかったなぁ。妻夫木は嫌いじゃないけど、もうちょっと作りようがあったんじゃ？ 【Andrej】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-14 00:03:43）
25．良くも悪くもなく、というところ。犬は可愛いです。伊藤歩も可愛いです。ただちょっとありきたり。もうちょっとぐっと押し寄せる何かが欲しかった。 【未歩】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-04 12:14:05）
24．犬が可愛すぎる。
鼻水ずるずるで見た。
物語の途中の展開はどうかとは思うが。
教頭の後ろ姿に泣いた。 【愛野弾丸】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-05-21 21:25:30）
23．最近の日本映画を何本か続けて見た時期があって、その時期に見た作品。正直言って感想はそんなに覚えていないんだけど、最後だったかな？まっすぐな道にみんなが立ってて、財津和夫の音楽とともに撮ったシーン。これがものすごく印象に残ってる。 【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-31 19:12:55）
22．↓その気持ち分かる！ 【lily-rose-melody】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-09 20:55:34）
21．メッチャ泣こうと思って見たけどちょっと違った。 【junneisan】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-02 17:10:28）
20．犬を飼っているからなんでしょうか，結構良かったです．多分，この映画が好きな人は，横で流れている恋愛の話はあまり関係ないんだと思いますよ．“人間”でいうと，やっぱり守衛さんと教頭ですかね． 【マー君】さん 7点（2005-03-22 15:14:13）
19．周りの大人の俳優さんたちがしっかりしており、安定感はあります。ラブストーリーは微妙でコレだったら無いほうが良いのでは？松本、安曇野、北アルプス、松電の古臭い車両などロケーションとチューリップ？財津和夫？の歌のマッチングがよく、トータルでは好きかな。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2005-02-11 13:30:00）
18．散漫な感じのする映画でした。犬が大好きなのですが、クロのかわいさが「シュレック２」の猫のしっぽの先も感じられなくて残念でした。動物の普通のかわいさがでていればいいなあと思いました。達者な俳優女優がたくさんでているのに勿体ない感じです。 【omut】さん 4点（2004-12-08 02:31:41）
17．動物、特に犬と暮している人にとっては絶対しゅんとしちゃう映画ですよね。途中クロがでてこなくなって、あれ？って思ったけど、終わってみてうまいなぁと思いました。クロを中心に人の成長がかかれてましたよね。エンドクレジットで犬の名前も何人かでてきて制作者側の人柄もみれた気がします。そんなの好きです。時代背景も好みで見てよかったです。でももう見ないかな。泣いちゃうんで。ハチ公も見ないもの。 【bokugatobu】さん 8点（2004-12-01 23:50:04）
16．あれっ？ひょっとして妻武器君って恋愛感情表すの下手？？なんか今でも暫子が本心から好きだって風にはとても見えなかったのだけど…。 あ、ところで“暫子”これってなんて読む？ 五十嵐何子？ザン子？
【３７３７】さん 7点（2004-12-01 22:11:17）
15．題名がクロなのに、何故か人間がメインのような作品？ 【ボバン】さん 4点（2004-11-29 23:41:00）
14．なんだろ？。とにかく心が暖かい。純粋な作品が嫌いって人に昨日会って、次の日こんな純粋な作品見て「やっぱり良いわぁ～」って思っている私。人それぞれ、純粋の基準って違うと思うけど、個人的な感想は、混じりっけのない「水」みたいな印象を受けた。クロはあくまで「学校に住み着いた犬」これは、始めの置いてきぼり以外は、最初から最後まで立場は変わらない。物語自体はクロを中心とした周りの人々の青春物語である。なので「人のやさしさ、人のあたたかさ」を強く感じる作品に仕上がっている。当たり前の事だが、人が集まると「人はいて当然」な存在になってしまう、しかし、そこに一匹の犬が入り込んだら「大切な存在」という位置づけになっていく過程に、人の心の不思議さを垣間見た気がする。なんだろ？。クロが生涯を全うした時、哀しみではなく、あたたかくてやさしい涙が溢れた。素敵な、すてきな作品でした。 【sirou92】さん 9点（2004-08-01 01:28:29）
13．実話ってところですごいなぁ～、でも②もっと泣けると思ってたら全然泣けないしアレ？って感じでした。 【愛しのエリザ】さん 6点（2004-07-11 23:50:47）
12．それぞれがいい感じにいい演技してて、わりと楽しめました。中でも学校Ⅳの子(名前忘れてすみません)素朴でよかったです。かったるい恋愛もそれはそれで楽しめました。でもやっぱ1番はクロでした。動物奇想天外の盲導犬特番みた後だったから余計にあれでした。涙がほろほろほろほろり。 【やいのやいの】さん 8点（2004-05-25 22:01:59）
11．話自体はベタと言えばベタな話なんだけど、クロが可愛すぎ。
始めはクロ嫌っていた用務員さんや先生の変わりようがほのぼのしてていいですな。いい映画だと思います。 【ふくちゃん】さん 7点（2004-03-17 12:35:47）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|