| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
22．サスペンスの要素である，ストレスや駆け引きが，今一つうまく表現されていない映画．主人公の神経衰弱の原因やクレアの正体に焦点が行ってしまい，暗号が突然変わったことが問題になっているというのを理解しにくいまま進むので，最後の方で，「ああ，そういう映画だったのかあ」と肩すかしをくらう．
評価できるポイントは，ケイトウィンスレットがぱっとしない女性を演じる姿と，え，これがサフロン・バロウズなの，という驚きのみ． 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-03-21 11:09:35）
21．暗号解読という作業は、一見地味にみえても最前線での勝敗を決する鍵となる立派な戦争行為。そんな重要な作業が、イギリスののどかな田園風景の中で行われているというアンマッチが見所といえば見所でしょうか。エニグマの謎解きと、魅惑の美女の面影を探しながら身近なところで手を打つ主人公については最後までついてゆけませんでした。 【さめがい】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2011-05-29 11:48:13）
20．エニグマは謎だ！ 【珈琲時間】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-04-06 19:47:43）
19．ウィンスレット以外の俳優陣が揃いも揃って演技が今ひとつというか、存在感がないというか･･･おかげで、見ていて少しもサスペンスを感じない。イギリス風味の上品な雰囲気だけはいい感じ。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-04-03 00:23:26）
18．話が途中でよく理解できなくなりました。 【K】さん [DVD(吹替)] 4点（2008-06-07 21:15:38）
17．戦争映画にしては珍しい視点の描かれ方なので印象には残ると思います。まぁ戦争映画というより戦争を背景に置いたサスペンス映画のほうが要素高いですね。 【亜空間】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-12-07 21:30:36）
16．確かにワクワクする様な展開はありませんでしたけど、そこそこは見れました。タイトルの「エニグマ」とは暗号機のことではなく、本作ではそのものズバリ「謎」という意味の方が大きく、それは即ちクレアのことを指している。本作がここまで不評なのは、ミステリー映画であるにも関わらず、その謎の扱いが非常に小さく、且つ魅力も無かった所為だと思います。ドイツ側での遺体発見をもっと大袈裟に描き、中盤辺りでクレアの行動をしっかり見せておけば、後半の謎解きももっと面白くなったでしょう。ケイト・ウィンスレットが存分に実力を発揮してるだけに、勿体ない仕上がりでした。それにしても製作サイドとしては、「U-571」で手柄をアメリカに持ってかれそうになったのを、本作で取り戻すつもりだったんですかね…、5点献上。 【sayzin】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-05-08 00:04:28）
15．話も面白味に欠けるけど、とにかく役者が酷かったという印象が強いです。 【ＭＡＲＫ２５】さん [地上波(字幕)] 2点（2006-05-02 21:54:20）
14．かなり面白くない。脚本がつまらない、役者に魅力が無い、撮影や編集のセンスがなってない、と三拍子揃ったかなりの駄作だと思います。なんでこういう映画を作ろうと思ったのか、理解に苦しみます。作っちゃった以上公開しなくちゃならなかったという事情は分かりますが、観る価値は無いです。 【金子淳】さん 3点（2005-02-03 12:37:07）
13．素直に面白かった。主人公と一緒に謎を解いていく感じで、推理物として充分楽しめたのですが、皆さんの評価が低いのは私の脳のレヴェルが低いためでしょうか？ 【こまわり】さん 8点（2005-01-09 20:29:06）
12．ダグレイ・スコットだから最後まで見ました。ケイト・ウィンスレットはcuteだけどあんなおデブちゃんでしたっけ？ストーリー的に突然2人がくっついてしまう所に納得いかず。 【ぷりん】さん 5点（2004-11-24 12:47:08）
11．うーん・・・私的にはまずまずです。確かに材料はドイツの名作エニグマなので、見る前の期待感と実際の中身にかけ離れた点があるのは否定できませんね。やはり、機械の奪い合いにからむアクションや駆け引き、解読プロセスの巧みさなどを期待してしまいますからねー。そういう期待では2～3点でしょう。スパイ戦と連合国側の駆け引き映画という期待で見ればいいのかも。どっちにしても暗号解読プロセスは全くわからん。監督は視聴者をバカにしてるんかい！ 【maxむら】さん 5点（2004-09-08 11:14:25）
10．戦っているのは現場の兵士だけじゃないんだね。頭脳を武器にして戦争を終わらせたってことか。それにしても地味。 【ダージン】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-09-03 21:13:03）
9．「Ｕ-571」もこれを巡るストーリーでしたよね。あっちのほうがエニグってたと思うんですよね。
戦争モノかサスペンスか、色んな要素を含んだ作品として作りたかったのでしょうけどもインパクトは薄いです。
自分で自分をアップさせながら観る分には面白いと思います。 でもそれは疲れる。 【白狼】さん 4点（2004-06-09 04:37:28）
8．かの有名なエニグマ暗号機・・・もったいない。他の監督に撮ってほしかった。 【モチキチ】さん 2点（2004-05-17 06:28:14）
7．折角のいいネタを生かしきれていない印象。消化不良だな。 【pied-piper】さん 5点（2004-05-03 21:56:03）
6．このキャスティングにケイト・ウィンスレットが居なかったらと思うとゾッとする。感情の持って行き場の無いぬるいサスペンスで２時間も引っ張っておいて新聞やニュースを見てれば分かる事実をどーですかでんっと出されても、そ、そーだったんですかと言うしか出来ない。犠牲になられた多くの方々にはこの場を借りてご冥福をお祈りいたします。 【Beretta】さん 3点（2004-01-14 16:54:29）
5．暗号を解く鍵について難しくて自分には何を言っているのかさっぱり判りませんでした。そのせいか，サスペンスタッチの作品であるにもかかわらず，ドキドキ感が味わえず非常に残念でした。 【北狐】さん 5点（2003-12-22 13:11:45）
4．解読が戦いに大きく影響した？のですよね。いかにも数学者のダグレイが、ストーリーと同じように辛気臭くてよかった（？）です。賢く積極的な女性を演じるならケイトにオマカセ安心でした。//ラストは一瞬の胸キュンボーナスシーンでした、ありがとう。 【かーすけ】さん 5点（2003-11-29 21:26:22）
3．まるで「暗号」のように無味乾燥な映画。 【STYX21】さん 4点（2003-11-21 19:51:06）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|