| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
452．「メガトン級の面白なさ」これに尽きます！これだけ不可解で後味の悪い映画はそうないと思います。正直私にはこの映画、何が面白いのか理解に苦しみます。やっぱり物語にはある程度のリアリティというものが存在してそこから物語を展開していって欲しいです。そしてトラップといったって始めだけでしょ？あとは数学で解くだけでそれのどこがトラップと呼べるものなんでしょうか？ここでの評価の高さでこの映画は観ました。あらためて映画の見方っていろんな感じ方があるんだなと思いました。そして自分の感じたことはこれです。「後味の悪い、つまらない映画」！
自分にとって日々の生活の方がこの映画よりずっとずっと、スリルとトラップに満ちてますわ。 【たかちゃん】さん 1点（2003-12-28 21:51:06）（良：2票） （笑：2票）
451．傑作！もう誰を信じればよいもんか・・。。コレをつくったとき、監督は２６歳だったとか。天才だ。。みんなこの映画見て自分はどのキャラと近いか、って考えたはず!私は
オバハンですねー(あらやだ私がオバハンなわけじゃ決してないですよけっっして･･) そうそう友人に勧めたところ、「カス映画教えやがってゴルァ！わざわざ・・」と怒りの長文メールがきまして。すぐに「や、違うやつ観たみたい。スマソ」と侘びメールがきました。・・普段温厚な友人にあれほどのメールを打たせるとは、、ＣＵＢＥ・ＩＱ、デスキューブ、、類似品恐るべし。 【マミゴスチン】さん 9点（2004-08-31 00:15:23）（笑：3票）
450．ますます高騰するハリウッド映画の制作費をディアブロだとすると、この映画の制作費はきっとチョロＱぐらいでしょう。それなのに面白い。一度見たら目が離せない。なんともニクイ。 【（・∀・）イイ！！】さん 9点（2003-12-28 01:22:50）（良：1票） （笑：2票）
449．あらゆる贅肉をバッサリ切り捨てた潔さに脱帽です。 【K】さん 8点（2004-09-09 16:57:19）（良：2票）
448．CUBE＝システム社会というメタファーだろうか？それは違うと思う。システム社会というのは、人間の欲望を消費動力とする自己増殖的な自動機械というイメージで語られるものであるから、この映画のCUBEとは本質的に全く別物だろう。では、CUBEとは何か？実は僕にもよく分からないｗ これまでのホラー映画に見られたジェイソンだのなんだのの何か得体の知れない不条理な存在とも全く違う。単に幾何学的な法則に従って構成されたパズルそのもののように思える。センサーによる幾多の殺人デバイスを持ち、単純な循環プログラムを施された自動機械。そんな単純かつ完全さ故にCUBEの謎は幾何学的に回答可能だ。実際、内部の人間は数学的解法によって謎をスイスイと解いていくではないか。そんでもって、皆が一致協力して脱出、めでたし、めでたし、ではなく、そこに現れるあまりにも人間くさい闘争、チープな愛憎は、一体何なのか？はっきり言って僕にはテーマがよく呑み込めなかった。メタファーとは何かしら切実さをもって語られてこそ僕らに共鳴するものである。この映画で描かれる「CUBEという完全性に立ち向かう愚かな人間」という図式は、モチーフとしてかなり古くさいが、実はそのあからさまな捩れと薄っぺらさこそが今は新しいものなのかもしれない。その白々しさが妙にいじらしい映画ではあった。そういえば、整数というのは神的完全性を備えており、その美しさはまだまだ人知の及ばない世界だ、というようなことを最近読んだけど、そういう美しさをもっと表現できればまた違った見方ができたかもしれない。まぁぐたぐた言ったけど、面白いか、面白くないかと言ったら、まぁそこそこ面白い映画だったということだ。 【onomichi】さん 7点（2004-05-19 00:20:42）（良：2票）
447．これまでの人生で、心底からアイデアの素晴らしさに感動したのは、この映画のキューブという空間と、漫画『寄生獣』の寄生獣という存在だけです。両者に共通しているのは、アイデアを発展させるだけにとどまらず、その状況を活かして、人の心を上手に描き出していることです。だからアイデア一発に終わらず、心に残る作品になる。魂の作品です。 【IKEKO】さん 9点（2004-04-29 21:17:27）（良：2票）
446．映画を撮るのに金はいらぬアイデアだ。と誰が言ったか分からないんですが、何かの本で「日本は一つの船を全部作ろうとする。ハリウッドは船の撮影する部分の一部分のみを作る」って書いてましたが、この映画は一部分を作りそれを上手く脚本を作成したように思えます。（最近のハリウッドは全部作ってるように思えるけど。。）ちょっと気を抜くと面白くなるような題材ですが、それぞれ登場人物の巧みな心理描写の変化と、だんだんと解けていく謎でつまらないと感じる間もなくこの映画は終了します。いろんな皮肉を込めた映画、私は好きです。 【シネマレビュー管理人】さん 8点（2004-01-26 01:04:59）（良：2票）
445．こりゃあ、面白い！！金など使わなくてもアタマを使えば、こんなに面白い映画が撮れるという典型。たまらない閉塞感と緊張感、一切説明のないストーリーテリングも素晴らしい効果をあげている。この監督の才能はホンモノだ！！もう一回見よっかなあ！ 【ポッカ】さん 10点（2001-12-05 15:16:15）（良：2票）
444．やっと観ました。長年、何度もレンタル屋で借りようか借りまいか手にとっては棚に戻していた作品。ずっと長いこと借りなかった理由はなんとなくオチが予測範囲内を超えるものにはならないだろうなという安全牌臭がしたのと、私自身が閉塞的なところに閉じ込められるのが苦手だからｗ観れて満足です。CUBEの正体が何なのか明かされないのが不気味でかえってよかったです。なんとなくですが、プラスチックケージで飼われているハムスター達って実は普段からこんな会話してるんじゃないですかね。「このひまわりの種の殻は…！」みたいな。 【どぶん子】さん [DVD(吹替)] 7点（2011-10-20 01:34:12）（笑：1票）
443．低予算でもアイデア次第で面白い作品は撮れる、ということを改めて教えてくれた傑作スリラー。この作品の発表以降「ソリッドシチュエーションスリラー」と呼ばれる作品が多数製作されましたが、この作品の唯一無二の着想のすばらしいところは、CUBEの無機性と形状ゆえにその全体像がつかめず、空間の無限の広がりとゴールが見えない恐怖を観客に想像させる点にあると思います。予算の少なさを逆手に取ったようなアイデアには脱帽せざるを得ません。ところで、無限の広がりの恐怖という点においてネタバレを含む続編二作は完全な蛇足ですね。観ないほうがCUBEの恐怖は尾を引くと思います。でもやはり観てしまうのがファンの悲しさ。ジレンマですね。 【もっこり八兵衛】さん [地上波(字幕)] 9点（2008-01-13 14:36:01）（良：1票）
442．美術が素晴らしい！！セットがすごくキレイですよね。ストーリーは不条理だけど余韻が残るし上質。サスペンスでオススメするならこの映画だなあ 【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-27 17:24:40）（良：1票）
441．この徹底的な不条理さがいいですね。一体何のために作ったか分からないし、なぜ彼らが選ばれたのかも謎。そしてそれは最後まで解明されない。ここまではいいんだけど、CUBE突破のカギとなるアレが、あまりに唐突でちょっとびっくり。あんなのナシにして、最後の一人が死ぬまでを淡々と描いていった方がもっと後味が悪くてよかったかも。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-19 22:30:49）（良：1票）
440．極限に置かれた人間がどんな行動をとるのか。実際にやってそうな実験です。映画としても少ない予算でこんな作品が出来るんだ、という実験です。すごいです。これだったら入れる人間を換えただけでいくらでもストーリーが出来ます。でも２はおもしろくないんですね？まだ未見です。全体的に気持ち悪く、血なまぐさく、ちょっと苦手。二度は見たくないかな。でも「エレベーテッド」見忘れてビデオ屋さんに返してしまったので、また借りなければ…。で、もったいないからって本編もまた見ちゃうんだろうなぁ…。やだなぁ…。 【ちゃか】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-21 10:16:18）（笑：1票）
439．面白かった。キューブリックとかリンチ作品に近い感触。こういうのは大好きです。何故
彼らが入れられたのかとか、その後どうなったかとか、それを付け加えたらおそらく駄作になったのではなかろうか。不親切さが余計に想像力を掻き立ててくれる。 【KING】さん 8点（2004-06-16 08:05:13）（良：1票）
438．かなり面白い映画ですね。
設定は不条理極まりないですが、そこかしこから垣間見せるリアリティーとか、社会・人間風刺臭とかたまらんです。
この映画の個人的ツボ・・・それは、非現実的シチュエーションなのに、登場する人間は「普通の人間」であると言う事。どこぞの空想物語みたいに、魔法や超能力を使うわけでなければ、超人的な怪力や武芸を発揮するわけでもない。さらに重要な事は、彼らそれぞれが、極めて「現実的」なバックグランドを持っていると言う事です。そんな彼らが、断じて普通でない状況に対して普通に考えて普通に恐怖する。非リアリティー中のリアリティーのギャップと、それ故の面白さが効果的に描かれていると思います。う～ん、人間ってどんな奇怪な状況に於いても、それまでの人生で培ってきた「公式」を当てはめつつ順応していく動物なんですよね・・・安部公房の「砂の女」にも通ずる感銘です。
ただ、ややなし崩し的に密度が薄くなる後半のストーリーと、暗示的ではあるが、すっきりしないラストだけがマイナスポイント。それ以外は、最高に楽しめました。 【もえたん】さん 8点（2003-12-28 22:45:30）（良：1票）
437．面白い！こういう映画大好き。シュールな設定もいい。大金かけてもしょーもない映画ばかりがはびこる中，低予算でもこれだけ出来るということを示したＢ級映画の鑑。これを面白いと思う人と面白くないと思う人の間には，映画の趣味に関して超えられない壁があると思う。 【veryautumn】さん 9点（2003-12-25 11:55:02）（良：1票）
436．いきなりわけも無くキューブの建物に入れられてるとこから
はじまるのがいい、理由なんていらない。それが作品の摩訶
不思議さをかもしだしている。さらに人間同士の醜いやりとり
も多少なりと入っているのが作品の幅を広げている。
キューブの謎とかそういったことを考えないでとにかく
いま置かれた現状を見る。
【ZVo】さん 7点（2003-11-30 18:49:20）（良：1票）
435．最初から最後までずっと緊張しっぱなしだった。ホラーというかサスペンスというか謎解きものはそこまで好きなジャンルではないけどこれは違った。設定もおもしろいし一つ隣の部屋に進む困難具合が僕をより一層引き込んだ。ドアを開ける時のサウンドが緊張感をそそりますね。 【とむ】さん 9点（2003-09-28 20:51:25）（良：1票）
434．友人が大プッシュするので見たんですけど、なるほどなかなか面白かったです。まず興味を惹かれたのがその斬新なアイデア！おお、面白そうう～っ！！…で、即効レンタル。確かに面白かったんですけど、私としてはもうちょっとあのワナを活用して欲しかったです。だって結局ワナにかかって死ぬ人って２人（最初の人合わせて。誰だアイツ）だけでしょ？？最初の細切れを見て「次はどんな罠にかかって死ぬんだ！？」と期待しまくりだったんでちょっと拍子抜け。この映画ってどっちかってーと人間の心理とかそういう精神面にスポット当ててるんですね。あの警官さんの変わりっぷりは…すごかった。追い詰められた人間は怖いよぅ～。ただーしっ…ラストはちょっと！どうかと思います。でも面白い映画に違いはないので是非いろんな人に見てもらいたいですねっ★ 【江戸word】さん 7点（2003-08-07 11:47:06）（良：1票）
433．全編にわたり、観客に緊張感を強いる映画。箱設計者のような感性（外の世界は生きる価値がない）を持っている人は、この映画の雰囲気にハマっていけるかも。逆に、そこが鼻持ちならないと思う人には（あの警官はそんなタイプだな）、ちょっと退屈でしょうが。終盤は勢いで持っていったようなところがあり、作りの粗さが若干みられました。が、それも映画におけるストーリーテリングの技法ということで。 【山の木屑】さん 8点（2003-06-02 22:17:58）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|