みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
163.デンゼルは寝たきりの役なのにさすがに存在感を感じます。アンジーも無難に役をこなしていて、この2人のおかげで随分と映画が引き締まった気がしました。でもあの犯人登場シーン、キムタクが観てたらきっとボソリこう言いますよ⇒「・・・てゆうかお前誰だよ。」 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2006-08-08 11:34:49)(良:1票) (笑:1票) 162.「えっ!? こいつが真犯人だったのか!?」と来るべきところを、「はい? あんた誰ですか?」とやられた日には……。こんな初歩的な齟齬に制作側は気づかなかったとでも言うのでしょうか? ある意味貴重な珍品ですね、この映画は。 【K】さん 3点(2004-05-18 01:21:46)(笑:1票) 161.最後が納得いかない~~ 【中野】さん 4点(2003-03-30 16:01:47)(良:1票) 160.???誰?っていうか、世話人さん可哀想。 【バケラッタ】さん 5点(2003-01-28 00:16:51)(良:1票) 159.デンゼル・ワシントンが全く動かないのにあの存在感はやはりすごいと思う。が、しかしいまいち盛り上がりにかけるというか・・・。 【けんけん】さん 5点(2002-08-12 22:04:01)(良:1票) 158.いやー、良かったです。主演二人も良かったですが、Q・ラティファもいい味を出していたと思います。描写が甘いと思った部分もいくつかあったので、原作を読んでみたくなりましたね。 【けん】さん 8点(2002-05-13 00:02:37)(良:1票) 157.てゆーかあの犯人誰? 【ぺク】さん 5点(2002-03-25 11:19:51)(良:1票) 156.やっぱり犯人がもう少しストーリーに絡んでこなきゃねぇ 残念!!! 【ナガタロックⅢ】さん 5点(2002-03-04 22:12:13)(良:1票) 155.犯人の印象をわざと薄くしていたのかと。。。でも、楽しめました☆ 【お岩】さん 7点(2002-02-22 13:39:40)(良:1票) 154.デンゼル・ワシントン&アンジェリ-ナ・ジョリ-主演の推理サスペンス ボ-ン・コレクタ-をDVDで見てみました!。凄い!何といっても今流行のスタ- デンゼル・ワシントンさんとアンジェリ-ナジョリ-さんというのがいいですね!。悪役を扮した リ-ランド・オ-サ-さんは僕は好きにはなれません!。今回デンゼル・ワシントンさんはベッドに寝たままコンピュ-タ-を使いこなせるなんて本当に凄いですね!アンジェリ-ナ・ジョリ-さんの警官服姿もかなり決まっていました!。アンジェリ-ナ・ジョリ-さんの本名がアンジェリ-ナ・ジョリ-・ボイトさんだったなんて分かりませんでした!。今度覚えておきます。緊急ニュ-ス!去年公開された コン・エア- 将軍の娘 エリザベスキャンベルの サイモン・ウエスト監督による痛快バリバリアクション トゥ-ム・レイダ-が3月22日ビデオ・DVDが発売されます!。予約をしていない方すぐお店にGO! 【木村真二】さん 9点(2002-01-07 15:05:21)(笑:1票) 153.真犯人があの人って言うのはどうもピンときません。ストーリーにほとんど絡んでないし。その辺がどうかと思います。 【松やん】さん 6点(2001-11-04 07:49:03)(良:1票) 152.犯人への伏線がなさすぎ。 【DD】さん 5点(2001-06-03 12:08:01)(良:1票) 151.矛盾が多い気がしますがDワシントンの演技がうま過ぎだよ~ 【ヒムキョー】さん 8点(2000-12-25 19:18:43)(良:1票) 150.最後にはちょっとガックリ来たけど全体的に面白かった。アンジェリーナ・ジョリーは今後の映画界担う女優になるでしょうね。 【DEL】さん 7点(2000-07-19 15:43:53)(良:1票) 149.映像がいまいちです。「セブン」に負けています。ハイテクを駆使した整合性の取り方は現代ミステリーの潮流。ベッドディテクティブはよくある手です。しかし、よくコンパクトにまとめたと感心しました。犯人が誰であるかというよりも動機と目的に注目する映画。2度見ました。この手の映画の先駆「羊たちの沈黙」の進化型と考えるのが妥当でしょう。 【masao】さん 9点(2000-05-07 19:34:39)(笑:1票) 148.デンゼル・ワシントンがよかった。内容はわりに難解でもっと細かい描写がほしかった。 【KIYOMI】さん 8点(2000-03-30 08:35:40)(良:1票) 147.どっからこんな犯人が出てきたんだ。 【TERU】さん [DVD(字幕)] 5点(2024-08-08 21:07:58) 146.次々と事件が起こり、テンポ良く進むため、観ていて飽きなかった。 【amicky】さん [インターネット(字幕)] 6点(2014-08-10 18:48:25) 145.猟奇殺人ものだが、あまり出来がいいとは思えない。 サスペンスもそれと並行するラブストーリーもきちんと前フリがされていないので、何もかもが唐突に感じられて説得力に欠ける。 【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 4点(2014-04-18 17:47:12) 144.猟奇殺人サスペンス映画ブームの90年代に量産された凡作の一つと言わざるを得ないのが正直なところ。 雰囲気としては、新米捜査官+殺人のプロフェッショナルコンビのパートナー感は「羊たちの沈黙」のそれを、そして、主人公らの身近に潜む殺人鬼設定は「セブン」のそれを狙っているのは明らか。 ただ、この映画の到達点は、比較に出すことがはばかれるくらいに、そのどちらの名作にも遠く及んでいない。 「駄作」と評してしまっても差し支えはないけれど、個人的に「凡作」と留めたいのは、まだまだ若くてかわいいアンジェリーナ・ジョリーの瑞々しさに免じて。 同じく主演のデンゼル・ワシントンの安定した存在感もあり、脇役も含めてキャストのパフォーマンスに何とか助けられている部分は大きい。 犯罪学の天才だが寝たきりの師匠と、素人同然だが天賦の才を持った弟子とのコンビによって、事件の真相に迫っていくという構図は面白かったが、肝心の当人同士の心理描写があまりに唐突で、この二人が互いに信頼していくくだりに説得力が無さ過ぎた。 もっと長いスパンをもって、幾つかの難事件を解決していくプロセスの中で、主人公コンビが連携と信頼を深めていくという「必然性」があれば良かったのにと思う。 また、捜査に携わるその他の警察スタッフや主人公の面倒を見る介護士ら、主人公二人以外の面々のキャラクターも立っており、彼らが醸し出す“チーム感”に好感が持てただけに、この映画の素材はテレビドラマシリーズの方がハマったのではないかと思う。 真犯人が誰か?ということについても、途中ふいに差し込まれる無意味なシーンによって容易に想像がついてしまう。それが伏線となっているというわけでもなく、本当にただ無意味なシーンでしかないので、興は冷める一方だった。 【鉄腕麗人】さん [インターネット(字幕)] 3点(2013-03-24 21:20:16)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS