| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
18．ウッディ・アレンにしか作れない映画。細かくて、お洒落なギャグは最高。テーマとしても、英題が（ハリーの脱構築）表しているように、登場人物を通して、主人公（彼も本当は、作中人物）が解体されている様は、ほとんど芸術の域。８０年代の押井守が見たら、やられちゃって映画作るのやめたかもしれない。 【りしゅるす】さん 9点（2003-02-22 22:12:14）（良：1票）
17．空想と現実が入り乱れるストーリーが理解できず、主人公の倫理観のなさも嫌悪感を抱きました。 【Donatello】さん [DVD(字幕)] 1点（2017-07-18 20:59:41）
16．濃厚なアレン節。 【枕流】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-07-16 14:45:32）
15．平均点高いのにすいません・・・。全然ついていけませんでした・・・。 【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-01-12 09:38:01）
14．男と女にセックスにユダヤに・・・。これまでも作品の中でアレンを悩ませてきたテーマがテンコ盛りで、アレンが演じる悩み多きうつ病の作家（まあ、お馴染みの役どころですね）を中心に繰り広げられる現実と虚構が入り混じる群像劇です。
実にアレンらしいネタや楽しい無駄を次々にこれでもかと言わんばかりに挿入してきます。それにしても豪華なキャストですが、中でも笑ったのがピンボケでしか登場しないロビン・ウィリアムス。ラストまで一人ピンボケで登場したところでは思わず吹き出してしまいました。
テンポよく、を通り越してかなり早口で現実と虚構の世界が入り混じってくるので話と登場人物を整理するのが大変ではありますが、もう１つのアレン映画の特徴でもある小難しさは無いので気軽に笑える作品となっています。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-08-11 22:41:29）
13．おもしろかったんだけど・・・きっと2度は見れない（笑)うっとうしくて（褒め言葉・笑)。 【ジマイマ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-02-26 00:33:35）
12．晩年、回帰的な作品を作るアーティストは少なくないようです。例えば、ローリングストーンズなんかは、今でも７０年代風の曲を作ってみたりしています。ウディ・アレンにとってもこの作品がそれなのでしょう。この映画にはみんなの頭の中にあるウディ・アレンが色濃く出ています。ただ、なんとなく雰囲気だけを往年の作品から借りてきて、中身は最近のアレン映画、みたいな感じで中途半端にも感じられます。面白かったですけど。 【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-08-15 16:41:58）
11．確かにウディアレンのテンコ盛りなんですが、ブラックな部分を取り除くと中身が随分スカスカでコロモに騙された天ぷらみたいな映画でした。ロビンウィリアムスのピンボケは最高でした。 【亜流派 十五郎】さん 4点（2004-05-02 01:43:37）
10．なんかＳＦ（量子力学？）じみてて楽しいですね。観ている側としてはかなり脳の酷使を迫られますが、とにかく中だるみしません。最後までぐいぐい惹き込んでくれました。 【K】さん 8点（2004-02-08 01:45:47）
9．私の個人的意見では「ハンナとその姉妹」以降「おいしい生活」（「スコルピオン」はまだ見てないので）迄の彼の作品では一番ウディ・アレンらしくて面白い映画だと思います。 【黒猫クロマティ】さん 8点（2003-05-07 16:37:33）
8．こんな爺になりたい！！エロでオシャベリで早口で頭抱えて、困った表情。ウデイは、オシャレで哀愁がある。大好き。彼のメッセージには、凄く共感できるんだよなぁ。世間的にはひねくれてるし、歪んでるけどど、私は師だと思っています。やっぱ天才とバカは紙一重だなぁー。長生きしてどんどん映画作って欲しいです★ 【頭梁】さん 10点（2003-02-08 03:56:54）
7．まあウディアレンらしい作品と言えるのではないでしょうか。相変わらずアホな演出も盛りだくさん、ピンボケロビンとかもう最高です。あまりにだらしない主人公に少し嫌気がさすのが鼻につきましたが、ウディアレン以外があの役をやるとお話にならないだろうなとも思いました。 【恥部＠研】さん 7点（2003-01-10 16:54:25）
6．アレンに対してはハードルが高い愚物。同時に公開された「ワイルドマン・ブルース」のほうが、おもしろかった。それでも、そこいらの作品よりゃ、はるかに上だけど。 ピントのボケるロビンは笑えた。 【愚物】さん 7点（2002-11-06 06:32:19）
5．こんな精神不安定の社会不適合者でも生きていける。なんだか妙に勇気付けられました。そういうテーマの映画じゃないだろうけど…。 【黒鳥】さん 8点（2002-10-24 02:51:20）
4．ちょっとでも飽きを感じて目をそらすと途端に分からなくなっていくストーリなんだけど、細かなユーモアや気のきいた台詞でそれをさせず、最後まで魅せる作品に仕上げる・・・ウディ・アレンってすごいなぁ～と改めて思わされました。ラストでジャイアンツのサインボールが何気なく置かれてるのもいいです（笑） 【wood】さん 8点（2002-09-25 22:58:23）
3．この作品、実は９０年代以降のアレン作品のなかで、１、２を争う出来なんじゃないかと密かに思いました。といっても、1年前に見てチンぷんカンプンで、1年後再びみてやはりピンとこず、ビデオで巻き戻しながらやっと「あーーー！」っと思ったぐらい鈍い私ですけれど。この作品にはウディアレンの一人の男性としての、そして作家としてのエッセンスが短時間にぎゅっと詰まっていると思います。詰まり過ぎて分かりにくいのが難点ですが、まあガイリッチ－作品を思えば人間関係はずっと単純です。というのが今の私の見解ですが、そのあと「ワイルドマンブルース」を見てスンイーのことを知り、そのあとにこの作品を見たらまた違ったかも、などと思ったりもしました。まあ、アレン作品は1年おきに毎年見直す覚悟で見るのが正解なのかもしれません。 【ちずぺ】さん 9点（2002-01-24 23:41:38）
2．初老になっても、彼はすこぶる元気！ラストの作中登場人物大集合には涙が零れんばかりの感動。 【miya】さん 9点（2001-08-22 14:20:18）
1．女性に振り回される様が愉快。クライマックスはけっこうメチャクチャ。 【びでおや】さん 7点（2000-03-27 01:31:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 脚本賞 | ウディ・アレン | 候補(ノミネート) | |