| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
7．川尻監督のアニメーションを見ていると童心に帰ってしまう。久しぶりに見返したら、空港で出てくる魔界のモンスターが、「遊星からの物体X」の引用だったことに気付く。 【kagrik】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-10-30 00:28:20）
6．懐かしい。当時これ何度レンタル店に行っては「貸し出し中」に泣いたことか。
何と言っても２５には見えない（笑）滝が滑走路で構えるカットが萌えますね。
妖魔たちの動きも凄いですし。
麻紀絵さんは数々の大人のシーンの印象が強烈・・好きですけど。
あとマイヤートさんがエロガッパなのは演技じゃなく地だと思います。
続編、当時は結構期待してたんだけどな～。
二人の変わった夫婦ぶりをアニメでも見たかった。
廃墟とラストの教会での戦闘が特に迫力満点でした。
【ひろほりとも】さん 8点（2004-08-31 13:33:11）
5．滝がとても25歳には見えない。たぶん見た人の共通している部分ですこれ。
でも私の場合、先にアニメから見たんで原作読んでもイメージはこっちの
絵が当てはまりますね。
肝心の中身なんですが…どうもアニメの方はキャラクターを弱く描いている
というか、滝はとてもNO1闇ガードには見えないヘタレっぷりというか麻紀絵の
心解かした以外何もやってないんじゃないのアンタ。
麻紀絵は麻紀絵でこれまたあっちの世界のNO1闇ガードには見えないやられっぷり。
なんか二人ともすごく弱々しい描き方しかされてないのが凄く気になります。原作
シリーズ読んだ今となっては尚更ですね。おかげで劇中のセリフも所々生きて無い
ように思えます。最初に麻紀絵が滝になげかけた皮肉とか。だから結構評価低めです。
空港で滝を囲んだ二人が飛び退くシーンとか、クモ女がバタバタ悶絶する所とか
連れが異様に気持ち悪がってたのが面白い。動きが凄いから気持ち悪いそうな。 【マンダム】さん 6点（2004-07-21 12:05:35）
4．菊地秀行作品の映像化はファンからすれば「物足りない」のかもしれないが、これはどうかな？川尻監督の「闇」の描写は菊地作品とマッチしていると思う。及第とは思うけど。昨今の「萌え～」な美少女満載な悪趣味アニメに比べりゃ、この作品のなんと「セクシー」な事か。 【aksweet】さん 7点（2003-11-20 02:26:19）
3．【あつむ】さんの投稿見て、滝蓮三郎の年が25歳ってはじめて知りました！ショック！（￣□￣；）35歳でもいいかと・・。あの蜘蛛女、死に際キモい！って思ってしまいました。麻紀絵がシーツ姿で舞い降りてくるシーンは格好良かったです。 【カズレー】さん 6点（2003-11-11 01:25:54）
2．妖獣の妖艶さを描きつつ、クールにハードボイルドに素晴らしくまとめてある、大人のアニメ。絵のクオリティも高く、音楽も雰囲気にあっていた。初監督だった川尻善昭の最高傑作。 【ロカホリ】さん 9点（2003-10-31 22:59:43）
1．声優のキャスティングがフケ過ぎる。滝蓮三郎役に屋良有作さんはちょっと…ね(25歳なんだから)。麻紀絵役の藤田淑子さんは例によって「CAT'S EYE キャッツアイ(TVアニメ)」の長女・泪役でその色っぽさが通じる所は有るが、大事なあのシーンでキテレツの顔がチラつくと、途端に冷めてしまう…(笑)。そう言えば、屋良有作さんはキテレツのパパ役…キテレツ親子を想像するとイメージが…。画のクオリティも高いし、思わずにやけるエロティックな描写が所々に有るのでまァ悪く無いかな…と。原作が菊地秀行著作品と言う事で、全体的なストーリー構成は面白かった。 【_】さん 6点（2003-10-31 02:56:24）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
