| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
15．金城武の死神がカッコいい。あと映像も良かった。けどストーリーは印象薄い。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-07-01 23:31:43）
14．前日に原作小説を読み終えたばかりだった。
原作を読み終えた直後に映画作品を観るのは、ハードルがあまりに上がってしまってアンフェアかなとも思ったけれど、タイミング良く朝から冷たい雨が降り続いていたので、鑑賞に至った。
結論から言おうと、非常に良い映画に仕上がっていると思う。予想外に良い出来映えだった。
まず何よりもキャスティングが良かったと思う。
主人公の死神「千葉」役に金城武を起用したことは、間違いなかった。
原作者の伊坂幸太郎の「指名」だったらしいが、ほんの少し“片言”な感じに聞こえる台詞回しや、他の日本人俳優にはない浮世離れした存在感が、死神役に相応しく、「千葉」そのものだった。
ちょっとした風貌の変化で、様々な年代の異なったキャラクターを表現する様には、単純な演技力ではないアジアを代表する俳優としての表現力が見られたと思う。
物語を締める老女を演じた富司純子も素晴らしく、根本的な美しさと芯の強さを兼ね備えた老女役において、今、彼女以上に映画の画面に映える女優は居ないと思う。
このキャスティングの妙だけでも、充分に観る価値のある映画だったと思うが、更に映画化にあたり脚色の巧さも光っていた。
原作小説は6編の短編からなる連作小説だが、その内の3編を選択し、とても巧く一つの映画作品の脚本として繋ぎ合わせていた。
映像化にあたって改修が不可欠な台詞回しも、物語の本質を損なうことなくユニークに繰り広げられており、それぞれのキャラクター像がある部分においては深まっていたと思う。
各話の連なり方だけを見れば、この脚色の方が映画的には相応しかったとさえ感じた。
良い小説の映像化においては、どうしても必要不可欠な脚色行為によって、大いにその世界観が損なわれることは多々ある。
でも、今作においては、明らかな変更点を目の当たりにしつつも、すんなりと受け入れられ、原作とは違う映画ならではの感動を生んでいた。
稀ではあるが、とても幸福な小説の映画化だったと思う。
犬の安っぽい字幕演出がなければもっと良かったのだけれど……。 【鉄腕麗人】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-12-08 12:56:06）
13．金城さんの死神役が合っていて魅力的です。途中までは良かったのに、ロボットが出てがっかりです。 【ベルガー】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-07-18 20:58:36）
12．原作未読。私はいつも金城武の声聞きたさに主演作品の鑑賞に臨むのだが、中国語+字幕では言い回しのニュアンスが伝わらないし、かといって日本語だと棒読みバレバレに聞こえて若干興醒めし作品に入り込めない。いっそ犬にしゃべらせて死神の台詞を字幕にしてくれた方が良かったかも（笑） 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-05-21 16:29:26）
11．金城武はこういう人智を超えた役が非常によく似合う。３つのエピソードが繋がっていることはこれまでの伊坂作品からも分かるので、要はどのようにその「繋がり」をうまく機能させるか。オムニバス形式の映画というのは概して、こちらが感情移入する前に話が終わってしまうので、やや物足りなさを感じてしまうものだが、本作もその壁は越えられなかった。ＣＧがチープといったマイナス点はあるものの、決して悪い出来ではなく、楽しく観ることができた。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-02-02 19:25:36）
10．ジョー・ブラックをよろしくを思い出しました。金城武の死神役は適任ですね。 【pokobun】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-09-20 15:58:56）
9．個人的には原作との比較なんてどうでもよく、
映画として、いい映画だったと思います。
ちょっと暗い世界観にほんのりとした素敵が混ざってる。こうゆうの好きです。
あと金城武をはじめていいなと思いました。
【bokugatobu】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-08-20 23:11:57）
8．原作未読、予備知識一切無しで観ましたが、結構楽しめた。金城の飄々とスッ呆けた死神がイイ味を出してます。皆さん書かれてますが、途中で「オムニバスなのかな？」と思いきや、３話構成の一本のお話。テンポも良く、それぞれの話が重すぎることなく、かと言って軽過ぎもせず、良いバランスだったと思う。ただ、残念なのは1988～2028に掛けての話らしいが、その時代感が全く伝わってこないこと。第３話で一恵が70才という事は、１話目の一恵は30才だったんだな……。それにしちゃ若いな。ｗ ともあれ、最近酷い映画ばかり観てたせいか、自分的には結構ヒットでした。７点くらいあげちゃいましょう！ 【TERRA】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-04-27 00:29:27）
7．最近乗りに乗ってる伊坂作品の映画化。
原作未読で映画観てから原作読みました。
ちなみに伊坂作品はこれで全ての小説読みました。
原作の感じをあまり損なわず、２時間で上手くまとめたなって感じです。
全体的にコニタン押しと最後の話だけ多少無理感があるように感じられましたが、まぁそれなりに楽しめたかと。
金城武は伊坂作品にある一本筋のキャラ立ちには合うんじゃないかなと思います。
原作は幾つかの連作になってるんですが、
エピソードのチョイスと話のアレンジも良い感じ。
但し伊坂作品における細かい台詞に隠された布石と最後にスッキリとまとめる感じは流石に無いです。
小説そのままだと難しいのでかなり賛否わかれると思いますが。
関係ないですが、真ん中の話でチョビ髭姿の金城武出てきたとき、
「ムーディー勝山じゃね？」と言った声を聞いてから半分ぐらい集中できんようになった。
似てないけど、、、そう見えてしまう。
【ひで太郎】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-04-23 12:09:16）
6．映画作りとしては、時間経過の描写が不十分だったり、音楽の使い方がもう一つだったりと、ずいぶん注文がつきます。死神が登場するストーリーも、もはや使い古されたようなネタで、新鮮味に欠けます（原作未読）。けれど、金城武のほんわかした魅力に助けられ、まずまず楽しめました。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-03-16 00:57:30）
5．原作の地の文の面白さというのはなかなか映画には表現できないのでそういう点で原作には及ばなかったがそれでもそれなりに面白かった。 【HK】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-11-23 18:33:15）
4．七章ある原作を巧くコンパクトに纏めたのは、監督の腕の良さ故だろう。三つのエピソードをしっかりとラストに向けて絡めているのも巧いし、主人公と犬の絡みや「死」がテーマにも関わらず一転してコミカルな雰囲気は予想とは違ってなかなか新鮮で飽きずに最後まで楽しめた。ただ、それぞれの時代描写がやや詰めが甘く、未来描写のお手伝いロボットはちょっと苦笑気味。ただ今回に限っては金城の棒読みさ加減が死神の感情を反映しているようで、妙にマッチしていたのが良かった。 【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-09-30 10:13:16）
3．金城武がこれまで観た中で一番、よかった気がする。ふんわりと浮遊している感じが、インターナショナルな彼にピッタリと合っている。だいたい、濃い目で端正すぎて目チカラもありすぎて、日本映画では浮きやすかったような感じがしたのを、逆手にとっていい演技してます。映像も綺麗でよかったです。ただ、細々と「ん？」なところはありますけどね「、雨のダークな美しさを表現している映画は？」と言われると、選んでしまいそうな印象的な映画でした。 【グレース】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-09-07 21:11:18）
2．全体的な雰囲気がとても心地よい。金城武、犬、音楽、死神達、非現実っぽい世界。どれもマッチしている。時が流れていく過程もよい。どれも良いんだけど、もう一押し足りない。伏線のまとめ方も弱いというか・・・え、え、え、終わっちゃうの？まだ終わらないでぇ～！で終わってしまった。
なんか、惜しいなあ・・・という感じ。エピローグにもう1シーン欲しかった。 【ぐっすすっす】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-08-29 16:10:00）
1．伊坂幸太郎作品の映画化、一勝ニ敗…。「アヒルと鴨」くらいうまくやってくれないとファンがぐれちゃうぞ。テンポが悪く、華のない映画。だけど、死神さんは満点◎◎ 【SAEKO】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-04-20 20:24:32）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|