| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
89．これ、クレジット上は｢らせん｣が原作、ということになってるんですね、実は。一体、誰にどういう気の使い方をしたんですかね。
この、リングの続編。だいぶ困ったコトになってしまってて、イロイロと戸惑ってしまう作品なのですが、その割りには、必ずしも悪い印象はないんです。なんででしょうねー。
一作目のあの、ビデオ映像の粒子の粗い感じの不気味さ。そこにさらに、音の不気味さも加わってます。
念写、なんてのは、今のデジカメ時代には懐かしいキーワードですが、オカルトにサイエンスを絡め、さらにミステリ要素を盛り込んでいて、原作のリング～らせん路線に、沿ってるとまでは言わないまでも、つかず離れず。むしろ多少、破綻気味に突き進んでいる点は、映画ならではかなあ、とも。
水や血が不思議な動きを見せるのが、効果的。 【鱗歌】さん [インターネット(邦画)] 7点（2022-03-05 21:07:11）
88．何回も見ているんだけどね、薄いんだなぁ～
腕をつかむと色々見えちゃう、映画をわかりやすくするのはいいやり方だね。
最後の、深田さんがいい感じで怖かった。
リングじゃない違う映画になりそうだよね。終わりなくって。
やっぱ、洋画のほうが好きだな。 【新しい生物】さん [インターネット(字幕)] 5点（2016-08-10 02:42:44）
87．なかなか酷い作品だった。演技過剰に感じられて、なんだかリアリティを感じられない。ああ演技を見せられているんだなと思えてしまうので、全く怖くも無い。ストーリー的にも、前作の蛇足レベルにしかなっていない。 【もんでんどん】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2016-07-11 14:12:55）
86．修学旅行で京都の旅館に泊まった時、友達とテレビで見ました。あまりのつまらなさに霹靂しながらも最後まで見ましたが、翌日テンションが上がらず苦しかったです。 【カニばさみ】さん [地上波(邦画)] 1点（2013-08-14 14:04:37）
85．これは…コメディ映画なのかな？ 【たっけ】さん [DVD(字幕)] 1点（2009-03-15 12:03:47）
84．は？映画化したらリングが結構うけました、らせんがかなりうけませんでした、でオリジナルのストーリー作って続編？？それで凄く怖いとか、唸らせる謎解きがあるとかならともかく、この出来だもん。アホかと。 【あっかっか】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-03-03 13:35:53）
83．リングは良かったんだけどなぁ～。
同じ監督が撮ったなんて信じられません。
【万年青】さん [映画館(邦画)] 2点（2008-09-10 21:58:07）
82．え…。そんなに低評価なんですね…。1999年当時、高校生の僕にはまったく普通に観れた映画でした。あの井戸のシーンが怖くて…。ビデオに録画しておいて友達と観たなあ… 【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-12-08 18:25:07）
81．分からないでもないが・・・。 【ジダン】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-11-13 17:46:52）
80．まあ２つはいらないでしょう。 【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2007-10-12 00:28:20）
79．当時友達に、「怖いのは嫌だ」という主張むなしく、無理矢理引きずられて見に行かされたこの映画。オレの抵抗はなんだったんだ？っというほど怖くない。拍子抜けだった。劇中プールに突き落とされた川尻先生に、一緒に見に行ってた友達の川尻君が、「ちょっとかわいそうだよな」といったのを覚えている。こんな内容以外の、くだらないことしか思い出せないくらい内容の薄い（というか、意味不明？）映画だった。 【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 2点（2007-04-30 22:54:09）
78．待望のリングの続編。らせんには納得していなかったので期待してました。リングをもう1作、作ったって内容でした。期待してた以上の内容ではなかったけど、リングファンなので６点。 【ぽじっこ】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-08-01 13:54:36）
77．深田恭子ちゃんの頑張ったサマ（伝説の死に顔）を、リングよろしく観ていない皆さんに伝達して広める為の映画なのかもしれないですね。本当にそれだけって映画です。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2006-07-18 16:28:25）
76．駄作になっていた．．理屈（科学的根拠）が先行し、恐怖という意味でも前作の絶妙なバランスの良さとは比べようもないほど、ダメダメ．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-04-04 12:25:37）
75．ホラーとしてではなくミステリーとしてならみれなくもないが・・・。 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-30 12:46:32）
74．たしかに怖いですが、「らせん」とは別枠で進められていたり、
なんかもう後付感がものすごく漂っていて嫌な雰囲気しか無かったです。
内容も良くないし、最悪ですね 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-11-19 03:15:45）
73．言われて無理やり作った様なかなり酷い出来。こういうのを作るから前作まで駄目に見られる。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-08-07 08:54:37）
72．「らせん」を否定しちゃうだけの自信があるのかと思いきや、志の点では少なくとも新たな展開を見せていた「らせん」よりも劣っていると思いました。何しろ前作から延長線を引っ張ってるだけ。非常に消極的。私が見たかったのは、貞子が提供するとてつもない恐怖。もーやめてくれぇ、ってくらいのどろどろとした恐ーい、くらーい闇の世界だったんですけど、製作サイドは単に柳の下のドジョウを狙っただけだったんでしょうかねぇ。深キョンの壊れビデオ画像だけかなぁ、良かったのって。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-03-30 23:22:33）
71．柳ユーレイ、存在そのものが幽霊。 【ピルグリム】さん 0点（2005-02-16 20:37:58）
70．別に題名がリングじゃなくてもいいって感じです。一作目のじわじわ来る恐怖が全く感じられなくて残念でした。 【ノス】さん 2点（2004-11-21 16:45:58）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|