| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
41．しかしこういう作品って、どうして登場人物がことごとくバカなのかな。起こった出来事にわーわー騒いで場当たり的に対応しているだけで、計画もなければ戦術もありません。かといって、それを超えるほどの何かの情の動きがあるわけでもありません。ブライス・ダラス・ハワードなんて、演技はきちんとできる人なのに、よくこの脚本のこの役で、出演をＯＫしたなあ･･･。クリス・プラットの自然な存在感はぎりぎりのところで作品を支えていたので、点数はそこに対して。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-03-14 00:29:39）
40．こんなテーマパークあったら行ってみたい。 【TERU】さん [映画館(吹替)] 8点（2022-08-15 22:18:19）
39．「ジュラシック・パーク」の過去作を観たことがない人たちにとっては、存分に楽しめる夏休みに相応しい映画だったのだろうとは思う。
ただし、やはり1993年のオリジナル作品を公開当時に“驚き”と共に目の当たりにした観客にとっては、ワンランク下の焼き直し作品に見えてしまったことは否めない。
映像技術としては随分と進化しているはずで、もちろん襲いくる恐竜たちの迫力は凄かったけれど、映像的なインパクトそのものは20年以上前のオリジナル作品と比較してそれほど大差を感じられなかった。つくづくスティーブン・スピルバーグの偉大さを感じずにはいられない。
映画史上に残る傑作である第一作目の映画的完成度の高さに及ばないことは、当然致し方ない。
でもそれならば、個人的には大好きな「Ⅲ」くらいに振りきれた娯楽性は備えて欲しかった。
ほぼＢ級映画に成り下がりながらも、“モンスター映画”としての存在感を誇った「Ⅲ」並みの娯楽性は充分に展開できるだけの要素が、今作には散りばめられていただけに勿体無いと思えた。
過去にあれだけの惨劇が繰り返されながらも、結局パークをオープンさせてしまっている時点で、既に“やっちゃってる”設定で、その上で遺伝子操作によるハイブリッド種なんていう更なる惨劇が必然のようなモンスターを登場させているわけだから、リアリティラインは充分に下がりきっている。
製作陣は、続編というよりも、偉大なオリジナル作品のリメイク的な意識の方が強かったのだろうし、そのチャレンジ精神は買うけれど、ストーリー設定のスタートラインを踏まえれば、端から大バジェットでのＢ級ノリで突っ走ってくれた方が、愛すべき娯楽映画に仕上がっていたろうにと思えてならない。
娯楽性が高まりきらなかった最大の原因は、登場人物のキャラクターの弱さだと思う。
主人公役のクリス・プラットは、「ガーディンアンズ・オブ・ギャラクシー」で一躍スターダムにのし上がったばかりなので、フレッシュなスター性がヒーロー役にマッチしていたとは思う。
ただ、なぜ彼があの凶暴なヴェロキラプトルを手なずけられているのか今ひとつ納得できない。野生児的な感覚で済ますことはできようが、やはり今シリーズの主人公としては「知性」が足りないように感じた。
彼は彼でいいとして、過去作と同様に別に博士的な役割の人物が必要だったと思う。
ヒロインは、惨劇の元凶となるハイブリッド種を現場で作り上げた責任者の一人で、そのキャラクター性は名作「ジョーズ」を良い意味でＢ級モンスター映画化した傑作「ディープ・ブルー」のヒロインに類似しており期待が持てた。
クライマックスでの“ある決死の行動”はなかなか熱いものがあったが、結局最後は取ってつけたような母性とロマンスに落ち着いてしまい、とても物足りなかった。
「ディープ・ブルー」のように命を捧げろとまでは言わないが、犯してしまった過ちに対して何らかの代償は負ってほしかったと思う。
その他にも、悪役（殺され役）のスタンスも中途半端だったし、時代性に合わせてキャスティングされた“インド人CEO”もとても雑な死に方を用意されており、勿体無かったと思う。
オリジナルと比較するならば、子役の存在感にも随分と差があったように思える。どの国の映画においても同様だが、優れた監督は子役使いも上手いものだ。
とどのつまり“オイシイ”キャラクターが不在なのだ。
それはこの手の娯楽映画において、あまりに痛い欠落だろう。
とはいえ、ジョン・ウィリアムズのあの勇壮なメインテーマと共に恐竜の楽園を再び目の当たりにさせられては、映画ファンとして、恐竜ファンとして、高揚感は抑えきれなかったけれどね。
この長い長い駄文が、何だかんだ言って結局この映画を楽しんだことの表れなのかもしれない。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 7点（2022-07-21 22:17:48）
38．ヒロインに魅力が無くて駄作の予感がしたけど、おっぱいを出した途端に魅力的になる不思議。
ジュラシック・パークとの差別化の為なのかよくわからないけど、子役が兄弟になってたのはマイナス要素。
どっちか１人を女の子にしておけば、もう少し盛り上がったのかも知れない。
あと、命懸けでラプトルたちが戦ってくれてるのに発砲するのはどうかと思うよ。
間違ってラプトルに当っちゃわないか心配になったよ。
それでも、ラストの決闘は盛り上がったので、損はしてないと思います。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-03-21 16:35:56）
37．序盤は何やら起こりそうなワクワク感が出ていて良かった。後半はもうシナリオがメチャクチャでしたねー。最後はどの恐竜がどれかも判らなくて、ちょっと問題かな。でも、それにあまりある迫力と恐怖が伝わってきました。 【SUPISUTA】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2019-03-02 21:44:10）
36．超大作だと期待していたのでガッカリでした。
ストーリーは見る前からわかってました。
こういうホラーはキャストに対して「この人には死んでほしくないな」と思えればドキドキしますが、
ヒロイン役の女性と子供たちにそういう魅力を全く感じませんでした。
ヒロインはけっこうなおばさんだし、役柄も能無しな上、木村佳乃の吹き替えがひどかったので早く死ねと思ってました。 【マントタヌキ】さん [インターネット(吹替)] 0点（2018-09-10 22:12:49）
35．なんかもう恐竜同士の戦いも、全然ドキドキしない。恐竜と人間のスリリングな場面は1作目の方がずっと多かった。 【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-04-08 21:52:32）
34．不細工な白人女のピッタリ服に本能を刺激された私は、ひょっとして恐竜以下なのか。。。ガブッ!! 【マー君】さん [DVD(吹替)] 6点（2017-09-23 11:08:29）
33．頭空っぽにして見る分には、そこそこ面白かった。
やることなすこと全部裏目に出るなんて、パニック映画としては鉄板だよなあと。
それでいてちゃんと楽しめるんだから、これでいいんだ。 【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 6点（2017-08-30 13:39:22）
32．同じ事故を何度も起こしておいて（それも鬼レベル）、その教訓を大して学習しない馬鹿な奴らに、それを毎回許可する行政は本当に愚かで救いようがない。また、そこへのこのこ出かけていくファミリー客と、毎回ルールを守らず危機に直面しては他人を巻き込む子供達も頭悪すぎだろ。ただ、それを毎回観ている自分もどうかと思うが。。。今回ＣＧのレベルは格段に向上しているようだが、１、２作目の頃の驚きとドキドキ感は今はもうこのシリーズには感じない。 【リニア】さん [映画館(字幕)] 6点（2017-08-12 02:17:32）
31．脚本が悪いのか、話を悪いほうへ展開させるために登場人物みんな頭が弱いくイライラさせられる。
だが、頭を空っぽにして見る分にはお金がかかっているだけあって及第点だと思う。
映画館で見るべき映画。 【miso】さん [地上波(吹替)] 6点（2017-08-10 02:54:21）
30．これ、映画館に観に行ったんですよね～子供の頃から恐竜が大好きで（ジュラシックパークは本当に嬉しかった）
パニック映画になる筈だから、スクリーンで恐竜の迫力を味わいたい、と思いまして；正解でした；ストーリーには期待していませんでしたのでまあ納得していました。でもね～地上波放送で再観賞して思いました「登場人物がバカじゃないパニック映画って作れないのかね～？；」と； 【果月】さん [映画館(吹替)] 6点（2017-08-06 23:09:13）
29．ジュラシック・パークの続編に当たる作り。
しかし、内容的にはその一作目の展開に近い。そして、今回は登場人物になかなか思い入れが出来ないというか、同情できない。
それでも迫力はあるし、映画らしい作品でもある。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2017-08-05 13:48:35）
28．シナリオが粗悪で単純につまらない。両親の離婚の話は効いてないし
色気ついて女を見つめる少年の話も無駄。戦争に恐竜を使うとか話がとっちらかってて。
何より登場人物がバカしか出てこない。あり得ないの行動の連続とツッコミ所しかない。
出てくる人間は魅力的に描かれておらず、吹き替えも演技力がどうの
以前に玉木宏の優しい声とキャラと合わず声が浮いて残念。
いい加減ジブリ商法（話題作りの為だけに吹き替えを俳優にやらせる）は辞めようよ。
恐竜の迫力で何となく見れるだけでお金をふんだんに使ったB級映画。 【デミトリ】さん [DVD(吹替)] 4点（2017-06-19 00:54:08）
27．初作はそれなりに衝撃を受けましたが、今はパニック映画の筋に金をつぎ込んで、ややファミリー向けにシフトした作品程度に落ち着いてしまった感じが。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-02-12 17:24:07）
26．ただただ秘書の人がかわいそうすぎる。
ストーリーはまあそうなるだろうっていう予想通りの展開に、
最後の最後にバサーっと来て持っていかれたのはスカッとしたけど、
内容としては超単純。
映画好きの上司が、あのシリーズは1個みたからもういいって言ってたけど、
それ正解。 【Skycrawler】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-10-12 21:37:25）
25．働いてる人は帰ったらあかんやろ！ 【アキラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2016-03-07 23:52:55）
24．客がかわいそうや・・・。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2016-03-06 12:31:01）
23．新しさを求める大衆とそれに応えるために～と考えていくとテーマパークとこの映画自体がリンクする所は面白い。
しかしこの映画に構造や背景を求めるの事は無粋ってもんでしょう。
要はどれだけサービス精神があるか、そして巧くそれを発揮できているか、
そんな視点では目新しさはないもののファンを喜ばせようという工夫
といくかギミックに満ちた作品だったと思う。
もう少し抑制を外してもっと直球でもよかったかな。
ワクワクしたし、楽しめた。ラストだけ夜ではなく昼の決闘だとよかったかな。
しかし、田舎ではなんと吹き替え２Ｄのみの上映。
だったらせめて俳優ではなく声優にして欲しい。 【病気の犬】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-11-05 15:14:15）
22．とにかく驚きや斬新さがない。その一言に尽きる。昔に比べて随分とCG技術が発達したなあ、ということだけのこと。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-11-01 07:03:40）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|