みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
14.軟派なヘリ映画★ 今でも使用されている米軍ヘリAH-64を投入し、「ブルーサンダー」より「トップガン」に近い感じ。 ニコラス・ケイジとショーン・ヤングの恋もからめてますが、「追いつめられて」後のゴシップでもう下り坂のヤングは、この映画での脱ぎっぷりもフツーでなく。 彼女は「ブレードランナー」ではその美貌で貢献してくれましたが、子供の頃から妖精と呼ばれて育ったことは、彼女にとってはマイナスだったのではと思います。 戦闘シーンより「JFK」で有名になる前のトミー・リー・ジョーンズ教官がよかったかな。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 5点(2013-03-04 07:00:05) 13.この映画で印象強かったことといえば、T・L・ジョーンズが夜中に眠れず起きてきて食べてるのがなんでチョコのアイスバーなのかなーと。台詞のたびに歯が黒くて、そういうどうでもいいことのみ気になったのでした。 【tottoko】さん [地上波(吹替)] 4点(2012-05-30 00:52:48) 12.ブルース・サンダーの方が面白かった。ニコラス・ケイジが駄目だったのかな。 【SAT】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-10-29 17:09:55) 11.そんなにつまんないことはないですよ。トップガンと比べるのは当時の宣伝がトップガンを出していたからだと思います。内容もまぁ近いと思いますよ。観ても損はしないでしょう。 【たかちゃん】さん 5点(2004-05-10 14:53:51) 10.私にとってショーン・ヤングはブレードランナーのイメージしかなかったので、あのベッドシーンはある意味衝撃でした。内容はまるで印象に残ってないのでイマイチだと思います。 【ヒューマンガス】さん 3点(2004-01-23 15:57:04) 9.なんでアパッチが麻薬組織のドラケンを全滅させんだよ 【マウントスノー】さん 0点(2003-07-17 08:55:44) 8.トミーリージョーンズがムカついたことしか覚えてない。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2003-03-01 16:10:33) 7.単なるトップガンのパクリ。それに仮想敵国ソ連が崩壊したこともあり、敵がテロリストに代ってしまった・・・張り合いが無く役不足ですな。 【cccp】さん 4点(2002-09-27 22:48:00) 6.まぁ~俺的には 何が面白いのか分からない 売れてない時期ってこんなものなのかなぁ~ ニコラスもトミーリーも全然光ってない。 【東京JAP】さん 4点(2002-03-07 11:46:17) 5.みんな「トップガン」と比較しますね。個人的には「トップガン」よりこっちの方が2番煎じですけど、出来は良いと思いますよ。でも戦闘ヘリのプロモーションの域はでてませんね。もうちょっと個人に話を集約しない方が良かった様に思います。 【奥州亭三景】さん 7点(2002-02-12 12:26:04) 4.軍事機フリークの人にはお勧めですが、僕的にはイマイチ。 【あろえりーな】さん 5点(2002-02-11 01:52:14) 3.ニコラスが輝いている映画のひとつだね。 【あむぱむ】さん 8点(2001-12-20 11:28:29) 2.ニコラス・ケイジ、トミー・リー・ジョーンズといったスターが出演しているが彼らがメジャーになる前の作品だからほとんどの人は知らない作品だろう。だが、バカにしたものではない。これがなかなか良くできたスカイアクションなのだ。いまや「アクションスター」としての地位を確立したケイジの初期の隠れた傑作。 【T・O】さん 8点(2001-08-14 11:14:26) 1.ヘリマニアの友達は興奮していましたが、一体どこが良いのやら? 当時の流れで、「トップガン」のヘリコプター版って感じ。でもフィル・コリンズのテーマ曲や、配役は気に入ってました。特にニコラス・ケイジが左右逆の鏡で車を運転するのが印象に残っています。 【イマジン】さん 3点(2001-08-08 12:21:25)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS