| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
13．まさにハードボイルドですなー。でもしょぼいっす。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-12 00:46:50）
12．キャストは豪華だったのですが内容がイマイチでした。雰囲気は良かったですがテンポが悪かったです。 【ギニュー】さん 3点（2004-09-22 21:01:39）
11．実際は全く別の話ですが、設定上『動く標的』のハーパー探偵シリーズの三作目と考えてよさそうです。有名どころがズラリと出ていますが、『動く標的』シリーズ同様特に盛り上がりに欠けます。そして淡々と事件が発展していきます。事件の複雑さはあいかわらずですが、見ていてこんがらがる事もないでしょう。娘の「乳」が話題になりがちですが、人生のたそがれどきを演じる俳優陣の方に注目しましょう。それがなければＢ級サスペンスになっていたと思います。 【プミポン】さん 4点（2004-09-12 06:05:18）
10．しょぼ。俳優に金かけすぎかな。 【ボバン】さん 2点（2004-01-31 03:23:20）
9．メリハリが弱い。 【sirou92】さん 2点（2003-12-11 19:59:34）
8．渋い渋いって、皆さん「渋い」を連呼しすぎ！映画より、ここのレビューのほうが面白い（笑） 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-08 17:09:27）
7．スーザンサランドンこんな老けてたっけ？ポールニューマン渋すぎて、この役は似合わない。もっと老いぼれ探偵で良いのでは？ストーリーが良くない、眠くなる。スーザンサランドンとポールニューマンがくっついてる理由がよく分からない。無意味な場面が多すぎ。ポールニューマン、ジーンハックマン、スーザンサランドンのキャストに１点づつ。 【かまるひ】さん 3点（2003-11-12 13:56:02）
6．ポール・ニューマン、さすがにじじいになっちゃった。ウィザースプーン、乳まるだしだった。 【あろえりーな】さん 4点（2003-11-09 21:33:42）
5．本邦未公開でしたか。先週の深夜に地上波でやっていたので，ついつい録画して見ちゃいました。勿論お目当ては，今をときめくリース・ウィザースプーンが脱いだ（それも5年前）という一点のみで・・・。ところがところが，始まってみると何と皆さん仰るとおり何と渋い作品なのでしょう。ポール・ニューマンとジーン・ハックマンとはまさに70年代を代表する名優の共演。おまけに曲はエルマー・バーンステインときたもんだ。古き良き時代への妙な郷愁も感じられて，私としては少々甘めの採点となっています。 【koshi】さん 7点（2003-09-28 19:49:40）
4．どの映画を見ても７０年代のていねいな香りがするＲ・ベントンの真骨頂。いろんな事が起こるのに、何も起こってないように感じるこの安心感。なぜか襟を正したくなる、映画らしい映画です。映画音楽はこうでなくっちゃ、という音楽も相変わらず、すばらしい。 【トラビス】さん 7点（2003-07-18 10:30:44）
3． 雰囲気は良いのですが、そもそも何が謎であって、それを誰がどのような視点で捉えているのかという点が不明確なため、見ていてまったく盛り上がりません。 【Olias】さん 3点（2003-07-18 00:19:44）
2．しっぶい渋い。映像の正統派感も大人。Paul Newman、Susan Sarandonやたら素敵。内容いかんは置いといて、渋いのすきなひと、観てくだされ 【タミー】さん 7点（2003-06-06 01:14:36）
1．日本劇場未公開作とのことですが、地味ィ～に豪華キャストなハードボイルド・サスペンス。Ｐ・ニューマンをはじめ、出演者が渋い、渋い。いや、渋すぎるってくらい。ですが少し演出が散漫。シナリオは良いと思うのですが、よくも悪くも映像化してしまうと工夫が必要。ラストのＰ・ニューマンとＪ・ガーナーの会話のシーンは印象的な撮り方をしていますが、なにぶん話しのテンポが悪い。惜しい映画だと思う。 【チャーリー】さん 5点（2002-04-12 18:45:06）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|