みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
69.TV版を全話見た後で鑑賞。 ガンダムは人間同士の戦争、人間ドラマとか聞くけど、全然ドラマが見えない。 感情移入できず熱く見られない。 【へまち】さん [DVD(邦画)] 4点(2023-02-05 20:27:38) 68.もう何度か観てる作品。 記憶上はもっと凄く戦闘しているイメージだったが、実はそれ程でも無かった。でも、意図はよく分かる。 宇宙戦艦ヤマトの二作目を意識している感じがするが、「敵が宇宙人ではなく、敵が人間だとドラマが出来る」これがこれが最大の違いだろう。ガンダムは人間ドラマでもある。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2020-08-09 12:44:48) 67.「哀・戦士編」というタイトルが、内容によくマッチしていて確かに上手いんですが、上手すぎるのも考えもの。何だか「この第2作のテーマは『別れ』です」ってわざわざ念押ししてるみたいで、実際、ここでは「名前をもった登場人物」の何人もの死が描かれます(第3作もだってそうやんか、と言われれば、そうですが)。しかしそこにもうちょっと意外性があってもいいのにな、と。 それも含め、テレビシリーズのダイジェストであることが、一番悪く出たのがこの第2作じゃないでしょうか。かなり雑多な印象で、多少は目をつぶるとしても、中盤でいったん映画が完全に終わっちゃったよ、というニコイチ感が。 であれ何であれ、第2作を見ておかなくては、第3作も楽しめません。だから必ず見ておかなければいけません。 【それにしても、3部作続けて見たのも随分久しぶりなんですが、主人公であるはずのアムロの出番って、途中からこんなに少なくなってたのか、というのがオドロキでした。今まで見ててそんなこと、一度も気にならなかったんですけどね。それだけ各登場人物に感情移入して見てたということなのかも】 【鱗歌】さん [DVD(邦画)] 6点(2016-10-20 13:42:04) 66.三部作すべていい。ファーストガンダムが全てです。 【noji】さん [地上波(邦画)] 7点(2013-03-16 00:22:10) 65.哀 ふるえる哀 それは別れ唄~♪ 【黒い四連星】さん [DVD(邦画)] 8点(2011-07-10 01:47:30) 64.初回放送当時、黒い三連星とあだ名される三機のドムとガンダムの闘いは、過去のロボットアニメの戦闘シーンを全てひっくるめても、ダントツのトップにランクされる見応えがあった。今もなお、パロディとして使われているのを見るにつけ、当時の衝撃がうかがえる。いつも汚いジーンズを履いていた大学時代の友人のヤマグチは、テレビシリーズのこのシーンで「かあちゃん、来てみな。ジェットストリームアタックだよ!」と、母親をテレビの前に呼びつけて一緒に観たと言っていた。ずん胴で鈍重に見えるドムが素晴らしい機動力を持った機体で、黒くペイントされたシンプルなボディが、何色にも塗り分けられたガンダムなんぞより、よほど機能美に優れていた。しかも、先述のジェットストリームアタックなる必殺技まで持っている。「ガンダム」に登場したモビルスーツで、必殺技を使用したのはこの三連星だけだろう。だが、そのジェットストリームアタックを持ってしても、ニュータイプへの覚醒を始めたアムロ@ガンダムは倒せなかった。結局は主人公の引き立て役になってしまったけれど、私はドムと黒い三連星(ガイア・マッシュ・オルテガ)に敢闘賞&技能賞を贈ります。ちなみに三連星に亡き者にされたマチルダ中尉には助演女優賞を贈ります。今作では、テレビシリーズと比べてドムの凄みが少し薄れて見えたことがとても残念でした。こりゃ、ガンオタ丸出しのレビューだね。赤面。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 6点(2010-11-30 01:42:55)(良:1票) 63.映画として成り立たっていない!TVの内容を詰め込み過ぎです..ファンには駆け足に見えるし、初めての人には話が薄っぺらく淡泊に見えてしまう... 【コナンが一番】さん [映画館(邦画)] 4点(2010-07-23 13:04:05) 62.ファーストガンダムど真ん中世代。 1~3の中で映画館で観たのはこれだけ。 しかし、同時上映だった、ディズニーの「ブラックホール」の方が印象に残ってる。 【幸志】さん [映画館(邦画)] 5点(2009-07-20 15:39:39) 61.ランバ・ラルはかっこよすぎ。3部作ではこれが1番すきなんだよなー 【十人】さん [ビデオ(邦画)] 6点(2006-08-29 04:04:25) 60.ちょっとテンポが悪かったような気のする内容だった。いかにもⅡという出来だと思った。この作品はまさに哀戦士という題名がぴったりな内容で、死んでいく登場人物が切なかった。それに主題歌の挿入タイミングがうまくて良かったと思う。また、それぞれが困難を乗り越え成長していく過程が描かれている作品になっていると感じた。 【スワローマン】さん [ビデオ(邦画)] 6点(2006-05-06 20:34:01) 59.前作同様、16ミリブローアップの画面ザラザラ線ガタガタ、『こんなの映画じゃない!』って世界ですが、今作はガンダム幕の内弁当状態で、ヘンに楽しめてしまったのも確かです。アムロがうだうだ~、と苦悩する姿を延々と見せられるよりは、ラル&ハモン、リュウ、マチルダ、カイ&ミハル、アルテイシア&キャスバルと視点あちこち飛んで世界を色とりどり見せてもらった方が単純に面白い、と。「ガンダム」知らなきゃ置いてけぼり、っていうのは問題なんですけどね・・・。でも、ガンダムの映画版はテレビの時にあったマイナー臭もハンパにスポイルされちゃってるのが残念ね。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-12-10 00:34:46) 58.まあ、ご他聞にもれず、TVシリーズをしゃぶりつくしたクチなんで(^^; ただ井上大輔の曲はめちゃめちゃかっこよいですなぁ♪ 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-11-17 21:13:33) 57.やっぱりそうなんや。皆さんの中でも2はすこし落ちると。僕もそうですね。平均的な人のようです。つまりオールドタイプ? 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 8点(2005-10-15 01:44:02) 56.2は完全につなぎの1作だなぁって思います。3作の中では印象が一番薄いです。 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-09-01 12:53:10) 55.あくまでもTV版の編集物であって「映画」ってものでは無いけれど,ガンダム好きなんで8点入れときます。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 8点(2005-05-22 23:18:25) 54.敵、味方を問わずにメインの登場人物が次々と命を落としていく、ガンダム映画3部作の中では最も悲しい作品。カイとミハルの悲恋のエピソードは未だに強く印象に残っています。また、様々な出来事を経てやっとキャラクターが成長し始めたかな、とも感じました。 【ライヒマン】さん [地上波(字幕)] 6点(2005-05-05 11:54:43) 53.ⅠとⅢを繋ぐに相応しい名画。音楽もⅠより好きだし、地上や水中での戦いなども描かれていて面白い。ガンダム3部作はⅠ、Ⅱ、Ⅲとどれもマンネリ化が無くストーリーが重要で優れているので無駄な作品が無い。そこが素晴らしいと思う。比べるのもナンだが同じ3部作でも指輪~よりよっぽど3部作たる意義があるし完成度が高い。 【べんちゃんず】さん 9点(2004-12-22 13:09:53) 52.ガンダム初体験。アムロ以外の人物にもスポットが当てられ、さらにキャラクターの死もあり一層ドラマティックなストーリー。アムロの苦悩もますます深まって。 ジオンが悪いのでも地球連邦が悪いのでもなく、「戦争」そのものが悪い。その戦争を起こしているのは一般人には関与できない一部の人たちであり、罪も無い人々が、子供達でさえも次々とこの黒い渦に巻き込まれ、死んでいく。この怒りをどこへ向ければいいかも分からず、生き延びるためにまた戦場に出るしかない。この非情さ、虚しさ。こんなにも戦争を描いた物語というのはそうは無い。これがガンダムがガンダムである由縁なのだろうか。 【紅蓮天国】さん 7点(2004-09-07 04:06:53) 51.ちょっと~中だるみです。この3部作は全部続けて観ないとほとんど意味がないので、単体では評価のしようがないのですが・・・名シーンは多いもののやっぱり中だるみですね。 【えいざっく】さん 3点(2004-07-21 00:01:16) 50.ガンダムジェネレーションのための映画。評価のしようがない。 【ishikawa】さん 5点(2004-07-04 11:57:39)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS