| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
54．戦争映画のパロディがそこかしこにあり、なかなか楽しめましたが、現代戦争のアナロジーとしてはやや不十分な印象。おもちゃの戦争だからこそ、ファンタジーだからこそ、普通の戦争映画ではあぶりだせないプラスアルファがあっても良かったんじゃないかと思いました 【よいしょ】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-09-07 10:46:44）
53．所詮子供騙しと言ったストーリーで、面白くなかった。ロボットも全然怖くないし、世界が狭いのもあって緊迫感のかけらもない。あくまで子供向けの映画ですね。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-03-14 21:02:13）
52．声が豪華過ぎです。むしろ声の人達をスクリーンに出してくれ、と。映画はおもちゃっぽさ爆発なのですが、元々題材がおもちゃなので、当然と言えば当然。でも、兵士はバトルシーンで意外とシリアスな、『プライベート・ライアン』も真っ青な状況を演じてみせます。おもちゃだけど。映画の雰囲気は８０年代前半にいっぱい作られた映画のようで、ジョー・ダンテってなんだかあんまり進化しないなぁ、と呆れつつも、その変わらなさに安心しちゃったりもしました。ジョー・ダンテのがちゃがちゃした粗雑な作風はちっとも好きじゃないですけど。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-29 01:42:19）
51．最近名前をほとんど聞かなくなったジョー・ダンテの毒気たっぷりの「グレムリン」と同じ趣向な感じがする一品ですが、後半やたら人形が出てくるので誰が仲間で誰が敵なのかがわかりずらかった。フィギュア同士の戦争だけども、妙に残酷シーンが多いのでアニメ描写でよかったような感じもします。実写だと「ハウリング」になっちゃいそうで。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-04-09 19:10:08）
50．軍事チップを埋め込まれながらも、与えられた指令は単純そのもの。しかも製作者もテストくらいしろって・・・！。戦士達の様子はブラックコメディなのか？子供向けの映画にしては結構残忍だなぁと思った。突っ込見所満載のこの作品を、結構楽しんだ私は、子供と言う事なんだろうぅなぁ。しかしどことなく、グレムリンと似てるなこれ。 【よーこ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-02-14 23:43:35）
49．たまたま今日が休みで、たまたまチャンネルがあって、何の予備知識もなく観て…、駄作なんだけど、ぎりぎりのクオリティはさすがかな。ここまでやっちゃうと、また違った面白さ。作ってくる武器だって、見たことあるスプレー缶の寄せ集め爆弾とかね。。TOY(フィギュア）を動かすこと自体には何の新しさもないけど、逆転のキャラクター設定はよかったかな。ストーリーをもっと錬れば、もうちっと話題作扱いになったんじゃ。
１２インチのデ・ニーロやモンローやマックィーン、近々発売らしいアル・パチーノがこんな風にリアルに動かないかな。恐いか。。。期待しないで観てちょっと楽しい映画でした。 【GUSUTAV03】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-07-26 15:47:10）
48．ネタ的にはよかったのです。でもその素材を生かし切れていない。
ふーんそれで？ふんふん。
で？
といった感じ。
もっとおもしろくできたとおもうんだけどぁ。
なにかこじんまりになった印象。 【とま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-08 10:07:55）
47．それなりかな．．ちょっとフィギュアが怖かったけど．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-06-07 10:13:45）
46．なかなか楽しめました。ソルジャーたちがかわいい恐さをもっていた。 【LYLY】さん 5点（2004-06-25 17:45:32）
45．オモチャたちが小さい割りに強すぎてビックリした。 【ＰＡＤ】さん 4点（2004-06-17 14:31:43）
44．む～ん、微妙。こういうノリの映画はそれほど相性が良く無いのか。
メディアに露出しまくってる人形が悪モンだったのは意外で面白かったんですが。
なんというか…たかだか20cm前後の人形ごときに良いようにあしらわれる主人公や
父親がもう見ていてもどかしいこと、もどかしいこと。もう見ててイライラするん
ですよ。 【マンダム】さん 4点（2004-06-05 13:05:43）
43．色んな意味でやばい作品じゃないですかね。やってることがシャレになるかならないかのギリギリのラインで、別の意味でハラハラする作品だった。「ちょっと待てよ、監督は限度がどこか分かってんのか？境界線を越えそうだぞ、やばいぞ」という緊張感。全く無茶こきます。こんな映画に真面目にハラハラしてしまった。ストーリーとは別の所で。全く卑怯な手で来ましたね。 【ひのと】さん 6点（2004-05-17 23:20:59）
42．グレムリンと同じでまた見たくなる不思議な魅力があります。
私も続編を希望します。 【わかめ＠とーちゃん】さん 8点（2004-05-06 15:56:40）
41．いかにも「グレムリン」撮った監督の作品だなあって懐かしさは感じたんですけど。ブラックなネタを評価するには6年前の作品である事を差し引いても斬新さが感じられないし、あんまり点は付けられないです。 【しぎこ】さん 3点（2004-05-01 02:04:17）
40．なぜ、こういうおもしろい作品に「２」が
出ないのだろうか。 【幕ノ内】さん 8点（2004-03-31 11:44:53）
39．人形が小さいせいで緊迫感がビックリするくらい無い。チャッキーをモデルにしたのだろうか？だとすればあれは本当に人を殺すのが怖いのであって、死なない程度の中途半端な攻撃をするロボットは何の緊迫感も生まない。 【つめたさライセンス】さん 3点（2004-03-20 13:10:04）
38．私にとってはなかなか面白かったです。
主人公の恋もかわいかった。 【あゆみ】さん 6点（2004-03-15 11:18:00）
37．無理しなくていいよ、、、。 【ピルグリム】さん 4点（2004-03-10 22:46:23）
36．ストーリー的にはまずまずといったところでしょうか。ちょっとトイ・ストーリーに似てる感じですね。 【hiro】さん 5点（2004-03-09 22:11:07）
35．猛烈に面白くなかった。なんだコレ。
久しぶりに究極の駄作を見てしまいました。北野大、何言ってんだアイツは。「同世代に見て欲しい」などとほざいてたぞ。よくあんな仕事（直前映画紹介）受けたな。
ストーリーは勿論のこと、肝心のCG映像もクサイ。笑える場面は一度も無し。俳優陣にしても魅力に欠けるし。・・・と言いつつ、キルスティン・ダンストはが以外と好きだったりする。 【おはようジングル】さん 1点（2004-03-09 19:44:56）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|