| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
26．どうしても木曜洋画劇場のインパクトには負けるが、それでも面白かったと思う。 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-05-15 22:46:20）
25．ヘンテコな人力車レースは笑いました。緑色の炎は綺麗でしたし、アクションシーンも結構見応えがありました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-12-20 23:38:37）
24．金庫の中にミサイル。すごいビックリ箱やな 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-10-14 23:15:16）
23．これはＢ映画のなかでは面白い。アクションがダメなＢアクション映画に比べたら１００倍面白い。 【spputn】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-22 02:05:40）
22．ジャンクロードヴァンダムと言うと「あぁ、あのアクション映画ばかりの人ね」とちょっと小ばかに返される事があって可哀想だ。テレビでも何度放映してるんだ？と言うほど放送している「ノックオフ」。舞台は香港。監督はツイハーク、ツイハークはかなり有名な方であのジョンウー監督の「男たちの挽歌」の製作をやってた方。アクションもすごく、武術指導はサモハンキンポー！「だったら主演はヴァンダムじゃなくジャッキーでいいんじゃないの？」と突っ込みどころ満載の内容なのです！
向こうのアクション映画は車の壊し方とか、爆発のシーンとか本当に当たってる格闘シーンは昔から凄いなあと思う。ヴァンダムははっきり言って演技なんてちっとも上手くない（苦笑）そんな彼がちょっとひょうきんでコミカルな演技も頑張ってやっているところも愛嬌に感じてしまう。しかしアクションになると「よしきた！」と言わんばかりの別人ぶりでカッコいい。そういえば一時期引田天功と結婚の噂も出たが、もし実現してたら、史上最高のミスマッチカップルだっただろうなぁと余計なお世話の突込みをしたくなる（笑） 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-01-30 11:31:39）
21．なんかアクションシーンがどっかで見た事あるなぁと思ってたら監督がツイ・ハーグで武術指導がサモ・ハン・キンポーね。確かに、主役はジャッキーでもいいですね。アクションシーン自体はまあまあな方だけどちょっと短いのと、時々変なエフェクトがかかる映像とかがちょっといらないかな。でもヴァン・ダムの映画の中ではなかなか面白い方ですね。５点。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-10-28 18:38:29）
20．終盤の安易などんでん返しはストーリーを分かり難く、薄っぺらにしている気がします。アクションは香港映画のテイストでしたが頑張りが伝わってきました。 【クロ】さん 6点（2004-09-01 22:51:04）
19．相変わらずのバンダム作品です。この作品は低予算を感じさせてくれます。特に爆発シーンは爆薬をケチッて炎を合成しています。
アクションにしても以前の作品と比べて代わり映えしないし、新鮮に楽しめるシーンは皆無だった。時折バンダムの表情がアップで写るのですが、それを見て「彼も歳をとったな」とつくづく感じてしまいました。
あと、これは余談だけど『ジャジャン・ジャ・ジャンジャン・ジャンクロード！、ババン・バ・バンバン・バンバ・バンダム！』というテレビのコマーシャルはとても面白かった。 【おはようジングル】さん 3点（2004-08-30 09:30:28）（笑：1票）
18．久しぶりにTVで観た。わたしゃコレを劇場で観てしまい、自分のバカさ加減を呪った事を思い出しました。あの時のオレはどうかしてたんだ……。あ、でもね～、コレ、ヴァンダム映画の中では格段に面白い方です！ とりあえず勢いだけはあるから。ダメ映画増産マシーンのヴァンダムが主演する作品の中では、五本の指には入るでしょう。破綻し捲くってるお話を、ツイ・ハーク流のあざとさとヴァンダム流の強引さで無理矢理押し切った一本。お勧め！(……しませんっ！！) 【TERRA】さん 5点（2004-08-28 18:39:17）
17．中身としてはいつもどおりのヴァンダム作品（ある意味ネタばれ？）。ＣＭはおもしろかった。まあ、期待してなかったけどね。回し蹴りってあんなにあたるものなの？ 【ディーゼル】さん 4点（2004-08-28 17:28:23）
16．ああっ、大仏が！ひどいよ。 【アルテマ温泉】さん 2点（2004-08-27 00:00:35）
15．カット割りやら、カメラアングルやら、「ひっぱる」、「飛ぶ」、「キックターン」などのアクションがジャッキー・チェンの映画みたいだなと思っていたら、サモ・ハン・キンポーがアクション監督してたんだね。いつものヴァンダムとはちょっと違った、コメディ基調のアクションだけれど、けっきょくいつものヴァンダムのように強かったです(笑)。 【オオカミ】さん 5点（2004-08-26 23:41:22）
14．アクションは及第点です。ですが無駄に複雑すぎるストーリーが没入感を著しく阻害しています。アクションでこれだけ魅せられるなら、ストーリーなんてもっと単純で良かったのでは？ 正直、自分には話の筋が半分も理解できませんでした。 【K】さん 4点（2004-08-26 22:52:04）（良：1票）
13．アクションが多過ぎるせいかもしれないけどストーリーに重みが全然ないよな～。でもお疲れ気味の時は気楽に観れて案外いいかもね、観ていて頭全然使わないし。 【眼力王】さん 4点（2004-08-26 22:40:25）
12．ヴァンダム映画としてはアクションも馬鹿馬鹿しさも上の方。 【腸炎】さん 8点（2004-08-19 21:52:52）
11．アクションはスゴイのに、何かが足りない。舞台は大仕掛けなのに、ヴァン・ダムアクションがイマイチ活きてない。ホントにもうちょっとな作品。まあ、超デブなオッサンが必死に走って逃げるシーンは忘れられないですが・・・。 【macho】さん 6点（2004-06-28 00:07:32）
10．ヴァンダムの中では面白い方。なんとなくツイン・ドラゴンぽかったけど。と思ったらツイ・ハークだった。 【つめたさライセンス】さん 6点（2004-03-13 19:45:16）
9．このレビュー評価が良いのにビックリ。バンダムの演技は元々好きではないが、その最高峰。観ていられない。 【かまるひ】さん 2点（2003-11-11 23:36:14）
8．ツイ・ハークの派手な演出と、ヴァン・ダムのアクションが融和してます。ヴァン・ダムの中では”あたり”の部類ですね。緑の炎はなんか安っぽいＣＧで興ざめします。 【tantan】さん 6点（2003-07-16 23:09:29）
7．大仏が緑の炎に包まれた時は笑ったよ、、、、、。 【あろえりーな】さん 4点（2003-06-07 00:51:21）（笑：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|