| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
83．高評を聞き 鑑賞．．最初のヒロインが襲われるシーンからの展開で、つかみはＯＫ！ これは期待できる！ と思ったのに．．後半、Ｂ級映画クラスのストーリー展開に．．凡作．．残念．．． 【コナンが一番】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2019-03-31 10:08:07）
82．20年ほど前に鑑賞、でもいまだに戦慄が走るほどよく覚えています。ここから映画が好きになったのかな、と思うことも。ショッキングなシーンもあるので、もう一度平静に見られるのは、いつかな。。。 【HRM36】さん [映画館(字幕)] 10点（2016-06-23 14:57:43）
81．なんか途中まで退屈やった～～。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2013-08-17 18:37:43）
80．男臭い野郎が惚れた女の為にかなぐり捨てる系、大好きです。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-05-14 21:26:43）（良：1票）
79．感情移入できず。なんでそうなったのか説明の描写が少なく理由が分からないため、話が唐突に進んでいくような印象を受ける。これは各シーンの雰囲気だけを楽しめということなのか？ 【もんでんどん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2011-06-24 14:19:38）
78．対立している片方を悪く見せすぎて違和感があった。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2011-05-03 23:49:21）
77．ダニエル・デイ＝ルイスは素晴らしくカッコイイです。惚れ直しました。・・・が、ナサニエルとコーラが恋に落ちる過程というか経緯がまったく理解できず、こりゃ鑑賞者にはツライ作品ですなぁ。ある人を守るのに命を張るって、ホレたハレた程度の恋ではできないでしょうが。でも、ナサニエルとコーラの間にあるのがそれほど深い愛であると伝わって来ないんだもんね。うーん、ラブストーリーなんだからもう少し丁寧に愛が育まれる過程を描いて欲しかった。それに、敵役の原住民がいかにもな風体で、方やナサニエル達は服着てる。これってちょっとどーよ？ と思ってしまう。入植者に踏みにじられて行く原住民の誇りと尊厳みたいなものは分かるけれども、そこにある悲哀はあんまり伝わって来なかったような。まあ、そこにフォーカスしてないんだろうと思って見てたけど、ラストシーンは思いっきりフォーカスしてたもんなぁ。それにしても、人類の歴史ってのは、殺し合いの歴史なんだなと、改めて感じたのでした。黒鉄ヒロシがTVで日本は欧米やその他の外国に比べ、革命（日本じゃ明治維新のことだそうだ）における殺し合いをしたその人の数が圧倒的に少ないから、これは誇っていいことだと、まるでその歴史の現場を見て来たかのように得々と語っていたけれども、事実そうなのかも知らんけれども、そーゆー問題か？ ウン千人しか殺してない日本人は、ウン十万人殺した欧米人より野蛮じゃないのか？ この映画に描かれている殺し合いは野蛮極まりないけれども、明治維新を描いたドラマや映画だって相当エグい殺し合いやってますゼ。集団殺し合いに犠牲者数をモノサシに野蛮度で優劣つけるなんてものすごいナンセンスだと思う。、、、と、また余談になってしまいました。映画としては、そういうわけで本作は、あらゆる意味で中途半端に感じました、ハイ。 【すねこすり】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-01-04 23:09:06）
76．もうひとつだった 【ホットチョコレート】さん [地上波(字幕)] 4点（2010-12-06 19:51:35）
75．自分の理解力が足りなかったのか、はたまたそりが合わなかっただけのか、最初から最後までのめり込むことができませんでした。背景がわかりづらいけど戦場のシーンはお金をかけているなぁと感じたぐらいで、終始期待はずれでした。ちゃんと吹き替え版で観たのになぁ。。。 【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2009-05-28 22:08:47）
74．愛した女を命がけで守る男の格好良さ。この映画でのダニエル・デイ＝ルイスは本当にほれぼれするくらい格好イイと思います。それに、マデリーン・ストーは守るべき価値のある女を、うっとりするほどの色気で演じています。彼女独特の瞳の力強さが、とても良く活かされていると思いました。当時のキャスティングとしては、何でこんな組み合わせになったのか不思議でしたが、出来上がってみたら本当にピッタリとはまってしまいました。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-09-01 23:31:43）
73．途中の伏線の刈り込み方が豪快で、戦史からラブロマンスへ移行する際の物語力に圧倒されました。普通、歴史モノでは視点が散漫になってしまうんだけど、それを許さず、話の手綱を終始握り続けた監督には脱帽（でもディレクターズカットは最悪だぞ！）。モヒカンの親父もいいけど、英仏を相手に全然負けてない敵のマグワが最高す。あとやっぱ、単発式先込め銃を最高にカッコよく撮ってるよなあ。クライマックスで前方の敵を撃ち殺して銃を奪い、そのまた前方の敵を撃ち殺して…と、先込め銃でドンドン連射しながら追撃するシーンは圧巻でした。できねーよふつーわ。(^^; （追記：どうも劇場公開版の素晴らしさを忘れ始めている…糞ディレクターズカット版のせいで…）（追記２：本当に劇場公開時の編集は素晴らしかったんだってば～！ ディレクターズカット版は全品回収して燃やしてください＞発売元） 【エスねこ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-08 18:37:05）
72．「かぁっこいいのよ！この映画のダニエル・デイ・ルイス!!」おすぎが両手握って叫んでたのを見ましたが、その通りでした。 【さら】さん 8点（2005-03-17 14:18:36）
71．正義の味方の係のインディアンは、ちゃんとした身なりで二枚目。悪者の係のインディアンは、裸で野蛮で前時代的。それってどうかと思います。感情移入できなかったし、映画のテーマが絞られていないので、結局何が言いたいのか訳がわかりませんでした。 ところで、モヒカン族って頭をモヒカンにしてる訳じゃないのね。 【よしふみ】さん 4点（2004-11-04 00:18:25）
70．おもしろかったです。ダニエル・デイ・ルイスがカッコよかった！姉より妹のほうが可愛かったです。この物語と壮大なテーマ曲がよくマッチしていました。 【ギニュー】さん 8点（2004-10-23 00:38:32）
69．かなり説明不足というか不必要なセリフを拝した映画に仕上がっているという印象。
だから一度見ただけではちょっとピンとは来なかったが、二度見ると監督のこだわりや良さや、やはり熱い映画だなと感じる。
言葉やセリフはなくてもあの三人組の個性は感じられるし、視線だけで何を考え、何を感じているのかが理解できる。
オヤジは渋すぎてカッコイイし、ウンカスは優しさに溢れていた。
ルイスは他者のことを一番に考える正に男の中の男という感じ、最後の見所も補助に徹し、オヤジにいい所を持っていかれて、自分がいるにも関わらずオヤジがラストオブモヒカンになってしまったと嘆いたのはちょっと辛いけど。
初見のときはなんでこうもラヴストーリーを前面に押し出しちゃったんだろうと感じていたが、ラヴストーリーを押し出すことで「ブレイヴハート」や「グラディエーター」のような映画とは違うこの映画の良さみたいなものがある。
寸前の所でコーラを助けるルイスには熱い気持ちになるし、素直にカッコイイと感じられた。
ただやはりインディアンの悲哀や開拓の虚しさみたいなものが感じ取りたかった。
確かにマグワは欲に駆られて白人の真似をしていき、徐々に白人の文明に毒されていく姿を見ると、インディアンの未来に暗い影が覆い、進むべき道を誤るという族長の話は分かるけど、ちょっとラストのオヤジのセリフには唐突なモノは感じる。
「インディアンは滅びるだろうが、彼ら白人も我々と同じ消え去る運命を辿るだろう。でも我々は確かに存在した」と言われても、ちょっとなあという感じはする。
ダンカンも最後男を見せてこれは良かったが、アリス・ウンカスに滝のシーン以外に１エピソードがあれば嬉しい。
音楽は映画のシーンへの相乗的な効果があり、間違いなく良かった。 【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-10-02 18:27:55）（良：1票）
68．言葉少なに押し付けがましい説明が無いのが良かった。 【MjB】さん 6点（2004-08-13 13:02:34）
67．主人公たちがカッコイイこと。でもやっぱり一番強いのはお父さん。 【マックロウ】さん 8点（2004-07-23 14:44:20）
66．これツタヤでラブストーリーの棚にありました。ツタヤさん、どうかと思います。 【taron】さん 7点（2004-07-14 20:40:03）（笑：1票）
65．なんかの本で紹介されてて見たけど、自分にはあわんかったか全然感動もできなかったし、おもしろくもなかった。歴史ものとしても微妙かと 【LYLY】さん 3点（2004-07-05 19:27:59）
64．テーマがテーマだけに歴史大作的なものを期待したのだけれど、壮大というにはこじんまりとした作りで、何だかリアリティにも欠け、それほど印象にも残らなかった。当時のデイ･ルイスは妙にコアなファンに騒がれていた記憶があるけれど、イマイチその魅力は私には分からなかった。マデリン･ストーは本当に美しかった。 【ひのと】さん 5点（2004-05-22 14:21:55）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 音響賞 | サイモン・ケイ | 受賞 | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 受賞 | |
| 音響賞 | クリス・ジェンキンス | 受賞 | |