| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
33．全盛期のヴァンダムらしい作品で、5点割れしてるけど、それなりに面白かったとは思う 【ラスウェル】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-07-04 16:12:54）
32．迫力カーチェイスに見所満載の上質アクション。ツッコミどころ満載の出来の悪いストーリーがもったいない。 【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-09-27 22:32:03）
31．初見だと思って観ていたが、サウナの場面で前に観た事がある事を思い出した。
ストーリー、アクション共に微妙な映画。無理に観なくていい。 【幸志】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-08-25 19:30:01）
30．考えてみると、ジャン＝クロード・ヴァン・ダムは「記憶を失った主人公」という役柄が多い気がする。今作のキャラクターもまさにそういう設定で、彼には珍しくガンアクションが多い展開ではあるが、ヴァン・ダムらしい映画に仕上がっている。ストーリーや展開に目新しさはないが、ヴァン・ダム映画に嫌悪感がない人なら充分楽しめる。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-06-23 23:15:42）
29．とても6点な作品 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-16 13:32:05）
28．ヴァンダムってだけで馬鹿にして観はじめたんですが、なんのなんの、結構面白い映画でした。
ちょっと高めの店（本格大作映画）が出してる牛丼（例「ザ・ロック」「ボーン・アイデンティティー」..）と比べても、大衆牛丼チェーン（ヴァンダム）で出してる牛丼（マキシマムリスク）も負けてないぞ、みたいなそんな映画。
無駄でチープな爆発シーン等は、大衆牛丼チェーンならではのお味なのです。
【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-08-20 00:21:19）
27．エンターテインメントとしてよくできている。特に弟の死を悲しむ兄の悲しみがよく描けていて、楽しめた。 【sherlock】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-19 04:34:16）
26．バンダム的にはアクションだけじゃ無くて、ストーリーでもって感じなんだろうけど。全部中途半端！エロさも、サスペンス具合も、肝心のアクションも！！また双子とか言うてるし… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2005-02-08 03:58:36）
25．こんなに街中でバンバンやられてらたまったもんじゃないなぁ。 【トシ０７４】さん 4点（2005-01-25 01:13:09）
24．あーそーいえばヒロイン役の女優さんどっかで聞いた事ある名前だなーと思ってたら「スピーシーズ／種の起源」のシル役のオネーサンだったのねー。すっかり存在を忘れとったわ。まーそんなこたぁ別にどーでもいーんだけどさー、なんていうかさー、ヴァン・ダムの髪型がミョーに気になっちまうんだよねー。アクションはなかなかキレがあっていーんだけどさー。ストーリーは普通だけど、それがいーのか悪いのかまたビミョーな所だしさー。まあ、恐らくは来年あたりまた再放送してる時に見て「あれ？これどっかで見たことあるゾ？？」つーこと（つまりは忘却の彼方）になるんだろーなー。まあ、再放送されるかどーかはビミョーだけどね。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2005-01-24 03:20:03）
23．ヴァン・ダムの映画で５点っていったら満点のようなものですよ。あのカーンみたいな殺し屋の断末魔の叫びがよかった。 【フィリップ・バルカシジク】さん 5点（2005-01-23 12:49:34）（笑：1票）
22．「ボーン・アイデンティティ」を見たとき、「あ、マキシマム・リスクみたい」って思ったのは私だけでしょうか？ヴァンダム映画にしては、唯一普通の映画として成立してると思います。ただし、その「普通」というのが問題なわけでして。ヴァンダムという存在自体が役者として破綻してるので、企画も「ダブル・チーム」のように破綻したものの方がいいんです。この企画にヴァンダムは合ってないし、ヴァンダムにこの企画は合ってません。松平健が現代劇に出てるような違和感を覚えましたね。 【ザ・チャンバラ】さん 6点（2004-08-11 11:19:29）
21．地味な絶世の美女ナターシャ・ヘンストリッジが、似合わない髪の毛の色もあって、この映画ではブサイクだった。映画の内容も、ジャン・クロード・ヴァンダムも、どうでもいいです。 【永遠】さん 1点（2004-06-19 07:26:27）
20．思っていたよりかなり面白かったです。悪が滅ぼされるシーンには爽快感を感じました。 【クロ】さん 7点（2004-05-29 08:25:00）
19．これは酷かった。また双子かい！本当に設定に困っているのですね。 【おはようジングル】さん 1点（2004-02-04 18:45:49）
18．あのさあ、アクション映画でしょ、コレ。何だよ難だよなんだよナンダヨ！アクションっていってもほとんどサスペンスだし、アクションはへぼへぼだし、妙にエロいし！！しかもキャッチコピーの『銃こそが、俺の掟。』ってオイオイ、銃使うのラストだけじゃねえか。たったこれだけでデカイ面して銃使い名乗ってんじゃねえよ、全く！ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 3点（2004-02-03 22:40:54）
17．嫌いなヴァンダム本領発揮。アクションだけではもう楽しめない。ストーリーあっての、アクションです。 【かまるひ】さん 2点（2003-11-12 15:30:55）
16．主役のジャン・クロード・ヴァンダム目当てでなく、ナターシャ・ヘンストリッジが出てたので見ました。確かにラヴシーンはありましたが『スピーシーズ』（←映画自体は嫌い！）の方がやばかったと思う。それにヴァンダムのアクションが中途半端なので途中で見るのをやめようかとさえ思った。だから綺麗なヘンストリッジに５点です。 【ピルグリム】さん 5点（2003-07-12 18:53:51）
15．特筆されるところはないんだけど、アクション映画として完成度の高い映画だったと思う。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-07-02 18:50:06）
14．まず何より、映画としてよく完成されている。いきなりヴァン・ダムが死んでしまう意外な冒頭から、「１人２役大好き（？）」なヴァン・ダム作品のパターンを踏襲しながらも、敵・味方の絡ませ方が実に納得できるものだった。見せ場にしても、さすがリンゴ・ラム監督らしいパンチとスタイリッシュさが効いているじゃありませんか。だてにフランスの演技派ジャン＝ユーグ・アングラードを相手役に迎えちゃいないな、という立派に「アクション映画」の佳作であります。…文句のある者は、一歩前に出るように。 【やましんの巻】さん 8点（2003-06-05 18:33:53）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|