| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
78．エスメラルダが魅力的で、3人の男が魅了されてしまうのも納得。
フロローが悔い改めるような物語かと思ったけど、そんな救いはなかった。
フィーバスがいい奴だったので、一応はハッピーエンドなんだろうけど、切ない結末だね。 【もとや】さん [インターネット(吹替)] 6点（2022-10-04 19:43:13）
77．うーん、黄金期第二期が終わりを告げた作品。お金はかかってるんだけど印象が薄い。エスメラルダはとっても綺麗。 【movie海馬】さん [映画館(吹替)] 6点（2014-05-08 00:00:51）
76．ディズニー映画にしては大人向けでちょっと暗い。ただミュージカル調で展開するので観やすいし普通のアニメと撮り方が違うのか画に奥行きを感じれるところがよかった。 【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-12-01 21:28:04）
75．原作のわかりにくい暗い感じのする映画を、よくぞアニメに作り替えたと拍手をしたい。しかもミュージカル、わかりやすく楽しい。
過去の映画を見ているだけに、苦心のあとがわかる、それだけに＋１点。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-08-24 22:03:35）
74．この作品をよくアニメにしたなぁと、ちょっとびっくり。
ストーリーはオリジナルにほぼ忠実だし、しっかりと作られている。
ディフォルメされたキャラ、ミュージカルシーンなど、
一応娯楽作品には仕上がっているけど、
お話自体が子供向けではないので、
小さなお子さんたちには退屈だろうし、
アニメ特有の面白味という点では「？」と思う人もいるかも。
完全に大人向けのアニメ。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2011-07-06 05:10:15）
73．ディズニー映画として、あまりに毛色の違いを今作には感じていた。
加えて、古典文学を題材にしたヨーロッパ文化向けの作品だろうという印象を無意識に感じており、何となく敬遠していた部分もあった。
確かに、他のディズニー映画に対して明らかな毛色の違いはあった。
しかし、だからこそ他の映画には無い深い面白味があったと思う。
原作はヴィクトル・ユーゴー。「レ・ミゼラブル」の原作者らしく、善と悪の両者の存在性の内面部分までをじっくりと描いた物語だと思った。
醜い出で立ちで生を受けた主人公、彼を大聖堂の鐘楼に閉じ込め鐘衝きとして育てた独善的な最高裁判事、ジプシーの美しい踊子、正義感に溢れる警備隊長、それぞれがそれぞれの立場において苦闘し、全うする姿には、善と悪という単純な構図を越えた人間の業が表われていた。
今作のハッピーエンドは原作小説とは異なるらしいが、ディズニー映画にである以上、それは仕方の無いことだろう。
それよりも、ダイナミックで美しいビジュアルはとても印象的だった。
また、他のディズニー映画がテンポの軽いミュージカル調のものが多いのに対して、今作は全編通してシリアスなオペラを見ているような重厚さがあった。
題材が題材だけに、アニメーションだからこそ描けた部分もあったかと思ったが、実写版もかなり古くに製作されており、その実写作品のビジュアルにこのアニメ作品が忠実だったことは驚きだった。
機会があれば、実写版も観てみたいものだ。 【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2010-08-30 23:34:28）
72．ラストでフロローが剣でとどめをさそうとする場面は、ミュージカルだったらもっと怖かったのに。 【michell】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-07-17 21:49:06）
71．これすらもハッピーエンドにしてしまうまでに、もう型が出来上がっている。ハッピーエンドにしとかないと、障害者の社会進出の面からどうのこうの言われる、って心配もあったからかな。主人公を支える小さなものたちもちゃんと登場するし。これでいいのは、フロローのキャラクター。ディズニー作品の出来不出来はだいたい敵役の出来不出来に左右され、これはよかった。ちょっと『セブン』の犯人にも通じていくような。でも彼がラストでエスメラルダに言い寄るのは勇み足だろう。赤い僧服の裁き手たちがズラリと現われ、影がサーッと立ち上がっていくあたりがヤマ。道化祭りのエピソードは本当に怖い。な、世間とはこういうもんなんだぞ、とフロローの言葉を証明する。障害者と世間の関係を残酷に示し、下手なメッセージより濃く、差別のむごさを見せつける。鐘楼のテーブルの上の小さな町、閉じ込められているカジモドのほうがパリの道筋に詳しくなってるってのも、けっこう障害者の在り方の一面をよく見せていた。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-17 12:01:56）
70．勢いだけの作品。いい話だけど、エスメラルダと男が恋に落ちる展開が全然はしょられたり、カジモトの気持ちも消化不良のうちに歌といつもの悪役との闘いの展開のうちに、めでたしめでたしで終わってしまった感じ。表面的なことだけしか描かれていない。メリハリがないんですよね。じっくりドラマを見せる部分と、歌っておどる部分の。 【ドテカボ】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-03-09 20:53:38）
69．展開を消化していくだけでドラマの掘り下げは希薄。
ただ、他との交流は有意義だ、程度のテーマは打ち出せているのでは。 【カラバ侯爵】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2008-01-09 02:54:55）
68．うちの学校にフロローににている現代社会の教師がいるので１０点です
ヒロインがあえて、カジモドと結ばれないところが良いです。結ばれたら、うそくさいから。 【ギニュー隊長★】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-11-19 12:12:02）
67．軽快な語り口や楽しい脇役、そして皆さんの評価の高い音楽で水準のディズニー･アニメにはなってますが、やはり題材の選定自体が本作最大の問題。もしかして製作サイドは「美女と野獣」を念頭に置いていたのかもしれませんけど、カジモドは最後までハンサムなプリンスに変身することは無い。彼は美男美女の幸せを横目で見てることしか出来ない存在なのです。従って本来なら、彼は殉教者となるべきキャラクター。しかしディズニーは彼に死ぬことすら許してはくれない。この後も彼は、寺院の塔の上で人形をこしらえ、石像に話しかけて余生を送るんでしょうか…、5点献上。 【sayzin】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-08-02 00:03:08）（良：1票）
66．この音楽を聴いているだけで１日は退屈しないで過ごせる、ってくらい音楽が良い。アラン・メンケンは天才。 【Mum,theSanChrys】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-03-06 22:17:01）
65．重厚なオペラみたいな音楽に初めから惹きつけられた！フランスっぽい感じを出すとああなるのかな!?吹き替え版も好きです（劇団四季の役者さんたちがやってる）。カジモドは、背骨が曲がっていて、成長するにつれて背中が痛んだり、呼吸が苦しくなったりしないか？と気になった（余計なことかな；）あと、原作は知らないんだけど、フロローは、カジモドをずっと閉じ込めておいて確かに無慈悲で悪なんだけど、一応は彼を育ててきたわけだし、ジプシーを無頼者と決め付けて追い払おうとする融通の利かない頑固者だけど、街の治安を守ってきたマジメ人間でもあるんだよね。途中からエスメラルダを探すために次々と暴挙を犯すようになったのは、恋に狂ったからってことにも見えた。権力や法律が自分の絶対的な正義で、少しでもそれを犯すものは許さず、かえって冷徹な人間になっているみたいなところは、「レ・ミゼラブル」のジャベール警部と似てると思った。原作者が同じなんだ～。あと、ノートルダム寺院は実際に行ったことあるんだけど、石造りの重厚で壮麗なたたずまいに圧倒されましたよ～！バラ窓も神秘的で美しい。キマイラの像を見たときは、あの石のトリオを思い出した（＾＾） 【kiku☆taro】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-01 00:26:00）
64．ど～もカジモドが好きになれない。あのいじいじした姿見ると後ろから飛び蹴りを入れたくなる。 【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-08-06 10:08:13）
63．まぁまぁ。面白いわけでもないけど、もう１回見たいなとは思わない。 【ロシナンテ】さん 4点（2004-06-26 19:23:11）
62．声デミムーアやったんや、初めて知った。話はけっこう感動できるし、おもしろかった。最後は一応ハッピーエンドなのかな、主人公は好き。 【LYLY】さん 5点（2004-06-25 18:25:42）
61．人は見かけではない・・・みたいな映画，アメリカは好きですよね．でも見終わった後に，その通りだと納得させてもらえる映画はほとんでないです． 【マー君】さん 5点（2004-06-13 21:56:59）
60．アニメの進歩を実感させられる画像の美しさに加え大人も楽しめる物語に大満足です。解りやすいハッピーエンドというよりは本作のような渋い造りにはディズニー映画の実力を感じる。面白い映画です。 【たにっち】さん 5点（2004-04-05 15:39:04）
59．ディズニー映画の中では一番好き。内容はどうであれ、はじめてのディズニーなもので。やっぱ彼女はエスメラルダみたいな子がいいね。ガジモドお幸せに。 【仮面の男】さん 8点（2004-02-26 00:23:45）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作曲賞(コメディ) | アラン・メンケン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1996年 17回 | |||
| 最低脚本賞 | 候補(ノミネート) | 100億ドル以上の興行収入を挙げた作品でのワースト脚本賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 作曲賞 | アラン・メンケン | 候補(ノミネート) | |