| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
42．愛犬のママを結婚式に招待？から始まって、ママ探し、さらに動物愛護と大発展。前作で妻が大喜びだったので続編も付き合って見たが、その彼女も今回の映画にはあんぐり。私の方はもう･･･。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-03-03 21:14:47）
41．「24」のクロエが出演している作品っていうぐらいの印象しか残らなかった。あまり主人公に感情移入できないからか。ゲイの犬って居るのかな？ 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-03-21 10:59:36）
40．がっかりです。薄っぺらで都合よく展開するストーリーに幻滅しました。前作は良かったのに・・・ 【じょーー】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-12-11 12:17:08）
39．前作同様面白い！ブルーザーの愛嬌たっぷりの演技が面白い！ 【A.O.D】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-09-25 08:23:58）
38．ヒット作の続編とは得てしてこんなものかもしれませんが、それにしても題材が貧弱すぎたと思います。勿論シリアスなものを期待しているわけではないのですが、実験動物を救う法案とはちょっと発想が貧弱過ぎ…。所詮類いまれなる運の強さとまぐれ当りで弁護士になってしまったお嬢様のすること…が、まんまイメージ通りなんで、大して面白くないんですよね。もうちょっと題材を練ってほしかった。話としては面白かったし、エルは相変わらず可愛くてその点では楽しめましたが。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-22 01:38:18）
37．「スミス都へ行く」を観たばっかりだったので私的にタイムリーだった。前作であれだけやっちゃったので、ここまでやっちゃったのは勢いということで、まあしょうがないかな。パワーダウンとやりすぎご都合主義は否めないが、普通のコメディとしては十分楽しめる。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-17 04:19:05）
36．前作と比べたら0点をつけたい気分。ウィザースプーンのキュートさに免じて5点にしておきます。 【おばちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-08-02 22:29:36）
35．前作のほうが好き。。。 【こゆ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-06-22 22:57:04）
34．前作の勢いで観てしまいました。嫌な予感はしたのですが、、、、的中！もっと爽快な逆転劇が見たかったな。 【ナノーマル】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-05 22:23:35）
33．１のイメージを踏襲した作品で好感をもてます。もてますが、頭のいいお嬢さんやら、セレブな人たちが人権ならぬ犬権について熱く語り合う。。。。決して無駄とはいいませんが、世の中には貧困や差別やどうしようもない境遇で日々生きることに精一杯の人が大勢います。私も犬を飼っていますが、もっと前述したように「大切な仕事」がたくさんあると思いますよ。エリンブロコビッチだって闘っていたじゃないですか。それと比べるとこの映画はなんとも、セレブがセレブなことやってるなぁ。お馬鹿映画に思えます。世界が違うなぁという印象しかなかったな。 【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-02-28 21:35:44）
32．前作に比べると点数は落ちますが、コメディとして楽しめました。エルのナチュラルハイっぷりは健在だし、話もまとまっています。ただ、前作よりさらにご都合主義と言うか、一応法曹界や政治の話なのに流石に無理があって苦笑を禁じえない所が多かったです。点数が甘いのは前作と同様の理由です。それにしてもエルのファッションやメイクはホントに可愛くて見てるだけで楽しいなぁ。 【クリスタル】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-04 11:09:15）
31．反発されながらも徐々に味方をつけていくのがこの主人公の魅力。でもちょっと都合が良すぎる点が目に付く。まあコメディだからなんでもアリなのかもしれないけど。トータルで見て、1よりは面白くない。そこそこクラス。 【智】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-10 14:25:12）
30．前作はエル・ウッズの天然な才能が結果的に普遍的なフェミニズムへと昇華されてゆきました。ところが今回のエルは司法から政治の場へとスケールアップを果たしながら、映画そのものはアメリカの正義という、内側を向いた世界へと矮小化されてしまってます。正しい政治を謳うのであるならば、あくまでエルの天然の才能でそこへ向って欲しかったのですが、描かれるのは保守に対するリベラルの主張。それもリンカーンを思想の絶対的な礎としている時点でこの映画の限界が見えてしまうのです。エル・ウッズはエルのエルによるエルのための存在としてリンカーンすらも突き抜けた存在であって欲しかったのですが。 【あにやん🌈】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-03 14:56:46）（良：1票）
29．続編は出さないほうが良かったかも。
出すとしても、せっかく弁護士になったんだから、弁護士としての活躍を見たかったなぁ。 【りえりえ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-10-31 21:34:07）
28．イヤな予感がして、ずっと手を出せなかったパート２ですが、イヤな予感は的中してしまったようです。前作とほぼ同じ95分の上映時間なのに、やたら長く感じた。イヤミにならないエルのキャラ、驚異的なテンポの良さ、あり得ない法廷劇もほほえましく感じた前作が、いかに奇跡的なバランスの上に成立してきたかを実感しました。ヴィヴィアンやエル父などの魅力的な脇役の不在も痛い。もともとアメリカのなかでの文化の違い（東海岸と西海岸、エリート／成金／トレーラーハウスで生活するような人々）を笑いのネタにしてきたこのシリーズの魅力も、超保守政治家スタンのキャラクター設定ぐらいでしか活かされていない。それに、エルに「アメリカ」を語らせるなんてベタなことは絶対にしてほしくなかった。前作よりよかったことといえば、「ハッピーMAX」というわけのわからない邦題が妙にマッチしてしまったことぐらいか・・・。 【ころりさん】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-08-11 06:26:00）（良：1票） （笑：1票）
27．オメデタイ映画だこと． 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-07-16 14:37:58）
26．わけわからぬうちに、前編を見てしまった、ともて、主人公がとてもかわいかったです。映画って本当に素晴らしいと思います。 【yasuto】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-06-16 13:05:17）
25．気分がスカっとするような見せ場が分散してしまい何か物足りなさを感じるエンディングでした。多分ラストの演説が、偽善的というか「らしくない」物だったからだと思います。「デルタ・ヌウ」集結の勢いのままエンディングを迎えたほうが「らしさ」が出て良かったかも。良作では無いけれど暇つぶし程度に見るのなら損はしない作品。 【北狐】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-08 23:26:36）
24．前作が面白く期待したせいか、これは平凡なコメディに終わってしまったという感じ。前作のような勢いがないのです。暇つぶしにはいいかもしれないけど。 【ぐり】さん 5点（2005-03-20 02:47:42）
23．舞台が政界だから、なかなか派手なことがしずらいんだと思います。前作に比べどうしてもパンチが足らなかったけど、それでもキューティーブロンドの良さは損なわれてなかったです。面白かった！ 【倉持】さん 8点（2004-12-04 00:30:58）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|