| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
66．何が面白いかわからない意味不明の映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 1点（2014-10-03 01:20:22）
65．寒々としたちょっと暗めの独特の雰囲気は結構好きです。イーサン・ホークのなんとも煮え切らないところがじれったさを感じる。工藤夕貴と鈴木杏の演技は個人的には気に入っている。起伏が少ないストーリーは評価が分かれるところかもしれない。 【きーとん】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-21 02:10:04）
64．あまりに錯綜しすぎであり、あまりに幻想的すぎる編集演出をしてるので、見る人を選ぶ映画なのは間違い無いと思う。それを不快に思う人は多いだろうし、私の場合はむしろ心地良くみれたため良い映画だと感じた。表面的には太平洋戦争時の人種差別をテーマにしてるが、真の主題はより普遍的な事をテーマにしてると思う。それは愛であり、許しであり、イシュマエルの成長の物語である。彼が青少年期をトラウマを克服し、真の大人へと成長してく姿を見事なカタルシスとともに描きだしてると感じる。個人的には隠れた名作として評価したい。
【ミナト】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2009-09-01 12:15:27）（良：1票）
63．暗い描写でひたすらに重い・・。当時の事を真面目に描こうとしたんでしょうけど。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-05-11 17:21:46）
62．無駄な画が多く、何度も眠くなった。とりあえず印象に残ったのは弁護士の最終弁論と鈴木杏。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-10 20:46:29）
61．過去と現在が交錯するので初見では結構混乱すると思う。 私の場合原作を読んでから観たがそれでもわかりにくい部分があった。 とても美しい映像、音楽。 ゆっくりした演出の流れの中でじわーっと心に染み渡る。 これはイシュマエルの癒しの物語。 イシュマルのハツエに対する屈折した想いは当時の日系移民に対する差別偏見、日米戦争、そして越えられない父親の存在が混ざり合って形成された。 しかしそれを決定的にしたのはハツエだった。 なぜあのようにハツエはイシュマルを拒絶したのか。 映画だけから彼女の心情を読み取るのは難しいかもしれない。 イシュマルは父の影響で日系人に対しても差別なく公平に接していた。 しかしハツエから最後の最後に拒絶され打ちのめされている時に彼は海兵隊員、通信兵としてタラワ島に上陸、そこで負傷する。 腕を切り取られた手術台の上でつぶやいた｢Fucking Jap Bitch!｣。 これは日本兵に対する言葉か、あるいはハツエに向けられたのか。 それともそのすべてを含む｢日本｣という存在に対する言葉だったのかもしれない。 それまで日系人と偏見なく接してきた彼が発した言葉だけに重い。 マックス・フォン・シドーが演じる弁護士の最終弁論が極めて印象に残る。 ハツエ役の工藤夕貴は日本人で日系二世を演じた。 たいしたもんだと素直に思う。 だが相当な力みを感じた。 他の出演者の自然な演技と比べてやや浮いていた。
【称えよ鉄兜】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2007-08-12 10:24:59）
60．モノトーンすぎて飽きる。イーサンは良かったけど。鈴木杏があまり受け入れられなかった・・ 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-01-23 23:45:09）
59．思わぬ掘り出し物を見つけた気分です。たしかに地味だし、暗いし、時間軸がグチャグチャで分かりにくいんですが、それを差し引いても十分におもしろかった。日本人差別という大きな問題と、イーサンの個人的感情との絡ませ方が見事です。最後のほうで、日本人の家族がイーサンに向かって静かに頭を下げるシーンには、思わずグッと来てしまいました。ケンドーに殺傷能力があるとは知りませんでしたが。
【眉山】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-09 12:14:46）（良：1票）
58．正直つまらんし、時代背景もよくわからん。工藤夕貴を筆頭に最初から最後までワンパターンで単調だった。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-10-30 01:42:50）
57．人種問題を淡々とした提示した監督の乾いたセンスと、美しい風景と、イーサン・ホークの切ない瞳と、鈴木杏の無垢な美しさと、そして何よりもどアップでの英語の長台詞を見事クリアした工藤夕貴の根性にこの点数を。「英語でしゃべらナイト」での工藤夕貴の言葉は、尊敬に値するものでした。「SAYURI」でどれほどの役を与えられているのかは知りませんが、スクリーンの中、中国や日本の大女優たちを圧倒しているであろう彼女を確信します。 【showrio】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-05-17 15:34:27）
56．悪い映画ではないのだけれど法廷シーンが単調すぎて少し飽きてしまいました。
屋外の風景はいいトーンなのですけれど 【かじちゃんパパ】さん 6点（2004-09-27 12:29:44）
55．映像に惹かれて、いつか見たいと思ってました。黒いみなも、霧の灯台、吹雪の杉・・・もうそれだけで痺れる～。イーサンや工藤夕貴の影のある美しさが映えてます！ 【ジマイマ】さん 7点（2004-08-02 19:20:53）
54．華やかではないけど佳作、良作でした。Nステが何年も撮影などを追っかけてたので、何だかそんなふうに撮ってて、こんな地味なのが出来たの！？と当初は思いました。もちろん戦中戦後の日系人を取り上げてるので興味深いものはあります。確かに当時から偏見の目を持たない人もいたでしょう。けどいい人ばかりでないところも好きです。主人公の目も初恋の人というひいき目もあったけど、複雑な思いのあまり、腕を落とされる場面で失恋を重ね「ジャップのアマめ」とつぶやいてしまう。証拠を隠してしまう。老弁護士だけはちょっといい人すぎたけど。被害者の奥さんとミヤモトの思い出（浮気？）もあったり。ラストに至ってもまだ苦々しい顔の被害者の肉親。昔を振り返るシーンは本当にみずみずしい。鈴木杏は本当にいい。工藤夕貴を喰ってます。彼女よか注目されそうな気がしたのに、そーでもなさそうだったのは、みるみる膨張しちゃったから・・・ でもないか・・・ 題材で地味になるとは思えないけど、どこか地味だな、どこか突き抜けてないと思わせたのは、法廷ものにしてしまったのと、（原作がそうなのかな？）肝心な所で大根になる工藤夕貴のせいかも。スクール水着になったり、ある意味期待出来るので不純な動機で見ていただいてもよろしいかと。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-07-18 18:54:35）
53．演出、編集が懲り過ぎです～ もっとシンプルな方が絶対に良かった．．ストーリー自体シンプルなので、そう見せたかったのか．．もう少し感動させてくれるのかと．．ちょっと期待し過ぎでした．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-07-13 12:27:25）
52．なんか惜しかったですよね～。映像はとてもよかったし、工藤夕貴も鈴木杏もとてもいい感じだったんですけど。イーサンちょっと未練が激しすぎて、ひいちゃう感じだし、何かダラダラと長すぎた感も否めません。 【おばちゃん】さん 6点（2004-07-04 23:22:55）
51．確かに暗くて思い話。淡々と降り積もる雪と静かな音楽がそれに拍車をかけてる。
でも「日本人差別」という、一般人がアメリカの恥をさらけ出したこのストーリーは絶品。工藤夕貴、がんばってます。 【ふくちゃん】さん 7点（2004-07-03 03:37:24）
50．とにかく地味な映画。結ばれなかった男女、それでも愛し続ける男。その話がメインなのか？ 女は別な人と結婚したものの旦那は無実の罪を掛けられ、その裁判の行方を追う。こっちがメインなのか？ 日本人に対する人種差別があった時代の話で重みはあるけど、何か話があっちに行ったりこっちに行ったりでイマイチわかり難かった。個人的には裁判のシーンよりもイーサンのハツエに対する想いをもっと全面に出して欲しかったな。鈴木杏チャンがとても良かったので、ちょっと惜しいなと思う。 【smiLey'70】さん 5点（2004-06-24 21:03:05）
49．思いっきり日本人でありながら、アメリカ英語のネイティブの発音を完璧に会得した工藤夕貴は本当に凄い。でも思うに、工藤夕貴や鈴木杏が出ていなくても私がこの作品を観ていたか、というのは疑問。そんな、日本人でも取り立てて語り継ぐこともない日系移民の話にアメリカ人が興味を持つとは思えず、これをハリウッドが映画化したというのはかなりの驚き。最初から商業目的ではなかったとしか思えない。文芸大作を狙ったのかな。 【ひのと】さん 4点（2004-05-20 19:47:12）
48．パッとしない映画だなぁ～。特に盛り上がる所もないし。結構前に観たから、ストーリーもあんま覚えてない。 【c r a z yガール★】さん 3点（2004-05-11 20:26:14）
47．「偶然がこの世を支配する。支配されないのは人間の心の中だけだろう」に納得。それにしても人種差別ってのは根深いね。荷物と同じように札をつけられ収容所に送られる日系人の姿をみて、我々日本人は差別される側である事をあらためて認識した。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-05-04 16:12:55）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 撮影賞 | ロバート・リチャードソン〔撮影〕 | 候補(ノミネート) | |