みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
86.展開がどんどんシリアスになる部分が上手く描かれている。最初ダサイ風貌のジョージ・クルーニーもラストシーンはかっこよく見えた 【カップリ】さん [DVD(字幕)] 6点(2013-11-02 12:15:12) 85.前半のコメディ要素はいらないよなぁ。後半のヒューマンドラマが台無しになっている。 とは言っても、いきなり人道主義に目覚める脚本もどうかと思うけど・・・ 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-08-09 21:30:51) 84.以前観たときに、すげーっおもしれーっ って思った記憶だけはあって、一体何に自分が喜んだのやらそろそろ記憶があいまいになってきたもんで、観直してみたんだけれども。ホント、何に一体自分はそんな喜んだんだっけか(笑)。いや、でもヤッパリ、オモシロいよなあ、と。 もしこの作品が、単に、湾岸戦争を茶化し、アメリカの姿勢を茶化しただけの映画だったならば。そんでもって、第三者を決め込んだニッポンジンである私が、「そーだそーだ」とハナクソでもホジリながらいい気に眺めてる、そんな映画に過ぎなかったならば。もしそうなら、一度目には楽しめちゃったとしても、二度目には反動が来て一気にツマラなく感じちゃうところ。しかし、本作は違う。いや違わないけど、それは作品の一面に過ぎなくて、そういう内容に相応しい、あるいはそれ以上の、“破天荒さ”ってのが、やっぱり本作の魅力だなあ、と思うのです。どこに収まるのやら得体の知れぬストーリー(この映画に見られる妙なヒューマニズムって、現実世界への「皮肉」「批判」でもあるだろうけど、単純に「ストーリーをワケ判らんようにする仕掛け」として見ても十分に機能している、と思うのですが、どうでしょう)と、そこに挟まるいささかシュールなギャグの数々は、まさに出色だと思います。それに、一風変わった映像。何が変わってるかというと、例えば、「一画面あたりに映ってるヒトの多さ」とでも言いましょうか。会話している主要人物だけ映すようなお手軽撮影だって、しようと思えば出来るハズなのに、敢えて画面の向こうの方に、兵士役のエキストラなんぞを配置してガサゴソやらせてみたりする。そういう部分での茶目っ気が、本作を憎めないものにしております。言わば、ちょっとしたヒト手間、ってやつが、料理をおいしくしたり映画を面白くしたりするのです。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 9点(2009-07-12 23:32:16) 83.前半はおもしろかったですが後半から見ていて疲れました。 【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-11-13 20:00:01) 82.なんか内容的に中途半端な感じがする。アクション物なの?それとも反戦? 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-02-14 00:58:16) 81.ストーリーが、目茶苦茶で黄金を盗みたいのか、クルド人を助けたいのか、観ているだけで疲れました。ストレス解消が逆に溜まりました。 【SAT】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-07-23 09:25:24) 80.なんだかいったりきたり、落ち着かない映画でした。確かに皆さんが言われているとおり、映像は良かったね。微妙につまらなかったです。。 【たかちゃん】さん 4点(2004-12-02 14:08:34) 79.“スリー・キングス”の“スリー”って“3”て意味ですよね?どの3人のことを指しているのか、最後まで分かりませんでした。コメディだと割り切って観ても荒唐無稽なシーンが多過ぎるし、無駄に芸術的な映像表現は観ていて時たま疲れを覚えます。結局、“何が言いたいのかよく分からない映画”の見本のような作品になっています。 【金子淳】さん 4点(2004-10-22 16:23:22) 78.前半はいい。後半はちょっと。 【ベルガー】さん 7点(2004-10-01 17:24:39) 77.主人公たちがラスト近辺で豹変したのには面食らいました。彼らが改心するような伏線があったんでしょうか? 【K】さん 4点(2004-08-15 00:02:13) 76.わかるんですけどね、なんといいますか不愉快で悪趣味な映画でした。イラク相手にこんなことしていいのかなあなんてね。だって相手は冗談通じなさそうじゃないですか。どういったらいいのかしら、全体的に段取りが悪いというかイライラ、わさわさして非常に見づらい。笑おうにも笑えなかったです。 【envy】さん 0点(2004-08-14 21:40:33) 75.戦争アクションものなのに人殺しとかじゃなく、金塊目当てという一風変わった作品でした。最終的にというか、物語の都合上、彼らは大切な何かに気付いたかのように人助け。シリアス、コメディが微妙な感じで混じり合ってるけど、そこがまたいいのかな。ジョージ・クルーニーが渋くてかっこよかった。 【カーマインTypeⅡ】さん 5点(2004-08-14 15:11:32) 74.彼らは正義を証明したのか?コソドロしたのに?難民を擁護したのは金塊を確保するためのカムフラージュ?結果的にはうまくはいかんかったけど、結局そうしようとしたんでは?実話ベースらしいので、そううまくはいかんだろうけど、武勇伝でも何でもないわな。中途半端な印象がつきまとった。印象に残ったのは電流びりびりとミルクトラック。 【ブッチ・ハーモン】さん 5点(2004-07-08 00:04:16) 73.お宝探しアドベンチャーかと思ってみたら,何か違う映画でした.でも失敗ではないです. 【マー君】さん 5点(2004-06-13 13:57:23) 72.後半、前半のテンションは何だったんだっていう程に正義に目覚めてから普通の映画に。悪くないけど微妙。馴染み易い戦場のヒューマンドラマでした。 【流月】さん 6点(2004-03-12 00:24:36) 71.イラクの傷跡が垣間見れますね。メッセージ性の強い作品。体力のあるときに見ましょう 【りょう】さん 6点(2004-02-10 17:25:44) 70.一筆啓上。今、見終わりました。映像は好きなのですが,ストーリーが絶えられないです。こんな描き方をされたら中東の人はつらいでしょうね。お間抜けに描き過ぎてる。かといってコメディにもなっていませんし。資本社会と戦場の比較もこけています。アメリカバンザイが鼻につきました。まずはこれまで。 【チューン】さん 4点(2004-02-10 14:28:39) 69.自分たちのことだけでなく、最後は他の様々な人々のことを考えた「あの3人」はすばらしい。 【000】さん 7点(2004-02-01 19:14:20) 68.途中から正義に目覚めてしまったりするのが違和感なく描かれていたし、何より大好きな「ジョージ・クルーニー」がチャーミングだった。見たあと嫌な気分にならない映画は好きです。 【あかりん☆】さん 6点(2004-01-20 21:15:05) 67.あぁ~んまり好きではないの。 【ボビー】さん 4点(2003-12-24 19:07:19)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS