みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
43.この手の映画はよく見ているので、オチを予測していたらその通りだった。 もう少しひねりがほしい。 5点 【ローグ】さん [DVD(吹替)] 5点(2016-11-23 22:18:17) 42.何から何まで極めて普通の映画。ここまで普通に仕上げるのは大したものである。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点(2016-08-13 22:50:38) 41.詐欺映画の作品なのですが、最後のどんでん返しが奇妙で面白い作品でした鑑賞している人も騙される演出がとっても面白かったです。 連邦捜査官には騙されました。 【SAT】さん [地上波(吹替)] 6点(2016-07-05 07:57:07) 40.よくある詐欺映画のアルアルネタのような映画。 これはもうパクリ・オマージュの類ではないでしょう。 映画オタクからすると『親父、いつもの。』で出されてきたかのような作品で、 新鮮味や驚きはないですけれでも不思議な安定感がありました。 豪華俳優陣による演技も魅力ですが、演出が非常に軽めでそこだけが残念。 しかし意図としては重過ぎる演出にするとパクリ映画になる。 ゆえにスナック感覚を維持するという点でこのライン。 という線引きがなされていたのではないかと思います。 スナック感覚でいける映画ですのでそのつもりで観る分には十分な見応え。 【病気の犬】さん [DVD(字幕)] 5点(2015-12-25 12:17:05) 39.物語として、ちゃんと面白い..でも、スタイリッシュというか、軽い、というか..B級映画の臭いがプンプンするのが、残念..もっと丁寧に、もっとシリアスに、演出、編集すれば、普通に高評価が得られたのに..警察を巻き込んでの、観ている人も一緒に、ダマす手法は、「スティング」 と酷似しているかな..暇つぶしくらいにはなる作品... 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 7点(2013-10-14 18:26:00) 38.「結果」だけ見れば、この手の犯罪サスペンス映画としては、常套手段のオンパレードであり、“どんでん返し”に伴うカタルシスは極めて薄いと言わざるを得ない。 しかも、主人公のキャラクターが“詐欺師”でこの“真相”では、名作「スティング」をなぞっていることは明らかで、顛末が容易に読めてしまうのは大きなマイナス点だと思う。 ただし、それでも一定の見応えは備えている映画だとも思う。 何と言ってもキャストが豪華だ。それほどの大作でもなかろうによく揃えられたものだと思う。 ほぼ映画の事前情報を入れずにふらっと見始めたので、アンディ・ガルシアの登場で「お!」、ダスティン・ホフマンの登場で「おお!」と素直に驚けた。 ポール・ジアマッティやルイス・ガスマンら地味ながらも味のある俳優が脇を固めているのも嬉しい。 特筆すべきはやはり、レイチェル・ワイズの美しさに尽きる。 この映画の娯楽性を保ち、結構良い映画なんじゃないかと錯覚でも感じさせるのは、ヒロインの魅惑的な存在感があるからだ。 実際、映画の価値においては、そういう部分も重要な要素の一つだと思う。 ネタは数多の詐欺師映画の模倣だし、諸々の人物描写に整合性が無い部分も多い。 褒められた出来ではなく、人にも勧めづらいが、それでも楽しむべき要素は備えている。 少なくともレイチェル・ワイズのファンにとっては。 【鉄腕麗人】さん [インターネット(字幕)] 5点(2013-05-13 21:42:35) 37.後半で登場人物がごっちゃになっちゃいました。もう三人ぐらい登場人物を減らしてくれると分かりやすくなったかと。それか、男優の代わりに女優を入れるとかね。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 6点(2012-04-11 23:29:30) 36.詐欺師もののフォーマットをなぞっているかのようで、どこか深みに欠けている。キングなどのキャラクターも、記号的に配置されているだけで、背景がないから凄みに欠ける。テンポはいいが、むしろ「観せられている」という印象。 【カタログ】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-11-14 10:27:13) 35.序盤の撃たれたシーンの意図がよくわからん。結末に衝撃がなくなった。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-12-20 00:07:50) 34.まぁ何かあるだろうとは思っていましたが、ラストにはやられました。いつもこんな感じです。どの時点から騙し合いが始まっているのかが推理のポイントですね。 【色鉛筆】さん [インターネット(字幕)] 7点(2009-01-10 21:50:14) 33.テンポが良かったので面白く見られました。ポール・ジアマッティの飄々とした不機嫌顔が良かったです。だましのストーリーは「スティング」ほどの爽快感もなく、「ユージュアル・サスペクツ」ほどの意外性もなかったので印象は薄いです。 【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-06-13 12:14:41) 32.おもしろかったです。 なかなか頭を使っていて予想外なてんかいがグッド 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-05-12 21:01:00) 31.オチに迫力がありませんが映画としては楽しめます。話の流れは「オーシャンズ12」オチは「スティング」 オチのあとは「チンピラ」と言う感じですね。 【東京ロッキー】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-05-11 19:23:10) 30.面白かったです。最後のコールドプレイがグッときます。 【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 7点(2007-03-14 17:33:21) 29.冷静に考えると単純な話なんだけど、すっかり騙されてしまいました。最後の最後に思わず「え~~~っ!」と叫んでしまいましてた。 【憲玉】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-10-08 19:18:33) 28.作り手の自己満足的なのがありあり。こんなに上手くトリックが決まらんやろ。スタイリッシュというよりも紙一重でダサさを感じてしまいました。頭がいいんだったら詐欺師じゃなくてまともな商売についたほうがいいんじゃないだろか。 【たかちゃん】さん [映画館(吹替)] 4点(2006-04-07 15:12:07) 27.最初で落ちがわかってしまうが、見せ方によっては化けたかもしれない作品。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-02-02 21:21:32) 26.脇役が豪華ですね。 【たま】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-12-18 22:56:55) 25.なんの予備知識なし、出ているキャストのみで見てみましたが、他の方も書かれているのですが 冒頭のシーンの為、最後のシーンのネタがばれてしまっていてだめですね。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点(2005-11-22 23:47:34) 24.この手の映画を未だかつて観たことの無い人だったら良いかもしれませんけど、オープニング・シークェンスから堂々とネタバレさせてたら、大概の人はオチも想像ついちゃうんじゃないでしょうか。私は宣伝コピーなんか知らなかったですけど、巻頭で「あ、そーゆー映画なのね」と思ってしまいました。それでも何か新しい手口なり新しい見せ方なりがあれば楽しめたとも思いますけど、ホントに最後まで並のコン・ムービーのまま。それに、騙され役がそれほど悪役に見えないのも、主人公一味に肩入れ出来ない一因。こういう映画に爽快感が無かったら何もありませんヨ、4点献上。 【sayzin】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-10-02 00:42:43)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS