| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
48．少し安っぽい感じがしますが、こういった映画にしては、わかりやすい作りになっていて楽にみれます。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 4点（2022-04-02 19:16:19）
47．とても和める居心地の良い作品。この映画は群像劇であるが、群像劇を製作するのはとても難しいと思う。登場人物が多い分、一人一人の性格や個性が観客に伝わらず薄れてはならないし、かと言ってダラダラと長い映画を使って説明しては、飽きてしまい、このせっかくの穏やかな雰囲気が台無しにしてしまう恐れがある。だからこそこの映画は凄い。いや、行定勲監督の演出力が凄い。この映画の登場人物一人一人が個性的で、かと言って一人一人がでしゃばり過ぎていない。まさに絶妙だった。そして、若手俳優が数多く出ている。個性的な役者揃いで、とても豪華だったと言える。そして僕がこの映画を観ようと思った理由でもある、田中麗奈の存在。しかし僕が今まで映画で観てきた田中麗奈の役柄的な雰囲気、イメージとは大分違っていた。その今まで観てきた役柄的イメージは、全て真面目で冷静でしっかりとしたお姉さんと言った雰囲気が漂ったものが多かった。しかしこの作品での田中麗奈は違った。中沢の一言でパッと明るくなったり、突然また暗くなって落ち込んだりもする。まさに“可愛い女の子”と言った感じだった。さらに関西弁を話す事によって、明るさが何倍にも増し、柔らかさが生まれ、今までの田中麗奈になかった、純粋に“可愛い女の子”がスクリーンの中にいた。この映画はそんな田中麗奈同様、個性的な役者達の素晴らしさが光る作品だった。そして漠然とした、ありふれた日常の出来事の和めるストーリーと若手俳優達の演技の魅力によって包まれた素晴らしい作品だったと思う。 【ボビー】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-09-04 14:30:55）
46．クジラが海岸に打ち上げられたり、ビルとビルの間に挟まってしまったドンくさいお兄ちゃんなどちょっとした事件を織り交ぜながらも、現代を生きる若者達の日常を淡々と眺める映画。印象に残ったのは、関西に住んだことのない妻夫木聡や田中麗奈の関西弁がかなり上手だったこと。「えっ、この二人って関西出身だったの？」と思ってしまうぐらい違和感がなかったです。このお二人さんは方言の練習を頑張ったんでしょうね。(私は関西人) 松尾敏伸は大阪出身だけど標準語しゃべる役柄でしたね。あとその他には・・・うーん。こういう映画を楽しめるだけの感性を持ち合わせてなくてすみません・・・。 【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 2点（2012-01-04 05:33:44）
45．いい話でした。 【アフロ】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-06-03 00:57:32）
44．視聴者に媚びず、説明的な描写を極力抑えている。安易に共感や感動、スリルを求めずに、映画「的」な展開やストーリーを省いたからこそこの映画は映画たり得ている。時間軸を動かす手法はうまくいっていたし、モラトリアム人間達の刹那的な哀愁が垣間見られ、成功している。構図や撮り方、カットも行定監督なりの視点が感じられた。短い出演ながら、池脇千鶴が光る。 【Balrog】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-09-04 08:14:47）
43．大学の映研が作った自主映画のような、な～んにもない作品。でもそこが心地よい。友達とただダベって、夜更かしをしたあの頃を思い出す。たった一夜の出来事を描いた群像劇と言えば、『アメリカン・グラフィティ』、柏原が轢き逃げされるところは、アルトマンの『ショートカッツ』のオマージュかな？行定監督の作品の中ではいちばん好き。たまになんとなく観たくなる。そして無性に友達に会いたくなる。そんな映画。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-08-18 14:13:05）
42．「日常におけるドラマ」という題材自体は、多くの物語制作者が考えることである。しかしながら、その題材を１本の完成された映画に仕上げることはなかなか容易ではない。今作を観終わって先ず感じたのは、その辺を難なく越えてくる監督行定勲の優れたプロフェッショナルぶりであった。単純に面白く、それ故に深遠。それこそまさに、「日常」の果てしなさだ。何気なく過ぎ去る時間の中で、それこそ無数のできごとがある。極めてシンプルで普遍的なこのテーマをさらりと描き出すこの映画監督の力量は本物だ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-06-18 15:17:36）
41．ほんわかしてていい気持ちにさせてくれるんだけど､最終的には何か物足りない感じ。
で何なのって言うか､落ちがないって言うか…。
でも､伊藤歩が最高に可愛かったから＋１点！ 【なおてぃー】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-11 15:08:23）
40．よく企画が通ったな～と感心するぐらい何も起きない。
特に何があるというわけでもない日常、人物。
でも、この監督の作品の中では一番無理なく、自然なムードを出せていると思う。
若者のダラダラした空気が好きかどうかで判断するしかないけど、自分のいないところでも地球は回ってるって描写は好きだし、ムードも好きということで中間5点。 【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-07-12 05:11:54）
39．ストーリーらしきものが見当たらず、ダラダラと垂れ流しているだけに感じる。
池脇千鶴をメインに据えたラブストーリーにでもすれば良かったのに。
取材スタッフが途中で帰ってしまったのも頷けるというもんだ。
こりゃあかんわ。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-02-20 17:24:50）
38．こんな人おるなー，とか，こんなからみしてたなーとか思った。みんな関西弁うまくてちょっとビックリしたし。うん，やっぱり千鶴さん好きやなぁ。マキちゃんみたいなブリッコいてるわー。・・・・っ！！
ってゆう，この映画並みのたんたんとしたふっつーうの感想しかでてけえへんっ！！もっとなにか語りたい！批判してみたりとか，不覚にも泣いてしまったとか，言いたいって～っ 【小星】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2006-11-20 17:28:11）
37．序盤、田中麗奈と伊藤歩に心底イラついて見るのやめようかと思ったけどラストまで見て良かったです。 【NIN】さん [DVD(邦画)] 8点（2006-11-16 09:40:59）
36．物語がいり込み始める後半になって少しは見れる様になりましたが、前半が兎にも角にも退屈。例えば居酒屋へ行って、馬鹿丸出しの大学生が飲み会でくっちゃべってるのを傍から眺めてても、果たして面白いか？ 「これが等身大の若者かぁ」なんて考えもしませんよね？ つまり、そーゆーことです。日常のちょっとした出来事を描く群像劇、若しくはオムニバスとして、副題からも判る通り「ミステリー・トレイン」か「ナイト・オン・ザ・プラネット」風の作品を目指したのかもしれませんが、ジム・ジャームッシュの作劇とは雲泥の差。比較的高評価なのが理解できません。それにしても「柏原崇、演技巧くなったなぁ」と思って観てたら、弟さんだったんですねぇ。全く気づきませんでした…。そんな訳で、柏原収史と池脇千鶴に3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-04-25 00:05:03）
35．なんでもない日常を描いてるだけに、本当になんでもない。でもそのなんでもなさが、かなり心地よかった。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-04-17 12:51:33）
34．行定監督の映画は好きなのですが、これはちょっと・・・。雰囲気はあるんですが、その雰囲気に包まれているべき何かが私には感じられませんでした。ああ、こういう人たちっていそうよね、そんな感じでした。残念 【サイレン】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-03-23 22:42:52）
33．伊藤歩ファンの私は、ずっと「俺がいるだろ」と画面に向かって呟いてました。一人で見ててよかった。。。あ、感想それしかないや。 【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-31 19:19:23）（良：2票） （笑：1票）
32．当時の彼女に付き合って観ました。
最初の十五分で早くも浅さのみが目につきます。
方言を喋らせる必要性は？
しかも不自然だし。というか、下手。
特に田中さん。
ちなみに私、テクニック至上主義ではありません。
音楽でもうまい「だけ」でつまらん音楽は（特に日本のフュージョンに）沢山存在しますし、
下手でも何か伝わるものがあれば充分です。
ふっと気付かされるものがあれば充分です。
そうしたものが無くても「何か」が残ればよいのです。
驚きがなくても構わない。
ストーリーが無くても構わない。
大根役者でも構わない。
事件が起きなくてもいい。
もっと言うと、映画にはメッセージやテーマがなくてもいいんですけど。
大体の名監督は仰ってますよ「テーマって言われてもねえ、説明ッたって映画で言ってるから」と
それを踏まえても....
この映画からは何も伝わりませんね。監督からも役者からも。
ここには見事に何もない。
彼ら、友人同士ですか？恋人同士ですか？仲間ですか？
これが共感を得るのであれば、なるほど浅い世の中だ、
と思います。
そりゃディズニーランドに客も入るわ（宮崎駿曰く、「あれは入り口と出口が一緒だから、だめ」という意味で。宮崎氏に同意！！）。
こんなんで、三島由起夫「春の雪」の主人公の内面を撮れるんでしょうか？
【tj】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-01 07:17:29）
31．ここでの平均点の高さに期待して観たが自分にはダメでした。多用される携帯電話ウザイし話つまらないし、ありふれた日常を描いている？ワリには演技がオーバー気味。特に田中さん。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-06-23 15:24:33）
30．邦画ならではののほほんとしていて素敵な作品でした。自分もまだ大学生の身なのですごくリアリティがありました。でも日常を演技するのは難しいんだなぁとも思いました。動物園での池脇千鶴、かわいくてよかったですね～ 【キャラメルりんご】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-05-06 14:39:32）
29．酷く退屈でいい映画でした。柏原収史を久しぶりに見たけど、なんかちょっとすっげーいい男に育ってない？ 【cock succer blues lee】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-07 18:16:23）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|