| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
84．なんだ、このインチキＳＦは。 【TERU】さん [DVD(字幕)] 2点（2024-04-08 21:16:32）
83．おすぎ（評論家）も言っていたのですが、この映画は「テレビドラマ」みたいだと思いました。観る前の期待に反しての観終わった後の脱力感といったらないです。 【hayakawadotcom】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2013-02-06 20:09:28）
82．キアヌ･リーブス主演、ビートたけし共演ということで、
公開当時は結構話題になっていた近未来アクション映画。
ちょっと設定が突飛すぎるうえに、「マトリックス」のようなバーチャル世界のお話ではないため、
どうにもストーリーに入っていけなかった。シナリオの練りが足りないのか、
展開自体にも捻りがなく、結果、単なるチャンバラ映画だったという記憶しか残っていない。
制作された年代が早過ぎた、ということもあるのかも。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-07-27 07:15:44）
81．大好きなキアヌ・リーヴスです。ビートたけしも出ています。でもダメダメ映画です。未来を描いていながら、今見返すと古さを感じてしまうのは、シナリオの世界観が「いけてなかった」ことにつきると思います。 【ジャッカルの目】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-09-23 13:08:53）
80．アクション映画はどんどん加速して盛り上げてほしいのに、これは単純な直線的進行。アクションが連続していれば退屈しないでしょ、と考えたらしいが、そうじゃないの、だめなの、加速が必要。そうしないとこちらは空回りしている徒労感に襲われる。想像力のなさが致命的。なにか一つ得るものがあるとすれば、政治的な東西対立が終わった後に、文化的東西対立が大きくなってくるかもしれないなあ、という予感。とりわけ西の「被害妄想」としての。どうして映画の悪者は、すぐに相手を殺さないでゴタクを並べて逆転されるという、あまりにもストーリーに奉仕した失敗を繰り返すのだろう。もう型になってしまっていて、誰も心配しなくなっている。たまにはそういった失敗から学んで進化した悪者を創造してもいいのに（といって善玉をあっさり殺させないしなあ）。無神経な暴力描写も不愉快。圧倒的優位に立つ側が、弱いもんをネチネチ痛めていくシーンは、もちろん悪を描くわけなんだろうけど、でもなんでこんなもんを見せられなきゃならないんだ、って気が先に来てしまう。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-14 12:01:11）
79．あまり売れなかったけど、非常に可能性のある作品だったと思うし、事実面白かったと思う。全体的な演出がチープすぎたのが敗因かもしれない。しかし、登場人物のキャラクターや、ストーリーの核は斬新と言えるものだった。敵役にビートたけしを配したあたり、かなりセンスの先見性を感じるのは私だけか？今公開すれば、もっと売れた映画かもしれない。 【鉄腕麗人】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-06-20 17:19:17）
78．映画館で試てもクソ過ぎて苦痛だった。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 1点（2009-02-15 02:07:45）
77．えっ…。って感じでした。なんか…なんでだろう。見終わった後の何とも言えない気持ちになりました（良いほうではないです）。キアヌなのにぃ！残酷なシーンもちょっといただけない。何というか、自分がこういう系合わないだけかもしれません。一応原作も読んでみようかな。図書室にあって「あっ」と思いました。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 1点（2008-11-01 20:18:54）
76．マトリックスよりは好きですよ。 【まめ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-23 21:45:43）
75．公開当時はたけしが出演するということでちょっと話題になり、僕もつい原作を買って読んでしまいました。そのうえで観たけど、こりゃあダメでしょう。まだ原作の方がSFっぽい雰囲気が感じられて面白いと思う。あのプッツン牧師（?）が出てきたときはギャグだとさえ思ってしまった。 【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-03-11 21:28:48）
74．よくも悪くもキアヌリーブスのイメージって、僕のなかではコレなんですよね。あなたもそうでしょう？ 「なんで、そこ？」みたいな 【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-12-16 06:38:07）
73．先に原作を読んだのですが、原作は素晴らしいと思いました。
当時としては非常に斬新なアイディアのストーリーで、世界観もサイバー好きの私にはたまらないものでした。
ただこの映画は時間の制約もあってか原作の魅力の半分も引き出せていません。ただ手を抜いているのではなく、キアヌやたけし等俳優陣も含め彼らなりに頑張っているとは思います。私としてはそれほど酷い映画とは思いません。
しかし当時はパソコンもそれほど普及しておらず、原作も読んでいない人には少々難易度が高すぎたのかもしれません。そして今となっては映像がチープです。
今の映像技術で優れた制作陣、俳優陣によってもう1度この原作がリメイクされれば今度は素晴らしい映画に仕上がるかもしれません。 【野良狼】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-09-17 00:42:11）
72．面倒なストーリーが頭に入ってこなかったので、つらい鑑賞になってしまった。つまりはおもしろくなかった。キアヌとたけしが共演しただけの映画だと思います。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-02 09:24:02）
71．「スピード」、「マトリックス」に出てるかと思えば、これと「チェーン・リアクション」、「ザ・ウォッチャー」にも出てたりする。やっぱりキアヌは相当作品選びの下手な奴なんだなぁ。見飽きたデザインの未来世界にキレの無いストーリー展開、北野武の最悪な演技。ドルフ・ラングレンも今回は全然パッとしない。典型的なＣ級映画ですな。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-12-20 14:20:36）
70．いや～つまらない。たけしは明らかにこの駄作映画に出演してしまったこと後悔してますね。だって演技がやる気なさすぎだもん。アメリカ人に日本語はわからないから適当にやるか、って感じがしますね。さすがたけし！ 【ジャザガダ～ン】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-11-19 03:44:42）
69．あまりに駄作の為、キアヌリーブスも北野武も、あのＢ級映画専門のアクション俳優ドルフラングレンでさえも、この映画に出演してる事は封印してる気が・・・自分もこの映画見たことは封印しておきます。 【わーる】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-07-25 20:09:13）
68．キアヌ＆たけしの共演のみ評価しよう。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-11-07 18:18:07）
67．”ああキアヌ、せっかく「スピード」で男をあげたってのに、あなたはこれからどうなっていくの？”初めて観たときに思ったことです。しかしあのビデオの娘はなんじゃ？？？せめてあのビデオくらいはクレームつけてほしかったわよ、たけしさん。 【envy】さん 1点（2004-10-08 12:11:54）
66．斬新なアイデアだけではダメなのだということが実証された作品。この手の作品だからツッコミは御法度だけど、あんな面倒なデータのやり取りを未来でやりますかね？
それに、演出方法やCGなどにしても、平凡なSFアクション（地下組織なんて特にダサイ。確かロボコップでも有ったな）。当時に見たとしても古くささが有る。
俳優陣を見てもイマイチだったかな。“やる気なし”を演じたキアヌ・リーブスの演技は奇しくも本当にやる気が無かったし、その他の出演者もパッとしなかった（存在感なし）。
それにしても武は浮きまくってましたね。演技がダメなのではなくて、こんな作品に出るのがダメ。明らかに日本人をターゲットにした話題づくりに使われている。北野武の過去の映画作品はとても好きなのですが、この映画に出演以降どうもおかしな方向に行っているように感じる。「ＨＡＮＡ－ＢＩ」以降、芸術ぶった作品ばかり撮るようになったし（中途半端にバイオレンス）、「BROTHER」なんてハリウッドでお遊びで作ったように感じる。 【おはようジングル】さん 5点（2004-10-08 08:48:04）
65．面子的に大作のような感じがしたけど、すべて安っぽい。 【モチキチ】さん 1点（2004-09-06 10:47:58）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低主演男優賞 | キアヌ・リーヴス | 候補(ノミネート) | |