| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
160．アウディの自動運転車とか、JVCの音楽プレーヤーとか、これらの企業が近未来まで存続しているという設定に安堵感。別に関係者ではありませんが。
これ、主要登場人物はせいぜい５人くらいでしょうか。けっこう壮大なスケールで描いていましたが、時間も画面も半分程度は大量のロボットで占められていた印象です。いかにもCGな感じでしたが、慣れてしまえば気になりません。そのうち、人間の出演者がゼロの実写映画も登場するんじゃないでしょうか。当たるかどうかはともかく、有名な役者に高額なギャラを支払わなくて済む分、制作費は大幅に抑えられるはずです。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-04-21 18:10:11）
159．考えてみればありがちがストーリーだが、結構引きつけられる。闘いのシーンもアリそうで、それでも斬新な感じがする。
大作という感じはしないけど、まあいいと思う。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2017-12-02 12:29:42）
158．当時ウィルスミスという俳優が苦手なので映画館で見なかった事を後悔した良作。
人工知能が自我に目覚めて・・のお話は星の数程ありますが、なかなか良いです。
主役がロボットに不信感の下りが、少々違和感ありますが大目にみましょう。
結果として、主役よりも、人間味豊かな１台のロボットの方に親しみがあって
ウィルスミスが食われてしまっています。それはそれで良いと思いました。
この題材の映画は、ＡＩとかアンドリューとか、アニメのアトムなど、好きな作品が
多いのですが、人間ドラマより引き込まれるのは、自分の人間性が問題なのだろうか？
それにしてもこのタイトル「アイ、ロボット」句読点の存在忘れて検索すると出ません。
シネマレビューの検索機能、シビア過ぎます。一文字違っても候補としてヒットするよう
グレードアップお願いしたい。 【グルコサミンＳ】さん [DVD(字幕)] 9点（2017-02-19 18:03:10）
157．ロボット版ファンタジー。特筆、面白いとは感じることができず普通。
マザーコンピュータの論理はどこかで聞いたことがある設定だし、意外性も無くロボットのデザインも普通（むしろ不自然か？）。
唯一ウィルスミスはこの映画に合っている俳優かなと。 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-02-15 12:35:34）
156．人間中心主義のロボット工学３原則だったけど中味はなかなか面白い。脳内ニューロンの電気化学的反応だけで意識を説明できれば、心を持つロボットも現実味を帯びてくるけど、実際はどうなんだろ？ 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 7点（2016-09-12 22:11:58）
155．ウィル・スミスが好きです 【Memento】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-12-02 11:51:15）
154．うーん、やっぱり面白くない。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-26 00:21:29）
153．意表を疲れたところはありましたが、もう少し展開を楽しみたかった。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-02-26 11:49:41）
152．わりと面白かった。ウィル・スミスはあんまり好きじゃないのだがこの映画に関しては好感がもてる。ロボットもCGなんだろうけどいい演技をしていた。日本の何を演らせても同じの俳優よりもマシな気がする。最近のロボットの進化は目を見張るものがあるがいつかこんな未来が来るのだろうか。旧型のロボットがちょっとかわいそうだった。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 8点（2013-07-13 23:29:37）
151．ロボットが反乱を起こすという話はよくあるパターンでまったく斬新さは感じなかったので、映画に対する評価としては可もなく不可もなく平凡な作品としか言い様がない。
それでも、登場するロボットに対する感情に関しては少し面白い感覚を得た。
まず特別な存在であるサニーは確かに他のNS-5とは一線を画して好感度が高かった。
見た目は同じだけど、やっぱりサニーにだけは好感を覚える。
それはサニーの話し振りや表情、行動から齎される感情なんだろうけど、皮肉にもそれを上回る親近感をNS-4の方に感じてしまった。
ご主人様の為に一生懸命に走って吸入器を届ける健気な姿。
泥棒と間違われて押し倒されても文句一つ言わず逆に謝罪しちゃう謙虚さ。
僕からしたらNS-4の方がよっぽど特別な存在に感じられましたよ。
NS-4萌えと言っても過言ではないくらいに愛らしい。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-06-29 11:37:13）（良：1票）
150．面白かった。ロボット三原則を勉強したことがあったので楽しく見れました。 【黒ネコ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-06-28 22:54:40）
149．映像は確かに見応えがある。テーマも何とか伝わったものの、事件の真相を含め、
ストーリーに粗が多過ぎて素直に楽しめなかった。近年のハリウッド映画はこんなのばっか。
最先端の映像技術と今回はちょっとアクションシーンを加えておけば納得してくれるだろう、
といった作り手の意識の低さが窺える。ネタがない、などと愚痴っている以前の問題。
もっとシナリオのほうに力を入れて頂きたいものだ。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-08-02 19:42:02）（良：1票）
148．単なるロボットアクションという感じ。期待していたものとは違いました。もう少しロボット三原則に関する議論などに深みがあれば良かったのですが。 【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-07-08 14:35:22）
147．アクション映画としては及第点。リアルな近未来を舞台にした迫力ある映像には満足しました。が、アシモフ原作のＳＦだと思ってみるとイマイチです。ＳＦの傑作は映画化するとどうしても深みが消えてしまうのは残念ですね。 【camel】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-05 07:23:01）
146．完成度が高いなあ。タイムマシーンがあったらアシモフに見せてやりたい。あなたの作品がこんな映画になりましたよ ってね。宇宙戦争のガッカリとは対照的。最初 チョットとまどったサニーのデザインも今となってはお気に入りです。 【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-09-13 18:05:14）
145．魅力的なキャラクター、意外な展開、サスペンス、エンタメ性が全て高度な次元で融合した、娯楽作として洗練された作品。このレベルの作品が一年に何本も出てくるあたりに、ハリウッド映画の底力を感じる。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-08-17 13:43:29）
144．迫力あって、結構楽しめました。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-06-09 23:36:09）
143．この手の設定にやや飽きた感がある。AIやマトリックス（厳密にはシリーズ中のアニマトリックスだが・・・）などこの映画より練られた物が多いのであえてこのテーマに挑まなくても良かったのではないかと・・・ヤルならそれまでのモノ以上のモノに作り上げてもらいたい。 【円軌道の幅】さん [DVD(字幕)] 2点（2010-02-15 20:41:33）
142．トランスフォーマーよりはちょっとメッセージ性があるものの、ロボット好きな子供と楽しく観られるお約束を外さないSF作品。ラニング博士の「正しい質問をしないと答えないプログラム」で、もっと遊びたい。サニーの無垢と無機質感を併せ持った表情デザインは秀逸だと思う。ただ、まぶたのない無理矢理ウインクはちと不気味だった。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-11-05 12:00:01）
141．サニーのつぶらな瞳と、その優秀さに惚れてしまいます。映像が綺麗で楽しめました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-10-28 23:43:10）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||