| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
19．アシュレイ・ジャッド可愛いなあ。アシュレイ・ジャッドが好きな人には悪い映画じゃないと思う。去年、ドラマ『ミッシング』最終話まで見たけど、主演女優がアシュレイ・ジャッドだとは全く気づかなかった・・・あんなにオバサンになってるなんて。 【フラミンゴ】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-07-15 23:09:43）
18．心理サスペンス作品を期待して鑑賞しましたが、有名俳優を使ってもこの内容では全く生かされない内容でした。駄作です。 【SAT】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-05-11 22:52:30）
17．冒頭から、主人公の女刑事にナイフを突きつけられたシーンまでが、素晴らしいですね。ほんの数分ですが、、、 【こまわり】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-10-06 06:25:04）
16．マイク（アンディ）もうちょっと活躍してくれても良かったんじゃない？冴えないおやぢだぜぇそれどころか・・・・好色おやぢに写ってるぞぉ ラストのワインのシーンでもお間抜けだしぃ（＾＾；；ミルズが手袋してグラス持って来た時点で銃携行しろよ・・ったくぅよぉ と言うわけでアンディ・ガルシアがかっこわる～だったのでぇ４点 【だだくま】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-07-17 05:03:22）
15．アシュレイ大好きなんですけど。１流までは遠いなあ。毎回意識不明になるんだったら、酒止めろって話。警官でも自己管理能力必要ないのですか？アンディ・ガルシアの出演作に駄作はないっていう私の定義がぁ･･･。 【さら】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-30 14:14:32）
14．犯人バレバレなので、どのようにストーリーを持っていくか後半を期待していたが、いまいちすっきりしない。 【ucs】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-05-16 11:21:41）
13．犯人が判りきって見るのだが、最後の解決方法だけは気付かなかったので素直におもしろかった。ただ、ツッコミどころ満載、表現の浅さなどかなり欠点があります。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-13 21:24:15）
12．主役のアシュレイ・ジャッドがミスキャストか。この作品の主役ほどの魅力に乏しいのでは。サスペンス映画としての殺人課の最前線刑事のワリにはドロドロした力強さがないので、観ていても引き込まれることはなかったかな。この女優さんはファミリー映画の優しいお母さんみたいな役がはまる気がした。それにサミュエル・Ｌ・ジャクソンもパルプ･フィクションの頃に比べるとフツーの黒人役者になってきた気がした。このまま黒人初の大統領役にでもなりそうな勢い。ストーリーもとりたてて映画にするって程でもないよーな。 【★ピカリン★】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-05-06 13:02:52）
11．アシュレイ・ジャッドが好きで見た映画ですが、つまんなかったです。サスペンスが好きな私としては期待しすぎたか？彼女はとても美しい女優だけれど、女優として私がイマイチ評価できないのは、作品選びがうまくないのかも。二流のサスペンスが多いのでイメージが固まってきてしまいました。 【ぐり】さん 4点（2005-03-20 01:53:34）
10．ジャクソンさんが大好きだから観てみた。しかしこの映画のジャクソンさんはあまりかっこよくなかった。最後もマヌケなかんじで終わるし。トリックも安いし。動機もよくわからないし。すっきりしない作品。 【アンソニー】さん 4点（2005-03-20 01:19:08）
9．前半部分では期待したのだが・・・結果的には主演級の３人が役どころを分け合っただけの映画だった。Ｌ・ジャクソンも随分存在感がなくなってきたと感じた。男好きで気が強く酒を飲んで何度も気絶するヒロイン、そのヒロインを疑いもせず捜査もしないパートナー、殺人は動機が必要と言いながら動機なき殺人を繰り返す真犯人、考えてみれば、おかしな３人の映画。 【ぼぎー】さん 3点（2005-02-27 01:54:04）
8．毎回ワイン飲んで気を失うならいい加減に気付よ！と言いたくなる。
犯人の動機もスッキリしないし、物語の展開もなんかダラダラで感心できなかった。
夜な夜な男をあさり、大酒食らう女刑事と言う役はアシュレイ・ジャッドには不向きだ。
むしろ「テイキング・ライブス」のアンジェリーナ・ジョリーがこの役をやれば正に
ぴったりのハマリ役だと思う。「テイキング・ライブス」と「ツイステッド」は作品
内容も出来具合もいい勝負なので主演女優を入れ替えても面白かったかも。
御贔屓のアシュレイさんだがこの映画では懸念された写りの悪さや体調の不調もなく
少し目尻の皺が増えたとは言え、ショートカットヘアも凛々しくとても綺麗だった。
彼女独特の笑顔も健在だったし、演技も手慣れた物で安心して見ていられる。
ボディも３６歳（撮影時）にしては凄くシェイプアップされていて大した物です。
アシュレイさんまだまだ行けます！脚本だけは選んでこれからも頑張って下さい。
映画自体は４点だがサンフランシスコの撮影の美しさとアシュレイの魅力に各＋１点。
【ハナちゃん】さん 6点（2005-02-21 10:56:57）
7．柔スティックは日本でも手に入るんでしょうか？ 【たま】さん 6点（2005-02-13 23:21:12）（笑：1票）
6．タイトルからどんでん返しがあることを期待してしまうのだが、ほかの人も書いているとおり犯人は丸わかりだった。そこまでいたる経過もだらだらした感じでがっかりだった。 【HK】さん 4点（2004-12-06 08:24:31）
5．怖い映画だった。何が怖いって、アシュレイ・ジャッドのこめかみに浮き出る血管がツイステッド。 【伯抄】さん 6点（2004-10-26 01:31:54）
4．犯人は常に主人公の側にいて、しかも公私に渡って旧知の間柄の人物というのが、最近のサスペンス映画の定番となりつつある。したがって皆さん↓のご指摘の通りで、犯人は誰にでも凡その察しはつく。意外性のある人物が些かも意外でない時のサスペンス・ミステリーは、筆舌に尽くしがたいほどツマラない。男にダラシないヒロインの性癖を利用したトリック殺人と、それまではよかったが、そこまで手の込んだ殺人を犯してまで、何故彼女を陥れなければならなかったのかという、犯人の動機が極めて曖昧であり意味不明。要は、強引な作劇とご都合主義が全体を支配している作品と言わざるを得ない。危険な匂いを発散させるアシュレイ・ジャドも、どちらかと言えば悪女的なイメージで描かれ、犯人の罠にかかったのも身から出た錆で、同情するまでには至らない。そしてラスト、犯人が射殺されて海へドボンというのもセオリー通りなら、いつの間にやら大勢の警官隊が駆けつけるのも然り。しかも湾岸警備隊まで出動させるという手回しの良さには、半ば呆れてしまった。これがあの才人カウフマンの作品かと思わず耳を疑いたくなるほどの凡作だ。 【ドラえもん】さん 5点（2004-10-25 23:58:18）
3．これってほんとに４点って点数にシックリいく映画ですな・・・。もう１点や２点つけてあげたいくらいなもんなんだけどラストがラストなだけに、まぁ・・こんなもんか・・みたいな感じで。大体からして観ていて不愉快だな。思わせぶりなシーンをチラチラチラチラ見せて、その割には大してヒネリも無いし山場も無いしドキドキ感なんてカケラも無い！んでもって退屈な展開をあのラストの以外性で帳消にしてよね、ってなるかい！テイキングライブスといい最近は、こんな安易なサスペンス上映すんなよって映画が続いてるな・・しばらくこの手のサスペンスは控えよう。 【ホーラン℃】さん 4点（2004-10-15 23:42:22）
2．アシュレイ・ジャドって悪い女優さんじゃないんだけど、安っぽいので出演映画が全部火サス（火曜サスペンス）チックになってしまうのが残念。 【カイル・枕クラン】さん 5点（2004-10-15 17:31:51）
1．なんて安っぽい映画なんでしょう・・・。トホホ。 【kasumi】さん 4点（2004-10-14 00:43:28）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|