| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
166．もっと面白い映画を期待してしまった。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-09-23 23:27:46）
165．潜水艦モノだとどうしても比べられる名作があるけど、これもなかなか面白い。 【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-05-05 09:05:03）
164．実話を元にした作品だけど軍事関係って何がリアリティがあるかまずわかんないので派手さがものをいう。この作品は地味。軍事関係者が観れば話は変わってくるが。
潜水艦って狭い空間に野郎ばかりで厳しい環境だってことはよくわかった。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-02-25 22:10:27）
163．面白かったけど、物語が都合よく進みすぎ。潜水艦ものといえば、どうしてもUボートと比べてしまう。そこまでの領域には達していない。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2010-10-10 23:31:48）
162．以前ビデオで観た時はあまり印象に残らなかったが、ＤＶＤのｄｔｓ機能で鑑賞すると面白さ３割増し。とにかく音響が凄い（アカデミー音響効果賞を受賞）。こりゃ映画館で観ても良かったな、と反省。マコノヒーもパクストンもカイテルもいい面構えしてます。女性が出てこない映画は潔くて良い。史実とはかなり違うみたいですが…。 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-03-24 22:53:20）
161．映画としては起承転結がちゃんとあって脚本もわかりやすく楽しめた。潜水艦のなかの緊迫した雰囲気はよく出ていたとおもうが、何かが足りない。ＣＧの見すぎか？ 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-03-29 08:19:31）
160．個人的には、Ｕボートやレッドオクトーバーやクリムゾンタイドなんかよりも、この映画の方がすきなんです。 【ボクマン】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-01-05 02:14:00）
159．タイラー大尉の成長が嬉しかった。トップには決断力と威厳が必要。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-04-06 07:58:54）
158．よくある潜水艦シリーズ。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-07-28 07:41:37）
157．この映画の話になると、親父がいつも「O-157」って呼ぶんですよ。何とかしてやってください。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-03-29 17:10:27）（笑：1票）
156．何となく先が読めてしまうのですが…普通に面白かった。緊迫感を途切れさせない構成は十分評価出来るでしょう。でも全体的に話が綺麗過ぎです。もっと男臭くて汚くて良い。残念ながら「U・ボート」と比較して次点をつけてしまうのはそこにあると思います。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-10-15 16:03:58）
155．えらく小ぢんまりしてるなぁと言うのが第一印象。
同じ舞台を題材とした【U・ボート】と似て異なる展開というか
比較対照にもならないっていうか失礼に値する程のレベル。
まぁハリウッド映画としての終着点はこんなもんでしょ。
それにしても聴音手がジョン・ボン・ジョヴィって・・・
「そんなわけないやろぉ～(大木こだま風♪)」て感じ(￣～￣)y~~~~
【sting★IGGY】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-09-16 00:15:59）
154．潜水艦という密閉された空間での戦いを描けば必然的に緊張感を得れる題材なのだが、ご都合主義的展開にも関わらずこの緊張感を持続させることができたのは、細部まで拘った潜水艦の復元にお金をたっぷりと注ぎ込んだからでしょう。そういう意味ではおいしい設定を十分に活かすことはできたと思う。ただ（例によって）アメリカ偏重の描き方が戦争ドラマを薄っぺらなものにしてしまってる。戦争をネタに金儲け映画を作るのはいいが、最後の「～に捧ぐ」というテロップがあざとい。戦争アクション映画としてならあのテロップは要らないし無いほうが素直に楽しめる。戦争を描くなら”アメリカ偏重”は観客を子供扱いしすぎである。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-12-01 11:28:09）
153．なんだこりゃ。「コンバットの法則」（独軍の弾＝当たらない、米軍の弾＝当たる）を忠実に守りすぎ。何から何まで都合よく進行し過ぎ。トラブルでさえ、「どうせ大丈夫なんだけど、ちょっと場を盛り上げる為」に、敢えて起こしてるって感じで、緊迫感なんかありゃしない。おバカ映画として観ればいいのかな。 【マックロウ】さん 3点（2004-10-25 09:42:21）
152．どうしても潜水艦ものの映画って薄ぐらい感じの映画になってしまうんですよね。それがダラダラしたものになるのか緊迫感があるものになるのか紙一重なんですけど…。この作品は中盤から後半にかけてなかなか緊迫感があって良かったと思います。 【epitaph】さん 7点（2004-10-03 20:53:57）
151．潜水艦もので恐らく初めて見た映画だと思う。前半の２０分くらいまで、だめだこりゃと思ったけど、それ以降はず～と緊迫感があって凄く集中して観れた。ってかこの映画ストーリーが単純過ぎやしないか？まぁそれがいいんだえけどね。あとこの映画にほとんどＣＧを使わずに撮影したって言うのが信じられないくらいに迫力があって良かった。今時感心感心！
【フージー】さん 6点（2004-09-28 11:53:03）
150．観たときは、さすが潜水艦モノ、そこそこ楽しめたんやけど…なんかイマイチ弱いよな～～Ｕボートとどうしても比べてしまうし…もっと泥臭くても…マコノヒーでは綺麗にまとまりすぎ！ハーベイとかいるのになぁ～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 6点（2004-09-27 22:03:46）
149．名作”眼下の敵”に近ずこうとする作品。 【ご自由さん】さん 6点（2004-09-27 01:09:26）
148．あとに何も残らない。あのシーンがよかったとか、そういうのがほとんどない。みたそのときの感動はあるのでどうぞめしあがれ。 【NARCISSE】さん 5点（2004-09-25 11:52:01）
147．みんながそれっぽくわーわー騒いではいるが、内容的にはあまりにつまらないのに唖然。テーマが何なのかもよく分からないし、登場人物に背景が存在しないので、いくら銃撃戦や魚雷戦で盛り上げても、単なるゲームにしか見えない。小道具や照明のしょぼさも目についた。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2004-09-22 03:44:25）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 音響効果賞 | 受賞 | （音響編集賞として） | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アイヴァン・シャーロック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 候補(ノミネート) | |