|
| 表示切替メニュー |
| レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞（投稿無） |
エピソード・小ネタ情報（投稿無） |
心に残る名シーン（投稿無） |
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
|
【ネタばれ表示】／【ネタばれ非表示】
|
|
【通常表示】／【改行表示】 |
|
【通常表示】／【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
6．オーリ目当てだったのでストーリーにはまったく期待してなかったけど、思ったより面白かった。それにしてもこの邦題はどうよ？カルシウム・キッドのままで良かったんじゃないかと思う。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-20 02:38:58）
5．いいですね、オーランド・ブルーム君の整った顔を台無しにするバカな表情連発の演技。どっから見てもアホに写ってましたよ。ノーカットなドキュメンタリータッチで話が進んで行くのも面白かった。 【耳】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-14 05:40:56）
4．見終わった後、あまり記憶が残らない映画だった。 【幕ノ内】さん 4点（2004-12-10 22:07:09）
3．基本的に可愛いおバカコメディ（ヤッホー・シリアスの「ヤング・アインシュタイン」とか）が好きなのですが、うーん・・・これ、わざわざ「擬似ドキュメンタリー・タッチ」にする必要、あったのかなあ？大まかな筋は悪くないんだから、普通の語り口にしてもっと主人公の純朴さを強調したほうが良かったんじゃないだろうか？深読みし過ぎかもしんないけど、何だか作り手が「俺たちおバカ映画作ってるけど、本当は頭良いんだよーセンスもあるんだよー」って言いたがってるような気が・・・（あ、さっきからおバカおバカと言っていますが、当然見下してるわけではないです。いわゆる芸術的な作品にしても、こういう作品にしても、作り手の努力とセンスetcが必要という点では一緒だと思うし）。それと、この中途半端な邦題は、いかがなものか。 【ぐるぐる】さん 6点（2004-11-20 15:21:10）
2．イギリス映画だなーって作風がとってもツボに入りました。
シナリオが面白かったし、そしてオーリーのかわいさで視覚的にも満足できてお得でした。 【ブルックリン】さん 8点（2004-11-18 14:49:41）
1．期待ゼロでしたが、テンポよくドキュメンタリータッチで描かれていて面白かったです。アイリッシュ野朗はいい味だしてました。オーランド・ブルーム好演です。イメージ変わりました。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2004-10-31 21:43:08）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
7人 |
|---|
| 平均点数 |
6.14点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 5 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 6 | 3 | 42.86％ |
|
|---|
| 7 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 8 | 2 | 28.57％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|