| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
19．完全に振り出しに戻ってしまったやんか・・・。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2016-09-18 21:57:09）
18．意外と良い。まじめに作り込まれていてしっかりと作り込まれていた。サイコより面白かった位に感じた。ただ、オマージュっぽさがなんか気に入らない部分も目についた。そんなことし無くったって面白かったのに。 【黒猫クック】さん [地上波(字幕)] 7点（2011-09-01 01:41:49）
17．ライラ役のベラ・マイルズ・・・。前作であんな怖い思いまでして助かったのに、なにもこんな酷い殺され方されなくたって・・・。ねぇ？ 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-07-17 11:20:37）（良：1票）
16．殺害シーンが痛々しい。あのモーテル裏の家を見上げるようなシーン、モノクロチックな印象的なこの映像は度々出てくるがラストのそれはジワジワと来る。1と比較するとどうか、は自分は前作の評価はそこまで高くないので大そうな事は言えないがありがちな前作を貶める続編にはなってないと思う。ただし前作を見るのは大前提ですね。 【ＨＩＧＥニズム】さん 6点（2004-10-05 16:48:55）
15．公開時、話題にかこつけた名画座で『サイコ』が先行上映されました。これをハシゴして見て、迷わず本作に軍配を上げたオイラ。友人は「あのモーテルがカラーになるなんて許せねー！」と叫んでましたが。で、ここの票を見たら…うーむ。当時と何も変わりなく傑作派と駄作派に分かれてますなー。オイラは今でも傑作だと思ってますよ。『サイコ』自体がオチに頼りすぎて展開が単調だったので、２での理詰めでヒネっていくあたりは素晴らしいの一言。また映画の歴史におけるターニングポイントを築いた作品だとも思います。オイラ的記憶で語って申し訳ないけど、「パート２モノ」でここまでオリジナルのお約束を守り通し、かつ前作世界を守り抜いた映画は『サイコ２』以前にはないと思う（それ以前の続編モノがどんな扱いなのかを知りたければ『エクソシスト２』『ポセイドン・アドベンチャー２』あたりを見なはれ～）。本作以降、別監督が手掛ける正統派続編はある種のリスペクトのオーラをまとっている事が多くなります。ヒット作の続編のあり方を決定的に形作ったのは『エイリアン２』だろうと思うけど、その理論と心意気を世間に示したのはこちらだと思う。監督、さすがヒッチコックの研究をしてただけあるよ。この映画の評価は、だから、映画自体の評価が半分、残りの半分はスクリーンからにじみ出るピュアなリスペクトの香気に支えられていると言っていいんじゃないのかな。そういうスタイルの初めての映画だったから、きっと並べて見た時に怖かったし、感動もしたんですなー。関係ないけど…メチャ好みのメグ・ティリーに１点オマケ。（追記：あーこの作品でもうひとつ重要な要素があったね。それはオリジナルの欠陥を認めたまま、超えてみせたいという意欲だ） 【エスねこ】さん 9点（2004-09-10 07:02:59）
14．ノーマン更生できて良かったね。でもやはり前作のインパクトが大きいし、またノーマンが犯人では…と半信半疑だったのも事実です。前科があるとやはりいろいろ疑われてしまうのですね。前作から20年以上経ての続編、監督交代、映画もモノクロからカラーへと、いかにもコケそうな条件が揃っていながらなかなか面白い作品でした。 【ピンク】さん 6点（2004-06-23 15:32:07）
13．サイコシリーズのなかでは一番面白かったかな。ハラハラ度はもちろんの事、トラウマになりそうな死体の姿とかが現在のリアルさではなく目に焼き付いた。こわー。 【boby_st】さん 6点（2004-03-03 19:26:35）
12．うーん、前作「サイコ」が、余りにも神格化され過ぎているのではないでしょうか？（私もＲＰＧの「ドラクエ」はファミコン版の「１」が最高傑作だ！と言ってしまうタイプですが）。個人的には、今作はストーリー的にも「正統な続編」として見ることに違和感を感じませんし、サスペンスとしての完成度もかなり高いと思います。 【FSS】さん 8点（2003-11-26 18:55:57）
11．これほど怖いとは思わなかった…。１を越えました。 【Ronny】さん 9点（2003-11-21 02:02:03）
10．明らかにＢ級映画、ヒッチコックと比べようもない。しかし、思わぬ展開で進み、ラストは・・・。これはこれで見る価値あり。 【STYX21】さん 8点（2003-11-13 06:42:44）
9．可もなく不可もなく。 【ロカホリ】さん 5点（2003-10-19 14:47:07）
8． 続編として観なければ、と言われてもアンソニー・パーキンスがノーマン・ベイツを演じてて、婆さんになったヴェラ・マイルズまで引っぱり出して、舞台がベイツ・モーテルとくりゃ続編以外の何物でもないだろう。当然、前作との比較もする。結果は言うまでもなく駄作の苺じゃなくて一語！しかし、パーキンスもノーマン・ベイツに取り憑かれたとしか言い様が無いねぇ…。以後、彼にゃ「ちょっとアブナイ」役しか回ってこなくなっちまったんだから、ヒッチコックの旦那も罪なお人だよ、全く！ 【へちょちょ】さん 5点（2003-01-23 02:25:15）
7．ただのホラーです。監督が違うとこうまで違うのかとがっかりでした。でも、ホラーとしての出来はまあまあ良いとは思います。 【恥部＠研】さん 4点（2002-12-16 16:39:34）
6．１を超える面白さ。この映画ラストで得してるよなー。 【ｊ－ｆ】さん 8点（2002-11-11 23:21:12）
5．一作目のサイコを踏まえて、別の映画として見た方がいいでしょう。２はただの娯楽ホラーです。低級ですが、娯楽ホラーとしてはいい線いってます。ミステリを中心にしたつくりも○。３は・・・ですが、２までは見れるんじゃないかな。 【ひかりごけ】さん 7点（2002-10-20 22:11:28）
4．劇場で見た割にはあまり印象に残っていない。やはり２作目は不利だね、基本的な設定を全て知っている上で更なる面白さを盛り込むのは難しいよ。 【KEN】さん 3点（2002-06-23 08:53:23）
3．普通以下。 【ボバン】さん 3点（2002-03-25 19:22:31）
2．どうしても続編ってランクが落ちるもんだけど、その中ではこの映画、良い部類だと思う。テーマは、殺人事件を犯した主人公が精神異常で無罪となるが、果たしてその後“サイコ”は犯行を繰り返さないか？であるはず。それをすかした結末に、でもやはり“サイコ”なんだから、どこまで行ってもサイコな主人公を前面に出すべきだったのでは？と思う今日この頃・・・ 【☆】さん 6点（2001-03-23 00:03:55）
1．＜ネタバレアリマス＞それにしてもあんなオチでいいんだろうか？ つまりお母さんを殴り殺した訳だし、「１３日の金曜日」でもあったけど、復讐してたのは別人だったらそれまでのサイコサスペンスは色褪せてしまって、何だかファン（なんのファンや！）としてはがっかりもした。続編の中では、結構巧く出来てる方だと思うけど、ヒッチコックの前作を考えると・・・ 【イマジン】さん 7点（2001-03-07 12:20:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|