| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
58．キャストが懐かしくてつい見てしまいましたが、狂気は足りませんなあ。でもカメラやセリフのかぶせ具合はまだ健在（というか、復古）していましたね。 【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2020-11-30 13:21:05）
57．みてはいけないものをみてしまった 【いそろく】さん [映画館(邦画)] 5点（2018-08-01 22:09:53）
56．なんでリメイクしたのだろうか、、、。 【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-03-05 01:45:35）
55．３０年ぶりのリメイクですが、何年経っても生首って作り物にしか見えないですよね。今の技術なら、もうちょっと生首っぽくできそうなのに。３０年前の首はちぃちぃだったな（笑）松子、竹子、梅子の三姉妹。萬田久子の演技がひどすぎた。冨司純子、松坂慶子と並ぶのは無理でしょう。主役の冨司よりも松坂慶子の目の芝居がすごかった。数少ない映画女優の貫禄でした。前作に比べて・・・と言うのは仕方がないと思います。でも、金田一がみんなの見送りを避けるように旅立つシーンはリメイク版も好き。
最後の金田一の会釈も、ひとつの時代の終わりを感じさせてキュンとしました。 【MILA】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-04-24 23:10:54）
54．たしかにリメイクする意味がわからないですね。。。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-09-10 21:35:05）
53．明らかにパワーダウン。リメイクする意味がまったくわからない。
金田一役の石坂浩二は歳喰っちゃったし、横溝作品特有のおどろおどろしさも今ひとつ、
前作と同じような演出シーンが非常に多い。でも面白いことは面白いけどね。
もちろん、オリジナル未見の人なら十分楽しめる作品。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-08-23 19:06:06）
52．オリジナルに対する思い入れが強いのでどうしてもこのリメイク版は分が悪いといわざるを得ません。
特に「珠世は島田陽子じゃないとねぇ」とついつい思ってしまいます。
もしもう一度リメイクされることがあれば金田一耕助は松山ケンイチを推薦したいのですが，珠世は思いつかないのです。
まあ，その前にそもそも監督がいないのが最大の問題なんですけど。
【まきげん】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-07-25 13:36:47）
51．非常に乱暴な言い方ですが、横溝正史が描く旧来の日本家屋を用いたミステリは、平成の映像と合わないと確信しました。画面が綺麗過ぎて、映画全体が全く不気味ではなく怖くありませんでした。それっぽい雰囲気はあるんですが、どうも妖しさが無い。 【民朗】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-10-10 12:16:40）
50．旧作と全く同じ内容で、監督も主演俳優も変わらないのに、何故か30年も前の作品より見劣りする。松嶋菜々子ら若手の女優さんたちが現代的過ぎて、「犬神家」に纏わりつく陰惨なイメージにそぐわないのだ。ただ、これを機に横溝文学や市川監督の過去作に触れる人たちが増えればそれでいいのだろう（自分もその一人）。旧作と細かいところまで見比べてみるのも面白い。 【フライボーイ】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-06-03 07:26:52）（良：1票）
49．ショッキングな演出はなかなか良いです。しかしキャストは有名どころばかりなのに棒読みが目立ちますね。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-02-18 17:02:11）
48．面白いともつまらないともいえない。 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-01-16 01:53:35）
47．よく意図がわからないですが、何で作り直したんだろう。キャストが微妙‥豪華なんですけど。あと長くって最後まで見るのがつらかったです。 【まりんこ】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-01-13 01:06:48）
46．オリジナルと比べるとあまりにもクオリティが低い！だいたいキャスティングでもう失敗している。石坂さんもやっぱ若い頃の方がいいしね。それにほとんど同じ構成ってのがなぁ…こんなんだったらガラっとつくり変えてもらった方が良かった。 【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 2点（2009-01-07 21:06:09）
45．人間関係が一度にはわからず2度目でなんとか話についていけました。
ものすごく雰囲気いい映像でしたが、話に夢中になりすぎちゃって、、存分に味わえずでした。
やはり、白マスクやら、殺人遺体のシーンは抜群です。
【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-12-31 04:51:18）
44．登場人物が多いせいか、誰にも感情移入できませんでした。わざとそういう作りにしているのか、それとも肝心な部分の役者の演技がクサイからなのか・・・。松嶋菜々子は美人だけど、大きすぎて着物が似合わないなあ（どうしようもないけど）。スケキヨさんを見た時、先日たけしの番組で物まねをしていたダチョウ倶楽部を思い出してしまいました(^^;サスペンス映画としたら良く出来ていると思いますが、市川監督はなぜセルフリメイクを決意したのでしょうか？富司純子さんや萬田久子さんてあんなに演技クサかったかな？あと富司さんの息子さん、せりふまわしが歌舞伎役者丸出しで残念です。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-12-30 02:04:14）
43．ものすごくスローテンポで長くて何もなくて、退屈を通り越して苦痛だった。
親しみのわかない無機質なキャラ設定。
舞台も狭いし。
娯楽作品として失格なのでは？
ヌードシーンはよかったけど。
こういうミステリーはアニメで観たほうが面白い。
ふかきょんは雰囲気が時代に合ってない気がしたけど、かわいかったらいいか。 【且】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-12-29 20:45:13）
42．大昔に本で読んだことあるので展開にびっくりするところはない。
しかし、いい映画であればそれなりにどきどきできるはずなのに何もなかった。
やっぱり駄作ではないかと思います。 【MS】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-12-29 15:36:27）
41．大根役者ばっかり。とくに萬田久子がひどい。
自分でやっててわかるひどさだろう。
最後のシーンもいらない。
こんなのやらなきゃよかったのに。 【Skycrawler】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-12-16 23:35:53）
40．前作も、原作も知らず「日本映画史上最高のミステリー」という一言に興味を持ちレンタルしました。初めて観た為か、皆様が言われているキャスティングに対する不満もほとんど無く３姉妹の演技も、松嶋奈々子の身長も、深田恭子も気にせず最後まで楽しむ事ができました（逆に深田恭子のあの演技は緊迫感のある中で少しホッとできる存在でいい味だしてるなぁと思う）。遺産を巡る言い争いや白いマスク越しの顔の動きや美しい湖など含め、全体に流れる空気感や各シーンは非常に好きですが、肝心の謎解きが「日本映画史上最高のミステリー」と言うわりには、犯行の動機もありきたりで、謎解きも普通だった為少し物足りなかったです。大ドンデン返しでもあれば評価は変わっていたと思います。
ラストシーンは良かったです。最後ちょっとホッとします。機会があったら前作も観てみたい。 【N.Y.L.L】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-08-30 16:57:23）
39．いつまでも若いと思っていた石坂浩二さんが武田鉄矢みたいになっていてちょっとショック…なのはいいとして、主役も設定もストーリーも前作とほとんど同じなのは仕方が無いにしても、ボケるとこまで同じというのは、さすがにいかがなものかと…。前作の別バージョンというのでもなさそうだし、なんか不思議な作品ですね。そもそもどういう経緯でこれを作ろうということになったのか、むしろそっちの方が興味深いです。犬神家の内情以上にドロドロしてたりして…。 【鳥居甲斐守】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-05-28 23:43:44）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|