| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
74．乗れない。ベルーシ欠落は痛い。無邪気な悪意が持つ魅力がない。また、アレサとJBがなぁ。 【にけ】さん [映画館(字幕)] 4点（2018-12-31 12:56:14）
73．いろんな意味でダウンサイズした続編。
前作でのJakeことジョンべルーシの存在感の大きさがいかに素晴らしいものであったのかがよく分かる。
でも教会のおばちゃんやマッチョなロシア人などのトボけたやり取りは健在で、面白い。
後半にはすこしオカルトっぽくもなるが、パトカーの連続衝突シーンなどは圧巻の一言。
時間はやや短くなったが、このぐらいがくどすぎなくて良い。 【mhiro】さん [地上波(字幕)] 6点（2017-04-16 07:21:52）
72．僕の大好きな映画の１つ、「ブルース・ブラザース」。その続編だけに、もうジェイクことジョン・ベルーシが居ないだけに、今まで見ていなかった作品です。
冒頭から「ジェイクは残念だったな…。」と、もう既にジェイクはいないことを惜しむ台詞が何度も挿入される。だからこそ冒頭だけじゃなく、生前のジェイクが残した事情に対する弔い合戦のような、もっとジェイクが感じられるストーリーが見たかったな…。ハチャメチャ度もパトカー消費量も前作と比べると控え目でした。
とは言え、前作と変わらぬ音楽愛は健在。ブルースやソウル、Ｒ＆Ｂの危機がエルウッドより語られた直後に登場し、作品の大トリもつとめるゴッドファーザー・オブ・ソウルことＪＢをはじめ、本作も音楽界からの超豪華な顔ぶれが見せてくれるパフォーマンスはやはり楽しかった。 【とらや】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-14 22:18:38）
71．前作と比べると、どうにも劣ってみえる本作。いろいろと無理をして、空回りしている感が否めなかった。 【峠のわが家】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-12-31 22:21:55）
70．続編が出来て素直にうれしかったですね。アメリカの映画館で見たのですが、劇場はがらがらで、批評もあまり好意的でなく、ちょっと残念だったのを覚えています。それでも私は十分に楽しめました。「1」「2000」ともVHS、DVD持っています。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2010-08-15 00:18:53）
69．これは映画じゃないです。視聴者置いてきぼり状態でテンポも悪い。ギャグもパワー不足。新しい仲間は同じ衣装着ててもほとんどクローズアップされない。素人目でも子供の歌唱力に疑問。でも、出演者だけは前作以上にやたら楽しそうなんです。その時これはジョン・ベルーシへの追悼テープなんだと思いました。笑ってジョン・ベルーシを送り出そうなんて素晴らしいじゃありませんか。よっぽど仲良かったたんだなと思いました。 【spputn】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-06-06 12:06:12）
68．やっぱジェイクがいないのは切ないですね。雰囲気とかやってることは同じだけど、初代のが全てにおいてパワーがあった気がします。キャストはクラプトンやらＪＢやらＢＢキングやら、あいかわらず豪華だけれども、なんだかノリきってないような。続編はいらなかったかもしれないですね。
【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-08-14 19:52:59）
67．新しく入った仲間達までもが同じ格好というのが・・・。
あの衣装はジェイクとエルウッド２人だけのものであって欲しかったというのが正直な感想です。 【njld】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-02-07 01:13:14）
66．ジェイクがいないことも物足りなさを感じさせたけど、それよりも１作目程の勢いが無かったのが残念。もっとジェイクの不在を補ってくれるぐらいぶっ飛んでて欲しかった（それでも十分ぶっ飛んでるんですが）展開も少し盛り上がりに欠ける。けど、やっぱり音楽は素晴らしい。これは、いっそ別物として観た方が楽しめるのかもしれない。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-06 21:32:49）
65．とにかく音楽がよかった。
次は２０２０年ぐらいに成人したバスターを主人公にして、年老いたエルウッドを救う話かなんかで、やってほしい。 【12times】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-01-30 00:16:33）
64．最初は皆さんの言うとおり「ベルーシいないのはなあ・・・」って感じでした。
ところが、二回・三回と見ていくうちに、一作目より好きになりました。
一作目で、ベルーシとアクロイドに「ブルースってこんなに良いものだぜ！」って教わったのを、この映画で「覚えているか？ どうだい？ ブルースってやっぱりいいだろう？」って言われたような気がして、それ以来、１より２の方を多く見ています。
ベルーシは映像ではいないけども、映画全篇に生きていて、やさしく問いかけてくれている感じでした。 【ほ～り～ぐれいる】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-12-09 20:55:46）
63．ベルーシいないのに作ってもなぁって、思ったとおりの映画です。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-04-29 22:58:13）
62．やっぱジェイクがいないと、超豪華キャストを持ってしても、厳しかったと思う。でも、素直に面白かった
【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-04-16 19:23:40）
61．見なきゃよかった...前作の公開当時の印象を期待したのですが、外されました。豪華ミュージシャンの出演という意味では、相変わらずすごいです。ダン・アイクロイド的には、ジョン・ベルーシへのリスペクトでつくった、ということでしょう。そんなことに敬意を表して、プラス2点。 【んぽ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-19 17:01:31）
60．ジョン・ベルーシがいないと・・・ 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-10-07 22:19:24）
59．エンターテインメント映画としてはこんなもんじゃないでしょうか。いい音楽が聞けたし、華やかな衣裳で画面を乱舞する黒人のお姉ちゃんも見ていて楽しかったし・・・。マルチタレントの生意気なチビが可愛かった。個人的にエンターテインメント系は８点が最高と決めているのでこの点数であしからず。 【かわまり】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-24 08:59:56）
58．ジョン・グッドマンが器用な役者さんだった事にビックリ。ベルーシがいないのはやっぱり寂しい。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-08 11:41:25）
57．前作ほどではないけど、十分楽しめました。警官が改心（？）するシーンでは、思わずうるうる来ました。次は２０１０年あたりにまた作って欲しいです。 【金子淳】さん 7点（2004-08-05 18:20:18）
56．一言で言えば、合わないタイプの映画なんでしょうね。期待しすぎたかな・・。音楽は、確かに素晴らしいですが・・。 【じろう】さん 4点（2004-07-21 00:35:35）
55．ブルースがどんなものか全く興味が無いし知らない俺だけど前作同様楽しめた。音楽にはたくさんの種類があってぶっちゃけ何がブルースで何がロックで何がレゲエだとか聞いていて全くわからない。でも、そんなことは問題無いのかもしれない。この作品を見ているとそう思わずにはいられない。見ているだけでだんだん首が動いて体を動かさずにはいられない状況にまでなってしまうのだ。しかもそれは音だけでなく映画なので視覚まで刺激される。あれだけ楽しそうに踊られたらもはや映画館でじっとして見てること自体苦痛になってきそうだ。 【taron】さん 8点（2004-06-20 21:18:38）（良：1票）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|