| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
21．お目当てクレア・ブルームは可も無く不可も無し。クリフ・ロバートソンの「凄い！」演技はオスカー受賞に相応しいものでした。ブランコを漕ぐ姿が幸せ一杯に見えるのが何とも切ないラストショットでありました。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2022-06-13 01:10:50）
20．学会論文のための非人道的実験や手術という前半は、どうも好きになれない設定なのだが、チャーリーの賢くなりたいという気持ちに負けて最後まで見てしまった。テーマは賢くなることが本当に幸せなのかということだろうと思う。公園で遊ぶ彼は大変幸せそうだった。パン工場の仲間から馬鹿にされても彼らを友達と思っていた。それが･･･
クリフ・ロバートソンは好演だが、主人公の頭が良くなるのが早すぎるし、映画についていけないところもある。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-12-21 22:26:19）
19．原作既読。主演俳優の好演と原作とは違った形のエンディングは良いが、映画全体の出来で見ると、特に心に残るものの無い平凡なものであると感じた。心情描写がとにかく深みに欠けており、強引な展開と感じてしまう場面も多かった。
本作を観てからでも、原作を読む価値は充分にある。原作は、周囲の人間関係、チャーリイの生い立ち、心の動きが驚くほど緻密に書かれており、本作よりずっとずっと切ない気持ちにさせられる素晴らしい作品だ。
原作が大好きなだけに、期待はずれな本作だった。
邦題がなぜ「まごころを君に」なのか分からないが、それにならって別モノとして観た方が良いかもしれない。 【おーる】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-08-23 18:31:28）
18．本当に哀しい話ですね。チャーリーはこの出来事を全て忘れてしまうのでしょうか・・・。 【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-24 21:41:14）
17．あまり知られていないのが意外な感じがします。ストーリーはいいですが、映像で少し気になるところがありました。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 8点（2008-03-09 21:57:05）
16．いろんな意味で古い映画だな、と思わされる出来。
ストレートな表現ですから自分の評価基準となる「芸」はない。 【カラバ侯爵】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-11-04 17:55:19）
15．序盤はテンポが早過ぎで、終盤ももっと見て居たいといった感じ。
つまり時間を掛けてじっくりと見たかったということなんだけど、
１本の映画として映像化するなら仕方のない構成なのかな。
長く感じるよりはマシだけど、内容が悪くないだけに残念だった。
というわけで、僕からもアルジャーノンに花束を。 【もとや】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-08 08:27:18）
14．ＤＶＤの日本語吹き替えで観ました。知的障害者のチャーリーは脳手術によって天才になり、それまで見えなかったいろいろなことが見えてくる。正直言って、なるほどとは思いましたが、感動するほどではありませんでした。でも、チャーリー役の人はすばらしい演技ですよ。 【ぽじっこ】さん 5点（2005-01-09 17:12:03）
13．原作に割と忠実につくられているんですが、ラストの余韻が原作の方が上です。でも、難しい役を嫌味のない上手さで演じていますね。人間の感情と知能と愛情、幸福とは？とても考えさせられる映画です。原作ははじめが少し読みにくいので、こちらから入るのもいいかもしれないですね。しかし、邦題…。なぜ「まごころをきみに」にしたんでしょうか…。 【へっぽこ】さん 8点（2003-09-03 16:13:29）
12．期待してたけどそんなに面白くなかった。話の展開が早すぎてよくわからなかった。でも色々と考えさせられるものはありました。 【poke】さん 4点（2003-02-04 17:58:20）
11． クリフ・ロバートソン一世一代の名演…なんだけど、矢張り原作には遠く及びません。現在入手可能な原作はダニエル・キイスが書き直した長編ヴァージョンですが、ちょっと枝葉が付き過ぎていて、最初に発表した中編の方がピリッと締まっており、ラストはよりグッときます。流石ヒューゴー賞を受賞するだけのことはある！に比べると映画版はラルフ・ネルスンの演出がタルみを見せていてスキが多すぎるのが難点。 【へちょちょ】さん 6点（2002-12-23 12:32:22）
10．原作が凄すぎたので損をしている。昔から原作を愛読していたのでDVD化にともない映画も観てみたのだが、はっきり言ってがっかりした。しかしどちらも初めての人には必ずしも悪くないかもしれない。 【たら】さん 5点（2002-11-25 01:59:24）
9．「アルジャーノン・・・」のドラマ化を予告で見た時、私の心にふっとよみがえって来たのは、かなり昔、テレビで何気なく見て、心にとても残っていた（題名を思い出せないでいた）あの映画と似ている。・・・でした。たしか邦題だったのに・・・と半信半疑でいたらやっぱり！子供心にもクリフ・ロバートソンの演技に深い感銘を受け、いつかまた見れたらと思っています。今思い出しても切ない内容でした。テレビの内容はまだこれからなので何とも言えませんが、原作を今日、偶然コンビニで見つけたので、早速読んでいる最中です。歳を重ねた私が今度はどう感じるのか自分でも興味があります。 【炎のオムレット】さん 9点（2002-11-01 00:40:57）
8．チャーリーの発達の過程、恐怖に駆られて逃げまどう姿、切ない愛の終末・・・映画を見た後の悲しくもすがすがしい後味はどうだろうか。すごく原作が読みたくなりました。 【雀返し】さん 8点（2002-10-23 22:21:04）
7．最後のシーンがなんか知的障害者を見下している感じがした。あとなんであの女の人が惚れたんが分からんかった。 【相対性理論２】さん 7点（2002-10-22 18:23:27）
6．原作の「アルジャーノンに花束を」は、とにかく、題名にもなっている最後のセリフが心に滲みる名作です。映画の方はかなり実験的な部分も見られます（当時の流行りのサイケデリックな映像を取り入れたり）。でも、それ以外は原作とさほどかけ離れてはいないので、ホッとしました。 【mic550】さん 7点（2002-10-20 23:04:53）
5．観てなくてごめんなさい。「アールジャノンに花束を」を読みました。昔、「まごころを君に」のタイトルで映画化されていると知って、レンタルビデオ屋さんに行ってみたのですが、ありませんでした・・探せば見つかるでしょうか？是非観たいのですが、探す方法があったら、教えてください。お願いいたします。 【ぶぶ】さん 5点（2002-02-20 20:40:39）
4．原作もいいし、映画もいいぞ！！。ストーリーも奥が深いし、質の高い作品。なんでオスカー取れなかったのか疑問だ。SFだからかな。 【ジャンジャン】さん 10点（2002-02-19 13:18:02）
3．アルジャーノンが流行って、どっかで聞いたことのあるストーリーだなって思ってたら、これの原作だったんだって最近知りました(映画の方は死ぬ程昔に観ました)。実験マウス用の迷路を恐怖に駆られながら走る主人公のシーンが印象に残ってます。フォレスト・ガンプやフェノミナンの原点とも呼べる作品です。7点献上します。 【sayzin】さん 7点（2001-07-29 23:44:20）
2．ダニエル・キースの”アルジャーノンに花束を”が原作ですよね。”24人のビリー・ミリガン”が出た頃にはやりましたね。映画は主演男優賞を取ってますが、なんと音楽がインドの世界的なシタール奏者ラビ・シャンカールと記憶してます。で、映画の方ですが、イイです。原作に比べて、ちょっとロマンチックになってますが、映画見て、原作見るのがいいかも。 【すめ】さん 7点（2001-05-14 23:53:21）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1968年 41回 | |||
| 主演男優賞 | クリフ・ロバートソン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1968年 26回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | クリフ・ロバートソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スターリング・シリファント | 受賞 | |