| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
16．悟空・悟浄・八戒のキャラ設定はバカ・クール・真面目。トリオとしてのバランスは悪くありませんが、三蔵を含めたカルテットで捉えると真面目が被ってしまいます。その点、夏目雅子のテレビドラマ版西遊記は、ボケ・ツッコミ・ぼんやり＋真面目という完璧な布陣。しかもマチャアキと西田敏行という天性のコメディアン２人を揃えているのですから、面白くて当たり前。名作ドラマと比べるのは酷だと承知していますが、それにしても本作はつまらないです。悟空の熱血バカぶりは正直うっとおしいし、悟浄と八戒の存在感の薄さは致命的です。深津の演技プランは夏目の完全なコピー。面白味に欠けます。アクションは悪くありません。でも一つ一つが無駄に長い。一言で言うなら、香取の香取による香取のための西遊記。香取慎吾及びドラマ版のファンならば手堅く楽しめるでしょうが、そうでない方はちと辛いかと。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2012-05-25 23:16:21）（良：1票）
15．この映画は本当につまらない。
劇場で見たが、苦痛で苦痛で仕方がなかった…。
フジテレビは所詮、TVドラマの延長の映画しか作れないんだな、と身にしみた。
過剰な宣伝に踊らされて、劇場に足を運んだら負けなんだなと学んだ作品でもある。 【Sugarbetter】さん [映画館(邦画)] 0点（2011-01-21 20:42:15）（良：1票）
14．児童文学で西遊記に触れ、ドリフの人形劇や堺正章の実写版で楽しませてもらった人間としては、非常に残念な映画だった。西遊記という舞台が特に必要ではないような内容・演出ばかりで、豪華なキャストがもったいない。 【noji】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-10-20 22:59:08）（良：1票）
13．所々に笑える部分もあったので、２時間ドラマならまだ納得できるかも知れませんが、話に矛盾が多かったかな。脇役の多部未華子、水川あさみあたりは良かった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-10-18 14:32:28）
12．どうしようもないクズ映画。ハッキリ言ってゴミ。これほど見ていてツライと思った映画も久しぶりだ。無駄が多く幼稚な脚本。間の悪い演出。低レベルなＦＸ。公開時に監督が「あえてチープな特撮にした」などとほざいていた。はぁ？ どういう言い訳？ それとも負け惜しみ？ ＴＶの２時間ＳＰならそれでもいいよ。でもこれって劇場公開作品だよね。客から金とって見せる商品だよな？ それを敢えてチープにとか言ってこの作りとは、客ナメてんのか？ その制作サイドの勘違いを一つとっても見る価値なし。と言うか、ＴＶシリーズの頃から思ってたんだが、頼むから『西遊記』を名乗るのやめてくれ！ このシリーズを見て中国では「他国が（つまり日本が）『西遊記』の名前でデタラメなドラマを作ってる。これは自国の文学作品の冒涜ではないか？」と問題視する声が上がってるとか。そりゃそうだよな。コレって西遊記からキャラクターだけを借りてきただけの全くの別物だもの。ただ喚き散らすだけの五月蝿い悟空にはもううんざり。 【TERRA】さん [地上波(邦画)] 0点（2008-10-15 20:39:35）（良：1票）
11．これは酷い。チープなストーリーも学芸会並みの役者の演技も雑な特殊メイクもどれをとっても酷すぎる。脚本家も監督もとてもまともには見えない。まさに素人以下。こんな映画の製作にかかわらされたまともな大人達に同情を禁じえない。 香取慎吾は役者としての評価を暴落させたような気がする。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-10-14 12:49:50）
10．ちょっと尺が無駄に長い。テレビの２時間スペシャルで十分の内容なんだけど、映画化によって制作費回収なのがちょっとみえみえ。当然テレビドラマと比較して莫大に金がかかってる。邦画の割りにふんだんなＣＧ（それでもかなりチープだけど）、大規模な海外ロケ（ゆえに演者のギャラ総額は低そう）。でもまあいい、中国ぽい自然は楽しめたし、エンドクレジットの映像は綺麗（エンドクレジットを誉めるのもなんだけど）。映画館でお金払って観たのならつらいけど、こっちはレンタルＤＶＤだし。そこそこ楽しみ笑えた。あまりきついことは言えない。お気楽に楽しめたテレビドラマのファンだったから。甘めに。 【タッチッチ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-06-07 11:37:38）
9．私の30年来の子供のころからの冒険活劇を完全に破壊されました。しかしひどすぎる。ジャニーズはやめようよ。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2008-05-18 19:49:14）
8．大人は見ちゃダメという逆Ｒ－１５指定の注意書きが必要ですね。 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-05-17 02:30:05）
7．さすが金満フジＴＶ。学芸会にこんなに金を注ぎこめるなんて。 【ミッド】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-05-07 03:22:20）
6．香取慎吾の独壇場。深津絵里は「やめなさい。悟空」と「悟空。いけません。」を繰り返すのみ。（笑）
まぁ、キャストの誰かがお気に入りなら観ても良いかも知れません。あと、話題作りに。 【レモン】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-02-17 19:23:03）（笑：1票）
5．TVドラマを映画館で大画面！で観たと言う感じです。
軽い気持ちで観たのでけっこう笑えました。 【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-01-14 15:29:14）
4．だいたい皆さんがおっしゃってるとおりです。 【S.H.A.D.O.】さん [DVD(邦画)] 1点（2008-01-02 12:38:03）
3．このチープさはひどい。邦画はもともとチープなものだろう、と言われればそれまでだが、これは度を越えている。やってることが東映の戦隊ものと大して変わらないんだから。第一、あっちは朝の時間帯で予算があんまり無いから許せるけど、コレ自体は大作予算を使ってるんだろ？ところどころ目を見張るシーンはあったけど、基本的な合成が乱雑だし（背景から浮いてるなんて言語道断）、衣装やメイクが完全に画面から浮いてしまってるよ。せっかく海外ロケしたのに、全く生かしきれていないカメラワークといい、脚本の物足りなさといい、何とか成らなかったのかなあ。点数はラストの砂漠の美しさと名曲「ガンダーラ」の物悲しさに免じて。 【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-01-02 01:44:01）
2．ドラマの映画化ってこんなもんなのかな 【アスモデウス】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-08-10 19:59:20）
1．大した期待も無く観にいったせいか、それなりに楽しめた。最近流行のＴＶから劇場への中の一つだが、他に比べて映画だからと身の丈以上の演出をしていない点が好感がもてる。ただ映画にまでしたのだから、金角、銀角のメイクはもう少し何とかならなかったものだろうか。 【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-07-23 00:50:18）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|