| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
44．謎解きがハチャメチャだが粋な大統領だ。 【TERU】さん [DVD(吹替)] 6点（2024-02-05 20:19:26）
43．前作は良作だったのに。「３」は確実に作られないであろう、酷い続編。 【Junker】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-06-22 17:45:01）
42．ニコラス・ケイジ扮する歴史学者兼冒険家の主人公が、米国史に隠された陰謀と宝を追い求めるシリーズ第2作。
“当たり屋”覚悟で暇つぶしに観た一作目が意外に面白かったので、立て続けに鑑賞に至った。
もうこうなると、主人公をはじめとする主要キャラクター達に愛着が生まれてしまっていると言ってもいいかもしれない。
一作目では、ニコラス・ケイジ自体が主人公のキャラクターを探っている節が中盤まで見受けられたが、二作目になり“ベン・ゲイツ”というキャラクターをノリノリで演じていることが見受けられる。善し悪しは別にして……（ゴールデンラズベリー賞ノミネート）。
冒頭、バッキンガム宮殿で、ヒロインと罵り合うシーン等では、ニコラス・ケイジらしい過剰な演技プランが個人的にはウケた。
ストーリーは、リンカーン大統領暗殺事件に祖先が関わっていたという汚名を着せられた主人公（一家）が、先住民族の隠された黄金を探し、一族の汚名を晴らそう！というちょっとよく分からない展開が繰り広げられる。
現職大統領にもちょっかいを出しつつ、例によって謎が謎を呼び、主人公チームがことごとくそれを解いていくというくだりの連続。
王道というよりはベタな展開の連続なのだが、そこそこのアクション性と軽妙な台詞回しによって、飽きないつくりにはなっていると思う。
リンカーン暗殺者の日記の切れ端だとか、歴代の大統領に受け継がれた秘密の本だとか、よくありそうな題材ではあるけれど、やっぱり男心がくすぐられてしまう。
続編において主人公の「母親」登場！なんてくだりもベタの範疇だろうけど、必然的に大物女優の登場を期待して、「ヘレン・ミレン キター！」となると、映画ファンのテンションは上がってしまうもの。
前作に引き続き出演のジョン・ヴォイトとヘレン・ミレンによる“老夫婦アドベンチャー”にも、本筋ではない味わい深さがあった。
突っ込みどころはそりゃ満載だが、そんなこと気にしていたら“ニコラス・ケイジ映画”は楽しめないよということをある意味雄弁に語る娯楽大作と言える。 【鉄腕麗人】さん [インターネット(字幕)] 6点（2013-05-07 16:13:55）（良：1票）
41．う～ん．．単なる娯楽作品．．暇つぶしにもならない．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 3点（2012-05-22 17:23:04）
40．劇場で観てたらもっとがっかりかもしれない。
テレビの吹き替え（声は全然あってない）なんでまあいいか。
マンガで言うとコロコロコミック。
きっと47ページの謎は次回作で解決されるんだろうね。
ＳＰ、もっとがんばってくれよ。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-04-13 23:41:16）
39．１作目よりこちらのほうが断然面白い。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-02-02 02:29:24）
38．「インディ・ジョーンズ」も「ハムナプトラ」も古代エジプトに題材を求める中で、アメリカ合衆国の浅い歴史からアドベンチャーを捻りだすというこのシリーズの基本コンセプトは嫌いではありません。また、過去のアドベンチャー大作が古き良き時代をその舞台として設定していたのに対し、「現代を舞台にアドベンチャーをやったら？」という本シリーズの思い切った切り口も悪くはないと思います。撃ち合い、殴り合い、殺し合いはなく（主人公は銃を持っていない）、あくまで頭脳を駆使した謎解きと追っかけのみという見せ場作りも、その意気込みは買いましょう。。。
ただし、製作陣が自らに課した厳しい条件に耐えられるだけの脚本を準備できていないことが、本作を不幸にしています。謎は魅力的ではないし、謎解きにも面白みがありません。先祖の汚名を晴らすことと、幻の黄金郷を発見することがどうやったらイコールになるのかがまったく腑に落ちないし、ニコラス刑事がブツブツつぶやくとすぐに謎が解けてしまうというマヌケな謎解きにも、途中から付き合いきれなくなります。英国女王の執務室に潜入する、合衆国大統領を誘拐する、歴代大統領のみしか見ることを許されない極秘文書を覗き見る、やってることはとんでもないのに、どれもこれもがアッサリと成功するためにまったく見応えがありません。せっかくの見せ場が見せ場として機能していないのです。キャラクターの動かし方もうまくなくて、エド・ハリス演じるウィルキンソンは場面によって別人かと思うほど性格が安定していないし、ハーヴェイ・カイテル演じるセダスキーはその存在自体が不要。今回はゲイツの助手のライリーにスポットが当たっているものの、残念ながら彼の成長物語にはなっていません。もみあげのないニコラス刑事の髪型は気持ち悪いし、ダイアン・クルーガーは相変わらず学者には見えません。テンポは悪くないので見れない映画ではないのですが、一方問題点をここまではっきりと指摘できる映画も珍しく、良い評価のしようのない仕上がりとなっています。
【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2011-12-05 01:16:21）
37．この10年～15年のディズニー映画のパクリ癖には困ったもんだが、この映画もプライドの無いパクリと大きな勘違いが満載。ツッコミどころには事欠かない作品だ。いつ、でっかい大きな玉が転がってくるかと、違う意味でハラハラしてしまったぜ。ｗ
『ハムナプトラ』でも、大概『インディ・ジョーンズ』シリーズのパクリと言われたのに、その２シリーズからさらにパクりまくる強心臓ぶり。ｗ って言うか、北米先住民族と南米原住民のマヤ～インカ文明との区別がついてない辺り、この監督はアホなんですか？ まあ、欧米人にとっては、どちらもインディオと呼ぶ連中なワケで一緒くたなんだろうな、きっと。
映画は確かに１作目よりパワーアップしているが、どんな謎もサクサクさくさくと解けていくアホらしさもパワーアップ。そんな簡単なものが400年も誰も解けなかったなんて、過去の人々をバカにしてるのか？ｗ
思わせぶりな４７ページ目の謎も、ここまでくるとむしろウザい。何が書いてあったんだ？！ と思うより、どーせ大したコト書いてないんだろ？ と思っちゃう。何が書いてあったところでハゲが１時間で解いちまうんだろ？ と。ｗ
ま、皆さん書いておられるが、テンポの良さだけは唯一の良いところ。中弛みらしい中弛みもなくラストまでグイグイ引っ張っていく。まァ、ホントに何も考えずに観るための“子供向け”娯楽作品だな。 【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-08-21 19:20:22）
36．普通に楽しめました。前作に比べてカーチェイスなどのアクションシーンが増えたのが余計でした。理解しにくい部分もありましたが、最後はめでたしめでたしで、あまり考えずに観た方がいいと思います。 【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-08-20 19:38:20）
35．シリーズの第二弾。今回もお宝を巡って、ニコラスの推理とアクションが冴え渡る。
とにかく彼の後についていれば間違いなし。たとえどんな絶体絶命の窮地に陥っても、
瞬時にして100％正しい判断をしてくれる頼りになる男。
その他にもストーリーは突っ込み所が満載なんだけど、ものすごい流れの早い展開なので、
こちらに考える隙を与えてくれない。疲れているときなどの鑑賞にも、とてもラクチンな内容。
冒険心だけは満足させてくれる、気楽に鑑賞できる娯楽映画でした。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-07-26 05:16:22）（良：1票）
34．１に続いて同じような展開。地味さが目立った。主人公の親夫婦が仲良くなったことがよかった。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-23 17:38:15）
33．頭空っぽで観ると意外に面白いが、後から少し考えると疑問点がチラホラ。悪役が悪役になりきれず、なんだか消化不良な一本。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-10-24 18:43:13）
32．いくらなんでもさくさく行きすぎっしょ。最初から展開がわかってるとしか思えん…でも意外と評価高いなぁ。それにしても困ったことに、ここのところニコラスケイジの作品があまり面白く感じない。ニコラスの作品チョイスが俺の感性と合ってないんだろうな。大好きな俳優なんだけどねぇ。ちなみに、出演作では「コンエアー」での彼が一番好きです（え；） 【ライトニングボルト】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-10-12 20:04:39）
31．子供の頃に見たグーニーズが頭に浮かんだ。
子供の時に見るのと、大人になってから観るのでは当然違うわけで…。
ま、ひとことで片付けるなら「茶番劇」と言ったとこだろうか…。 【愛野弾丸】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-09-05 23:01:03）
30．超ご都合主義の脚本が逆におもしろかったです。とにかく豪華アクションコメディとして悪くはないですよ。 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-08-17 16:04:21）
29．ええわ～ええわ～エドハリス 悪役だけど最後にイイ奴を演じるってか！ボクもああいうハゲ方をしたいものだ。ニコラス・ケイジのハゲ方は嫌だ 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-08-15 01:01:26）
28． 前作品と殆ど代わり映えのないような内容であり、且つ、そこら辺に散らばってるようなストーリーなので、その点を許容できない人は低い点をつけるかもしれない。
いくらシリーズ物であっても、もう少し前作と違う目新しい部分があっても良かったと思うのだが・・・。
【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-15 00:03:02）
27．可もなく、不可もなく。
まさに下に出てくる「点数配分の参考」通りの印象。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-25 12:31:47）
26．インディジョーンズとダビンチコードっぽくなってしまったのが残念。前作品はそれらがまねしたような存在感があったが今作品はそれらをまねしたような感じ。 古代文明っていったい？？ 今回は内容が薄くてすぐに忘れそう。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-12-05 15:23:01）
25．前作よりもスピード感がありキャラクターや内容の各種要素が増えていて、正統に進化したなと評価できる一品。こういう純粋娯楽はレビューに困るんだけれども、「レビューしなくていいから楽しんでくれ」ということなのかも知れない。面白かったです。 【DeVante】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-09-07 20:35:07）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2007年 28回 | |||
| 最低主演男優賞 | ニコラス・ケイジ | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ジョン・ヴォイト | 候補(ノミネート) | |