| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
31．山岳ガイドがエロいので見てられるけど、面白くはない。
こういうB級作品を楽しめるだけの純粋な心が失われてしまってるのかな。
どう考えても10回は死んでるとか思いながら見てました。 【もとや】さん [インターネット(吹替)] 5点（2023-03-31 13:10:55）
30．お子様向けでした。
遊園地気分で楽しく観られる映画。
セリフ運びに冷めてしまうコメディ仕立て。
マジ仕立てだったらとっくに死んでますな。
吹替版で観ましたが、矢口真里さんのうまさにビックリ。
それが一番の収穫でした。 【movie海馬】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2021-05-17 02:03:44）
29．これはこういうものだと思えば楽しめます。見ごたえもそれなりにありましたよ。ロマンがあるじゃないか、地球の中心！ 【HRM36】さん [インターネット(吹替)] 6点（2020-03-30 17:48:52）（良：1票）
28．地球内部ではなく別の惑星（でも地球と環境が同じ）を探検している、というのが納得感のある映画。
さすがに、この世界はあり得ないので、単純に映像とかを楽しむために観るならいいか、ぐらい。娯楽として割り切れるかな。 【simple】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2017-01-15 23:14:52）
27．久しぶりにこんな酷い映画を見た。
映画の基本である序盤の掴みは無。
むしろ、先行きを心配させられたが、案の定といった感じの出来、
いや、それ以下かな。
興味を全く持てない展開で、完全な子供向けの映画。
吹替えも、沢村をはじめ下手くそばかりでした。 【はりねずみ】さん [CS・衛星(吹替)] 2点（2015-12-06 15:51:03）
26．明らかに子供向けで、しかも対象年齢は低いけど、それでも夢や冒険心にあふれた作品ではある。こころどころ勉強になる豆ネタがあるのも微笑ましい。ツッコミどころももちろん満載だけど指摘は野暮。子供向けなのに、胸の谷間はサービス。おっさんはそこに癒される。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-08-21 16:32:36）
25．こういう映画を評価するのは大変難しい。「子供騙し」なのは間違いないのですが、傑作や名作だって「大人騙し」には違いない。ですから上手く子供を騙してくれるなら、それは子供にとって良い映画だと考えます。対象年齢はおそらく小学校低学年。多分イケる気がする。自分は大人なので採点は大人視点であることをお許しください。重苦しい作品を観た後の気分をリセットするには最適です。劇場３D鑑賞ならもう１～２点加算していると思います。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-06-07 20:07:50）
24．ＳＦと呼んではいけないレベルの子供向け娯楽作品です。序盤があまりにも有りがちな展開でどこかで見た作品かと思いました。また、見て損した感だけが残りました。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2012-04-06 22:02:21）
23．つば付けたい。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 7点（2012-04-02 00:08:30）
22．内容はないとわかっていても、冒険ものが好きで、つい鑑賞してしまう。
インディージョーンズみたいな展開で、様々な出来事が主人公たちを待ち受けるのだが、
とにかく突っ込み所満載で、完全子供向けの作品に仕上がっている。
小さなお子さん、特に男の子はわくわくしながら、楽しんでくれるんじゃないかと。
家族揃って、安心して鑑賞できる映画ではある。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-07-25 01:33:52）
21．テレビ放送を録画して、子供と一緒に楽しく観させていただきました。絵本のように、次から次に変わる場面が、実にハッキリしていて、楽しいじゃあないですか。洞窟に閉じ込められたり、トロッコで暴走したり、穴に落ちたり。穴に落下する場面は、「今、落ちてます」と誰にでもわかるように、ひたすら長く落っこちてるし、一方では、「よし、筏を作ろう」と決めたらあっという間に筏が完成しているし。この辺りがいかにも“絵本”っぽい感じ。ブレンダン・フレイザーという役者さん、こういう映画にピッタリですね。ただ、水に落ちたはずなのに、ブレンダン・フレイザーの服が乾いてたり、と思えば汗で濡れてたり、というあたりは何とかならんもんですかねえ。 【鱗歌】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-10-04 23:31:27）（良：1票）
20．展開が早く気楽に楽しめる作品。ブレンダン・フレイザーは冒険ものが似合いますね。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-09-07 23:27:08）
19．３Ｄ作品らしいがＴＶ吹き替えで迫力は出ない。気楽に流し観には良い。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-08-05 17:02:41）
18．ツッコミどころ満載だけどアトラクション感覚で楽しめると思います。子供には。そんな僕も半分ガキなのでこの点数（恥） 【たいがー】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-07-10 18:55:52）
17．愛すべきB級作品。縁あってベルヌの原作を大人になってから読む機会があって、映画にしたらどうなるのだろうと興味本位で観てみたものの、どうやら原作のテイストを再現しようとかそういう気概は微塵もないらしい。対象年齢小学生レベルに徹しているように見受けられた。それはそれでありかな、と思える人は観てみてもいいのでは。冒険ものとして古典的なお約束シーンが多すぎるのが気になるが、本作はそれを初めて３Dで表現したというところに価値があるのだろう。ベルヌの奇抜な発想や、地底に古代の生物相を発見したときの胸躍る感じ等を存分に感じさせる一大SF作品を 期 待 し な い 人 には勧められなくもない。 【Mum,theSanChrys】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-10 13:19:31）
16．つまらなかった！！でも最後まで不思議に見てしまった・・。３D映画だから？の映像のクオリティの低さ。 【ネフェルタリ】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-07-07 12:24:43）
15．『携帯電話の通じる地下世界』
これがこの映画のアホ臭さの象徴です。
せっかく未知の世界に迷い込んだというのに、この緊張感の無さと言ったら。ポンポン飛び出すアメリカンジョークは、他の映画では気にならないのに、鼻について仕方ない。ハムナプトラ同様、ブレンダン・フレイザー主演作は私にはとことん合いません（もうちょっと体を絞ってほしい）。もう全編、安っぽいアトラクションのよう。地下世界の行き来の仕方・・・あれは何？深いため息が出る。それに太陽がない地下が真昼のように明るかったり、植物が青々と茂っていたりと世界設定の手抜き加減も悲しい。１００年前の作品ならともかく、辻褄合わせましょうよ。３Ｄで鑑賞してもたぶん１点増える程度です。トロッコシーンだけは良かったかな（インディージョーンズのパクリですが）。その他は見て損したと確信する０点。 【次郎丸三郎】さん [地上波(吹替)] 2点（2010-07-05 03:15:11）
14．お子様向け映画って感じですね。
ポンポン進むという点は良いですが、もう何でもあり状態では期待も不安も抱かない気がしますね。
【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-07-04 23:39:46）
13．内容は薄く、展開もそれなりにサクサクと進んでいく。CGもしょぼい分類に入るだろう。ご都合主義のツッコミどころ満載だがその辺は気にしないで見るべきだろう。家でTV放送されているのを気軽に見る分にはそれ程悪くなかった。ノリが軽くて緊張感があんまりないのでそう言う部分ではいまいちだけれど、その代わりにと言ってはなんだが、笑える部分があって、そう言う意味では楽しめた。この作品を見ていて、地底の風景はRPGに出てきそうで、様々なアクションはまさにテーマパークのアトラクションと言う感じがした。 【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-04 23:07:18）（良：1票）
12．３Ｄ映画だったんですね。それで納得しました。ストーリーもちゃちいし、ご都合主義だけど、映像を楽しむのが目的ならいいのではないでしょうか。家で３Ｄを見れるようになってから見たほうがいいかもしれないですね。 【あるまじろ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-12-26 16:08:45）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|