みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
8.わはははは。要所要所のエフェクトが神!! 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-12-16 14:37:21) 7.お金かけてる割にはって部分がありますが、そこそこは観れると思います。 ただ、いろんな場面でくささが目立ちます。狙いが浅はかというか。 まーロンドンなりイギリスの雰囲気感じられて良かった程度に思っておけばいい映画だと。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-12-12 22:57:50) 6.洪水の描写がしつこい。しかも長い割には内容が薄っぺらすぎて・・・困ったもんだ。 【ピンフ】さん [地上波(吹替)] 2点(2010-03-07 04:58:32) 5.ロンドンに限らず東京都心でも深刻な問題。多摩川・隅田川が氾濫してもブルースウィリスは来てくれない。濁流に対して人間は無力。事前の準備・対策がいかに大事かって事でしょうか。有事にヒーローはいない。 【オニール大佐】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-23 20:58:41) 4.ほんとに長いよ~。薄い内容をさらに水で薄めた感じに。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 2点(2008-09-18 22:52:01) 3.パニック映画のお約束を結集し作った映画。CGのスペクタクルシーンも予想通り。価値を感じないな。 【次郎丸三郎】さん [地上波(吹替)] 2点(2008-09-16 13:10:27) 2.グレートブリテン島とその周りの海の地理を知らないと多少辛い。ストーリーは天災物に有り勝ちなもので目新しさは全く無い。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-16 11:03:29) 1.映像は良かったし、お金がかかっているのも解る。パニック大作はハリウッド製作が多いのでこういったものはたいがいアメリカ都市が多いからイギリス都市映像を見れたのは個人的には収穫。でも本編は、突っ込みどころ満載。死んで当然な行動が目立ちすぎるし、話の運びも典型的過ぎる。危険を煽る音楽もワンパターンかつ古臭くてイラッとくるくらい。なかなか映画作りって難しいもんですね。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-09-15 13:58:34)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS