みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
8.うーん、映画としてはどうかなーとおもう。 【ホットチョコレート】さん [地上波(字幕)] 5点(2011-11-30 19:12:17) 7.ラフマニノフのラプソディが好きなので鑑賞しました。あまり苦悩は伝わってきませんでしたが、音楽と雰囲気が良かったです。 【*まみこ*】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-03-05 19:59:35) 6.人生でいわゆる”映画”の存在を知る以前。かすかに憶える幼少期にこの歴史的偉人(当然のごとく、あらゆる映画監督が程遠くかすむ)の作品に感動し、育まれたわたし(大いなる欠陥があろうとも)にとって、ようやく超思い入れの”神ラフマニノフ様!”の”映画!”がしかも”ロシアン!”の手によって造られた!という事実に瞳孔が開き、小躍りして、そそくさと映画館に行った訳だが、、、、、、、”くそばかあほ!”、まったくもう、文字どうり私は”逝って”しまいました。そのまま、何事もなかったようにそそくさと帰宅した。これはひょっとして、フフマニノフとかララマニノフとかラフマニノソとかラフマニノラとかラフマニホフのまちがいじゃないか? あるいはラスマニノフとかラブマニノブとか、、、、、、 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 0点(2010-07-19 23:17:43)(良:1票) 5.私はラフマニノフ好きです。音楽が聴ければ、という程度の思いで観ました。 全体にすべてボヤけた印象しか残らなかったものの・・他の方のあまりの評価の低さにラフマニノフ好きとしては、ちょっと点数をあげてあげようではないか、と思わず投稿の挙に。 【AKO】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-04-20 23:28:31) 4.ライラックは祖国への郷愁か、アンナへの郷愁か。作曲出来ない事の苦悩の源は何であるのか。全編に亘って話の焦点がぼやけている上に、時系列の前後の激しさによる散漫な印象が加わり、観終わって思うのは だから、何なのか? 何度か観直せば感じるものがあるかもしれませんが、その気も起らない作品です。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-12-28 02:18:01) 3.全部見終えて、改めてパッケージを見ると、結局最初の人妻が好きだったのかという結論に至る。 【おっちょ】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-12-02 12:44:16) 2.これはひどい。ラフマニノフのうじうじぶりが延々2時間流され終了。映画になってない。きついです。 【わさび】さん [ビデオ(字幕)] 0点(2009-10-05 00:53:54) 1.もともと好きではないラフマニノフだけれど、こういう映画でも見ればちょっとは好きなほうに針が振れるかも・・・、なーんて思って見た私がバカでした。これぞ「駄作」という呼び名がふさわしい。こういう映画は、思いっきりドラマ性を追求するか、芸術性に走るか、その軸足が定まらないと、こういうどーでもよい作品になってしまいます、みたいな典型例。ラフマニノフの音楽はそこそこ使われますが、演奏シーンは少ない方です。しかも、彼の伝説の技巧が披露されるシーンはただの一つもありません。じゃあ、ドラマ性はといえば、彼が演奏家と作曲家の立ち位置について、その狭間で苦悩するというのはサラ~ッと描写されますが、そのほとんどは、女とスタインウェイに悩まされた以外に、何に葛藤し苦しんだのかも分からない描写の数々です。最近流行の時系列をグチャグチャにする作りを取り入れていますが、本作ではそれさえメリハリになっていません。原題にある「ライラック」もほとんど生きていません。ラストに唐突に意味を持たせて使われますが、スクリーンの中では最高の盛り上がりを見せるに反比例し、見ている方は最高に白けます。かの有名なラプソディーが虚しく頭にこだまするばかり・・・。不幸にも、私はこの映画を見て、ますますラフマニノフにアレルギーを持ってしまいました。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-08-24 12:02:05)
【点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS