| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
15．８０年代ロックが大好きな自分にとっては大満足の作品です。キャスチィングも素晴らしい！出演者全員を応援したくなります！特にキャサリンゼタジョーンズとアレックボールドウインが最高です。主役の女の子もとてもチャーミングです。セリフや映像も細部まで練られており、何度見ても新たな発見があり感動します。 【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 10点（2019-09-01 08:34:57）
14．どっちかというとUK派なんだけれども、当時深夜に放送されてたソニーMTVを毎週観ていたので
全曲懐かしくてワクワクしながら鑑賞しました、面白かったーー
ジャーニー、フォリナー、ヴァン・ヘイレン、REOスピードワゴン・・・MTVの常連でした。
「アイ・ラブ・ロックンロール」は女性シンガーのロックの中でいちばん好きかな
ジョーン・ジェットはランナウェイズ時代からカッコよかった。
80年代アメリカンロックって聴きやすくて特別ロックファンじゃなくても口ずさめるみたいな。
今でもどこかでいちどは聴いたことある曲ってかんじですかね。
ところでサックス吹きながら歌う女性シンガーってなんて人だったっけ。
キャスティングもいいですね、トム・クルーズが可笑しくて可笑しくて。
私にとって80年代は音楽もファッションも選び放題のまさに宝庫、いい時代でした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2018-11-18 14:03:12）
13．80年代のロックミュージックを全面クローズアップしていて、エンターテイメントとして素晴らしい。
ほぼ全編PVという映画だが、それなりに（ちょっとは）物語性もあって、観ていて爽快感あり。
トム・クルーズの演技もなかなか。そして、「I can't fight this feeling...」は好きな曲だったが、こんな使い方があるとは...怒りよりも、やはり笑ってしまった。
あの時代のこの音楽を好きな人には全面的にオススメ（当たり前か）。 【simple】さん [地上波(字幕)] 7点（2015-08-13 23:11:48）
12．「ロック愛」がわかりやすく描かれて、苦手なミュージカルとしてはまずまずでした。トム・クルーズの存在感はさすがです。 【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-10-27 00:26:34）
11．ヘアスプレーと同じ監督さんですが、作品の性質はまるで違う。ヘアスプレーのミュージカルシーンは概ね「動くついでに唄わせよう」という方法論で作られてるのに対し、こちらはどちらかと言うと「唄うついでに動かしてみよう」という作られ方になってる。人にもよるんでしょうが、私にはこういうタイプのミュージカルがどうも肌に合わない。演出方法も水と油ぐらいに違う。ヘアスプレーでは「突然唄いだすなどという非日常的行為が、周りの日常世界に何らかの影響を与えた結果、予想外のセンスオブワンダーな反応が生じる」という楽しませ方をすることが多かったんですが（結果的にはこれがテンポの良さに多大な貢献をしていたように思えます）、こちらの作品のミュージカルシーンはそれ自体が周りの世界とは独立して進むことが多かった気がします。これをやってしまうと、たまたまその曲が好きになれた人には問題ないんでしょうが、そうでない人には「うわ～、もう早く終わってくれよ…」という類のダラダラ感へとつながってしまうと思うんです。また、各キャラクターのあまりの魅力の無さもなんとかならなかったんでしょうか。ミュージカル映画でキャラクターに魅力が無いというのはかなり致命的なことです。個人的に唯一の救いだったのは、スターシップの「シスコはロックシティ」が聴けたことでしょうか。実はこのバンド、私にとっては、メンバーの誰か（ボーカルの人だったっけな？）が何かのインタビュー（ミュージックライフだったっけな？）で「自分がミュージシャン生活を始めてから21年目にしてようやく掴んだ全米№1だよ」とか言ってたのを聞いて、奇しくもその同じ年に21年ぶりの優勝を果たした阪神ファンだった自分には妙な親近感が沸いたバンドとして思い出深いものがあったんです（←な～んのこっちゃ！）。ま、ともかくこの映画、自分にとっては面白い要素がほとんどなかったということで４点です。 【バーグマンの瞳】さん [地上波(字幕)] 4点（2013-09-09 00:47:09）
10．『ロック・オブ・エイジズ』ってタイトルだから、もう少しハードロックなのかと思ったら、以外にポップな感じで少し裏切られた感じ。まぁ、音楽の趣味は広いからこう言うのもありかな。
もう一つ以外だったのが、トム・クルーズが脇役で出演していたことかな。脇役と言っても、主役の二人を喰っていたけどね・・・
後で知ったけど、主役のジュリアン・ハフってカントリーミュージシャンなんだね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-08-15 18:11:06）
9．物語はシンプルで、成功を夢見てLAに集ってきた若者の青春ドラマ。
８０年代のロックがテーマなので、当時流行した曲が随所に登場。
当時を知る人には、懐かしさも相まって、曲を聴いてるだけでも楽しいんじゃないかと思います。
ただ、主人公である、ジュリアン・ハフとディエゴ・ボニーが脇役達に押されてます。
主人公たちの恋愛ドラマがわかりやすいのと、容姿がポップで可愛い印象のせいか、
トム・クルーズやキャサリン・ゼタが出てくると、その毒々しさに（汗）画面を持っていかれます。
またロックをテーマにしている割には、すごく口当たりのいい曲ばかりなので、ヘビメタやハードロックを期待すると、肩透かしを食らうかも。
８０年代ってもっと尖がったロックがあったような気がします。
シャウトが飛び交って、乱痴気騒ぎのようなライブ会場を思い描いてたんですが、ポップで上品な印象がありました。
もうちょっと、場末の汚らしい、まがまがしい感じが欲しかったなと思います。 【kayoko】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-02-14 02:19:02）
8．８０年代の名曲といろんなパロディが満載でくすっと笑えるが、正直イマイチでしょコレ。もっとリスペクトがあっても良かったのでは？ でも８０年代ってこういうことかっても気もするし、、、複雑です。。。 【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-02-09 23:07:49）
7．飛行機の中で観ました。そこそこ面白かった！トム・クルーズが主役の映画だとばっかり思っていたので、いつ出てくるのかと。音楽には詳しくないけど、知ってる曲がいっぱい出てきて楽しい映画でした。エロ過ぎず。ティーン向けに作ったのかしら？って思った。 【ネフェルタリ】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2012-11-10 18:22:14）
6．ステイシー・ジャックスよりもフランク・マッケイのほうが好きだ。いつも思うんだけど、ミュージカルを楽しめない・・・。 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-11-03 09:17:16）
5．私も青春ド真ん中世代なので映画視聴中は楽しかったけど、見終わるとお話がアレなんで評価はこれで。オリジナルのブロードウェイ舞台版の方が一緒に歌って騒げそうで楽しめるかも。日本の映画館では騒ぎにくいから。あとのマイナス点はやっぱりトム・クルーズが好きでないってところで。あの役も別のもっと細マッチョセクシーでロックしてる人がやってくれた方が良かったな。キャサリン・ゼタ=ジョーンズがブリジット・ニールセンばりの格好してくれたのがウケた！ 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-10-08 20:42:30）
4．ＬＡに向かうバスの車中、ナイト・レンジャーの“シスター・クリスチャン”を車中の皆で歌う冒頭からラストまで全編にわたりロック愛がみなぎる。バスの車中のヒロインの女の子の名前はシェリー・クリスチャン。となると締めか一番の盛り上がりドコロは当然スティーブ・ペリーの”Ｏｈシェリー”を期待してしまうのですが、なんであんな扱いになったんだろ・・・。ここだけが謎であり不満ではあるのですが、（欲を言えばきりがありませんしね。ナイト・レンジャー出すならノリノリのシーンで“ロック・イン・アメリカ”もやってくれよ！とか）そこ以外は大満足でした。
近年では「パイレーツ・ロック」も同じでしたが、権力ｖｓロックの構図ってやっぱりしっくりきますね。ミュージカルシーンも序盤のタワーレコードに、意表を突いた教会でのゼタさんを先頭に反ロックのご婦人方が歌い踊るシーンなど、見どころも満載です。
ボン・ジョヴィにガンズにフォリナーに（フォリナー率が高かったですが、監督さん、フォリナーがお好きなのかな？）ＲＥＯにスターシップなどなど。何度も一緒に歌い出しそうになりましたよ。そしてエンドロールはクワイエット・ライオットに始まりスコーピオンズで締める！
このバンド名で「おっ！」と思われた方、８０‘Ｓロックを聞きまくった方なら、まず楽しんでいただけるロック・ミュージカルです。 【とらや】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-10-04 18:39:07）
3．1980年代のロックが好きなら、映画を見ている間は、夢心地になれるかもしれませんが、ストーリー自体はティーン向け青春ドラマと同じです。ダンスの代わりがステージパフォーマンスになっていて、このパフォーマンスが微妙でした。ライブドキュメンタリーではないので、臨場感が必要かと問われれば、何とも言い難いところです。私のように、ほとんどの曲を知っていれば、それなりに楽しめますが、曲を知らない人にとっては、どんな印象を受けるのでしょうか。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-09-29 00:14:50）
2．な、長い。長すぎる。同監督作品『ヘアスプレー』のテンポのよさと比べると、長すぎて、ダレまくり。しかもキャサリン・ゼタ・ジョーンズ は『ヘアスプレー』のミシェル・ファイファーの役どころでいわば二番煎じだし、ミシェルと比べてしまうとどうしても少々、役者不足の感あり。とはいえ、元曲や元ネタがよくわかっていないオバサンでも楽しめてしまうキャラ設定やロックスピリッツ表現の確かさ、脇役のうまさなどなどは、さすがハリウッド製ミュージカル。同じ年頃のバンド小僧を描いた日本の『BECK』なんかどう逆立ちしたって足元にも及ばない。トムとアレック両名の腹ボテ(正確には、トムは胸ボテだったけど。何であんなにボインだったのかしら。あら失礼。ボインなんてもう死語かもね笑)はもちっと抑え気味でも役は十分に成立したんじゃないかと思うけど、元々がギャグ満載といった体の作品で、オジサンたちは若いカップルの引き立て役なんだから、これはこれでいいのかもね。 【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-09-26 19:21:59）
1．今、レイトショーで観てきました。
感想は・・・
微妙な感じです（汗）
トム・クルーズがロックスターのわりにマッチョ過ぎるとか。
アレック・ボールドウィンが昔の面影がなくなるほど太っているとか。
そういう事を差し引いてもくだらない。そして、チープすぎる。
もともとが、ミュージカルなのでいたしかたない気もしますが
これを映画化しようとした制作会社やこの映画に出演を決めた俳優さんたちに脱帽です。
もう、好きで（趣味で）やっているとしか思えません（笑）
ただ、80年代のロックの名曲は本当に盛りだくさん！
これはミュージカルで観直してみたい気がします。
【しま】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-09-23 02:35:14）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|