| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
10．主人公をはじめ登場人物の行動原理がまったく伝わってこない。熱演しているキャスト陣の表情、セリフ、仕草から残虐シーンまでが嘘っぽく映る。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-10-16 23:29:51）
9．西部劇に負けないくらい雄大な景色でした。北海道すごい。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2014-10-06 22:21:13）
8．わからない。
設定も脚本もなにが表現したかったのかもわからない。 【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-08-28 00:15:49）
7．明治時代の北海道に賞金稼ぎと言われてもピンと来ないなぁ・・・
やっぱりオリジナルの方が面白い。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-08-03 13:36:55）
6．ひたすら暗く・重く・小汚く展開。
再度見るなら、やっぱりイーストウッド作品を選びます。
イーストウッドだからいっそう感じ入ったのだと思う。
若い頃のワルでカッコイイガンマン姿が頭によぎるし・・・
今の枯れた老ガンマンの悲哀とか・・・
同世代の高倉健さんで観たかった。
【木村家の娘】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2014-07-01 11:55:37）
5．そもそもこの設定でやるのは無理だったのでは。ストーリーがいまいちな上に、主人公のことが説明不足。オリジナル見てない人はもっとわからないだろう。 【ラグ】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2014-06-21 01:34:34）
4．なるほど、明治初期の官憲のアイヌに対する扱いには、この映画で描かれるような悪辣で、差別的で、抑圧的なところもあったにちがいないと思えます。けれども、あとは土台、話に無理がありましたね。なので、筋がわかりにくく、展開についてゆくのが苦痛でした。とはいえ、映画としての作りはしっかりしていました。それから、アイヌ人役の柳楽優弥がなかなか出色でした。ただ、撮影は申し分なかったのに、音楽が陳腐で、安っぽく、いただけませんでしたね。全体として惜しい作品。 【goro】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-05-01 02:31:51）
3．悪評を聞いていたので、覚悟はしていたが．．その通りだった．．「賞金稼ぎ」は、西部劇では当たり前だけど．．日本の明治初期では、ピンとこない、説得力がない．．お金をたくさん使っているのが手に取るように分かるくらい、映画としての雰囲気は、良いのだが．．肝心のストーリーが、お粗末．．登場人物達の言動が？なところも多々あり．．最大の欠点は、主人公像をしっかり描ききれていないこと．．李相日監督だっただけに．．この出来は、残念．．やはり、映画は、脚本が命！．．環境や監督の腕だけではどうしようもない．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-01-19 19:23:15）
2．人斬りは戦争行為においてのみでないならず者十兵衛とサディストな署長の対決。つまらない話で、女性達の描かれ方が半端であるのが奥行きが感じられない作品の要因に思えます。ただ、ならず者なりの気魄を示す渡辺譲は瞠目すべき存在でした。未見の原作に興味が湧いています。 【The Grey Heron】さん [映画館(邦画)] 6点（2013-10-11 19:50:40）
1．偉大な作品をリメイクする時、必ず嘲笑の声が上がります。今回の挑戦もそうでした。しかし、完成された映画は原作よりも美しい風景が圧倒的なさみしさを表現できていたと思います。作品の病理と感情を際立たせていました。設定の置き換えも見事だったと思います。ただ、他は原作に到底敵いませんね。クライマックスの格闘シーンがかっこよすぎることに違和感を覚えてしまい、複雑です。オリジナルの作品として見ても、面白いかどうか…。それでも、今の日本映画界でもこれくらいのことはできるんだ、舐めるな！と宣言できていることは間違いないでしょう。監督の次作には多いに期待できます。ぜひ、オリジナルで。 【カニばさみ】さん [試写会(邦画)] 5点（2013-09-16 13:03:56）（良：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|