| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
43．見た当時の記憶を振り絞っても面白くなかった印象ばかり。この頃は多重人格流行ってたなぁ。 【movie海馬】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2014-12-04 20:09:24）
42．古い作品が出てきたので観賞。原作がオカルトホラーの名手、貴志祐介のデビュー作(評価が分かれるけれど)をつかってるんだけど、ここまで原作の味を消して良い物か・・・残念、残念すぎるぞ。観終わって悔しい映画です。 【min】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2013-01-14 20:02:05）
41．映画館で観た、数少ない残念な映画です。 【アフロ】さん [映画館(邦画)] 2点（2009-07-08 03:06:25）
40．散々いろんなジャンルをゴチャ混ぜにしやがったな・・・。
この映画の制作者が多重人格なのが分かったのが収穫である。
“原正人には気を付けろ”である。
興味の有る人は急いで原正人の歴代プロデュース作品をチェックしろ！ 【おはようジングル】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2007-06-05 18:18:18）
39．ビックリするくらい面白くなかったよ。 【ネス】さん [インターネット(字幕)] 1点（2006-08-26 08:14:49）
38．映画のテンションは結末へ向けて徐々に上がっていくけど、観てるほうは2本立てだし、尻も痛いので早く終わらないかなって思うばかりで緊張感が持てませんでした。 【ぽじっこ】さん [映画館(邦画)] 3点（2006-08-01 13:49:06）
37．原作を読んでから映画を見るか、映画を見てから原作を読むかいつも悩む。
本作は原作を読んでから映画を見たが、失敗だったorz
メリハリのない駄作になってしまっている。 【あきぴー＠武蔵国】さん [インターネット(字幕)] 3点（2006-07-11 15:24:36）
36．見ているのがつらくなるくらい安っぽい映画だった。木村佳乃は華がないし、黒澤優ちゃんも雰囲気だけ。設定もホラーなのかなんなのか・・・自分で借りたビデオじゃなくて良かった。ほんと良かった。 【耳】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2005-12-28 03:22:42）
35．これ高校生の時に映画館行った。この映画を観て「isolation＝隔離」という単語を覚えた。受験生だったのさ。そういう記憶があるね。むしろそれだけだね（爆） 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-10-26 00:37:12）
34．バックグラウンドが阪神大震災であることや、舞台が近隣であることもあって
貴志祐介の原作は既に読んでいたのだが、この出来は何だ？
原作のクライマックスは、映像化されると恐らく面白いであろうモンスター小説だ。
公開当時、どういう映像になったのかという期待と果たしてあれが映像化できたのだろうかという不安があったが、やはり無理だった。
本作では脚本が全く変更されていて、こじんまりと話を終えてしまったため、
原作の持つ魅力の半分も出せていない。
この手の小説は、日本ではまだまだ、映像化してはダメだという事例なのだ。 【あむ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-14 17:20:19）
33．超能力SFからサイコ・スリラーへ、そこから更に悪霊憑依ホラーへと物語が破綻していくトンデモ映画。阪神・淡路大震災という実際の災害を物語の背景に使いながら、とてもマトモな人間が作ったとは思えない程、リアリティを無視した話になってます。大体、この多重人格娘(角川らしい美少女発掘ですけど、黒澤明の孫娘だったとは驚きです。顔は昔の川原亜矢子っぽい)、素人目にも重度で危険に見えるのに、何で最初から入院してないの？ 取り憑く女の怨念が何だったのかもさっぱり判らない。それにしても木村佳乃、ここ数年で思い切り老け込んだんだなぁ…(悲)、2点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-06-05 00:07:57）
32．暗い。かなり画像が暗くてジメジメしてる。邦画ってそういうの多いね。ま、それは置いといて、この映画はサイコホラー（？）のジャンルになるのだろうか。とにかく展開にメリハリがない。多重人格少女というテーマはいい。しかしこれは描ききれてないとか言う問題じゃなく、とにかくお粗末で、描写が下手。もともと貴志祐介の小説の中でもちょっと苦手な方だったが（決して嫌いではありません）、お世辞にも面白いとは言えない。それともうひとつ、話自体がアレなので特に気にしないかもしれないが、特撮がショボすぎます。一応２０００年の映画なのですから。まぁ飽きずに全部見れたので４点にしておきます。 【A.O.D】さん 4点（2005-01-20 20:17:16）
31．お色気足らない。美人がいないなど、ホラーにそういうものを求めてしまう自分を反省した。磯良以外の人格がおざなりなのが残念だったが時間的にしょうがないのかもしれない。やはり女の子は笑顔が一番だな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-11-15 13:46:23）
30．原作を読んでからの映画ってこんなもんなんかな・・・。黒澤優は可愛くてよかったけど・・ 【テンダータッチ】さん 1点（2004-09-16 22:35:09）
29．黒澤優だっけかな。あの子の持つダークな雰囲気は良かった。あとはこういう映画って怖さを期待して見てしまうんだけど、やや迫力不足。原作にある多重人格の一つ一つの意味を描いていたら、もっと恐怖心を煽れたのになと思います。 【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-07-21 11:37:01）
28．原作を読んでいたので、わけがわからないとゆうことは無かったです。原作を読まずに観ていたら点数はもっと下がるだろうな・・・。 【あゆみ】さん 3点（2004-03-20 14:52:25）
27．なんすか、これ！ってかんじで。はぁ～やっぱこんなもんすか。 【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 0点（2004-01-20 00:27:57）
26．映画館で部活仲間と観ました。この映画、リング・バースデイと同時上映だったんだよね…。どっちもつまらんかったけど。
終盤、幽体離脱した女性のヌードシーンで「お前、もしかして勃ってる？」と野郎同士で相手の股間触り合っていたのを覚えている(と言うよりそれしか覚えていない)。はたから見れば相当やばい光景だったろうな…(笑。 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 3点（2003-12-09 16:03:14）（笑：1票）
25．原作の方が面白かった。 【スマイル】さん 2点（2003-12-02 22:00:54）
24．１.出演者の演技が下手すぎて映画にひきこまれない。２．ストーリー自体に面白味も無い。３．怖がりのもっち～でも全然怖くない。 【もっち～（←にょろ）】さん 1点（2003-11-27 14:33:59）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|