| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
30．１作目は奇跡の1本だったのかも…と思わせる2作目
さすがにケビンベーコンは登場しないものの意外と登場人物は前作から引き継いでるわけだけど…やっぱシリーズ物はむつかしいですね。
とはいえ、Ｂ級のこの手の映画としては立派に水準の出来にはあると思います…というか、それでも下手なＢ級モンスターパニックよりは面白いかもという出来で暇つぶしにはちょうどいい感じ。 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 6点（2016-12-02 23:46:54）
29．いやー、久しぶりにクソ映画を見た。
そんな、すがすがしさに浸れる一本。 【プラネット】さん [DVD(字幕)] 3点（2016-09-23 23:08:08）
28．つぼにはまる作品。前作より化け物も人間もバカになってるのがたまらない。 【たこちゅう】さん [DVD(吹替)] 9点（2012-03-27 00:11:43）
27．前作の設定はそのままの、パニック映画の続編。
ストーリーも今イチなのだが、コメディー色がやや強くなり、
緊張感が大分失せてしまっている。新種のクリーチャーも何だかちゃちい。
B級映画としての面白さは、1作目から引き継げなかったという感じの作品だった。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 2点（2011-08-09 09:18:48）
26．B級ながら恐怖感の盛り上げ方が最高だった前作に比べ、一段劣る印象はあるが、まずまず楽しめる怪獣映画ではあると思う。以後のシリーズへと続く「変形するグラボイズ」「グラボイズとの頭脳戦」「大規模な爆破」というフォーマットを確立させたのは努力したと思う。テンポが良いので飽きが来ないのも良い。しかし、前作にあったB級映画に留まらない勢いが無くなってしまったのは残念だ。
【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-10-03 07:46:14）
25．正直がっかりしました。
【N.Y.L.L】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2008-08-28 23:55:06）
24．映画館では観る必要は無いような映画ですかね。間違いなく１よりは面白くないです。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-08-06 17:09:21）
23．９５年にこんなにも手作り丸出しのモンスターを作れることにある意味驚き。バラエティー番組で使う怪獣のきぐるみ並みのモンスターの肌質。ほとんど地上にいるので設定から外れてるしかわいいヒロインがいないのも盛り上がりに欠ける。 【りりあ】さん [地上波(字幕)] 2点（2008-01-26 22:45:16）
22．前作を超える程に意味の無い超Ｃ級作品。グラボイズがあんなに変わっては続編とする意味はない。ラストも爆破で解決とは短絡的過ぎないか。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-01-16 18:19:16）
21．前作を観て面白かったので観ましたが、進化するのはいいですけど、地中から襲われる恐怖を題材にしてるのに地上を歩いたら意味が無い。 【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-05-19 11:19:11）
20．何故こんな事になってしまったんだ！？ 【セガール】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-12-26 21:02:59）
19．進化型グラボイズにはがっかりです。地中からウネウネと襲ってくるところがこの映画の醍醐味だったのに、地上生物化したせいでよくあるモンスター映画になってしまいました。しかも、なんか小型トリケラトプスみたいで、ミミズと言うよりはまるで恐竜。続編なら、ちゃんと地中生物をベースにした進化型にしてほしかったなぁ。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-15 01:20:14）
18．1に比べたら、ノリは途中までイマヒトツやった。進化するまでモンスターの映像はほとんど見せず音と血のりシャワーでひっぱってるんで、正直、こっちがモンスターおるねんな～ってちょっとのってあげんと、何の映画かわからんよーになってきます。でも進化してからは、しっかりモンスターも見せてくれるし、動きもそれなりで生物って感じはするし、数も結構出してくれるんで、まーまーテンションはあがります。Ｂ級とゆーことで。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-03 01:03:13）
17．展開も何もかも、ほとんど前作と一緒だけど（ｗ、よりコメディ寄りの作りになってしまったのは賛否両論。個人的にはこれくらい軽いノリの方が何も考えずに見れるので好きだけど、その分、何度も見られるようなものではない事も確か。数ある消費娯楽作品でしかない。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-30 18:43:12）
16．歩くっていうのが、ちょっと微妙ですけど、
やはりおもしろかったです。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-30 19:26:10）
15．１作目は本当に素晴らしかった。あの作品では単体の存在感が強烈で、１体１体がとんでもなく手強かったから良かった。なのに２では…。出て来てはやられ、やられても出て来る…。もう、グラボイズの大安売り。１の激闘は何だったんですか。「エイリアン」シリーズと同じ発想。物量作戦ですか。あっちは成功したからいいものの、こっちは…。がっかりです。私は完全に駄目でしたよ。 【ひのと】さん 2点（2004-01-28 19:02:25）
14．もはや伝説的ですらあるＢ級映画である前作を越えることは当然ないが、その雰囲気は残しつつ気合の入ったＢ級映画として仕上がっていたので嬉しかった。Ｂ級ということを最大限利用した突飛な展開は、そのノリの良さも含めて評価できる点だと思う。「トレマーズ」を本質的に好きな人なら、この続編には満足できるはず。 【鉄腕麗人】さん 7点（2003-11-18 15:37:38）
13．進化！ 【腸炎】さん 8点（2003-11-12 19:38:44）
12．気楽に見れる点では前作同様。でも、「見せないおもしろさ」ってのがなくなったのが…、小型化してしまったのも納得いかない。 【ディーゼル】さん 4点（2003-10-04 12:08:34）
11．一作目に出ていたＫ・ベーコンが出演してなくてがっかり。でもストーリーは一作目と同じくらい面白かった。それにしてもグラボイスいっぱいいたね～１０匹以上いたよね。一作目４匹しかいなかったのに。この量にはビックリです。 【ボビー】さん 7点（2003-07-15 18:02:12）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|