| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
106．ピースメーカーといいながら、子供に向けて撃てと叫ぶ。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 5点（2023-03-14 21:50:25）
105．それぞれの場面に緊迫感があり、制作の気合は感じる。
ただし、全体的に何となく集中できないのは現代からみると時代性がそぐわないからだろうか。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2021-05-06 20:34:09）
104． 邦画にはない金の使い方、しびれます。ジョージ・クルーニーもニコール・キッドマンも本当にいい。何度みても面白い。 【海牛大夫】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-04-10 22:17:35）
103．ジョージクルーニー＆ニコールキッドマンの共演、垢抜けない小山力也と大いに見どころ有りですが内容は至って普通。 【にしきの】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2015-05-10 14:47:53）
102．人から薦められ、観ることに．．残念．．期待ハズレ．．う～ん、一見、スピード感ある展開、ハラハラ、ドキドキ、とても面白いんだけど．．演出も、細かいツッコミどころも、Ｂ級映画の臭いがプンプン．．リアリティーのカケラもない、酷いシーンが散見され．．私的に、ダメでした．．（それが気にならない人は、楽しめると思います．．） 一例を挙げると、衛星からの監視画像．．真上から見る感じじゃないといけないのに、山の上から見ているような角度．．どこにカメラがあるの？ とツッコむ前に、アゴが落ちた．．あまりにも酷い．．残念．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-03-22 21:30:08）
101．サスペンスアクションとしてはスリリングさがないし、
ストーリー自体にも捻りがなく、どうにも盛り上がりに欠ける。
ビッグスター二人のキャラ設定にも魅力がないのか、あまり面白さを感じなかった。
映像はそれなりだけど、内容は地味で、いかにもB級アクションといった印象の映画。 【MAHITO】さん [映画館(字幕)] 3点（2011-08-10 04:05:51）
100．ドリームワークス第1回作品というのにしては夢のない陰鬱な映画。無垢の人がたくさん死ぬ。「仕方がない、これが現代なんだ」という言い訳が製作者サイドにはあるわけだし、確かにそういう警告としての役割りも映画にはあっていいかも知れないが、こう悪夢の可能性をハリウッドが先回り先回りしていくと、それらがかえって現実感を失い、世の中の生々しい悲惨が単純なものに感じられてしまうという危険もある。実際同時多発テロのときアメリカ人はまず第一に、ハリウッド映画のようだった、という印象を受けたわけだ。この映画には、世の中の悲惨に対するアメリカの、こっちにこないで、という正直な気持ちが反映しているとは言える。まあ悲惨の存在を見ているだけ日本よりはマシか。それにしても、放射能がドラマに全然影響を与えないのは、いつもながら困ったもんだ。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-03-01 12:15:23）
99．大学の卒業旅行へ行く国際線の機内で鑑賞しました。
「アメリカ＝正義」のようなステレオタイプな映画の典型かもしれませんが
シナリオ、俳優が好みなので甘めに８点。
ニコール・キッドマン綺麗。ジョージ・クルーニーかっこいい。 【hadjuksplit】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2008-12-08 01:17:40）
98．初見時は素直に「面白い！」と思ったが、今観るとちょっとクルーニーの熱いテンションについてゆけず…鑑賞者が年を取ったか。同じような理由で、最近はマイケル・ベイの映画にもトキめかなくなりました… 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-11-06 15:23:56）
97．ジョージ・クルーニーが男くさくニコール・キッドマンはとても綺麗なので二人のファンなら十分楽しめると思います。序盤の列車強奪場面が多少冗長ですが後は安心して楽しめるアクション大作でした。 【MEL】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-20 05:56:29）
96．役者がちがうだけで、ハリウッドにありがちな作品でした。「トータル・フィアーズ」よりはマシだけど。これといって印象に残ってるものはないです。東欧の妻子を亡くした男が復讐を決意する、観客の同情をあおるようなことしといてラストはああですか。その上クルーニーとニコールがその後デキちゃうみたいな終わらせ方はあんまりじゃないですか。だからミミ・レダーはあんまり信用できない。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-25 16:50:16）（笑：1票）
95．２回目ですが、前に観たのを忘れるくらい印象にないです。USの軍隊ものですから、そんなもんですか。NYの貿易センタビルが、映っていました。まぁ、この映画、気楽に楽しみましょう。でも、なんか重たいし暗い。 【オドリー南の島】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-25 00:53:06）
94．テロを阻止するという、よくあるアクション映画ではあるのですが、テレビ放映があると必ず観てしまう。正義が勝つという定番のストーリーで、要所要所に見せ場があり、わかりやすく、金髪でない二コールキッドマンがまた良い。なんにせよ、何度観ても安心して楽しめる映画。 【ノイノイ】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-11-19 00:20:46）
93．普通に観て普通に面白い。ニコール・キッドマンにドキっ！とさせられた。ていうかああいう髪型が好きかも（『ギャラクシー・クエスト』のシガニー・ウィーバーみたいな感じ）。それとジョージ・クルーニーって結構格好良いではないですか。今度の００７のジェームズ・ボンド役は彼に決まりですね。まぁ００７シリーズなんて全然観たことも無く興味も無いけど 。 【tetsu78】さん 7点（2005-03-21 20:57:37）
92．無難な王道といったところか？？可もなく、不可もなく。犯人が後半くたびれます…もっと緊迫感維持してれば、それなりにとは思ったんですが…尻つぼみな感じを受けました。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2005-03-19 02:57:40）
91．それなりにまとまっていると思うけど、もう一度見たいとは思わない 【さら】さん 4点（2005-03-18 13:48:56）
90．主人公たちや悪役との間に最後まで何ら因縁がなく、ただ「味方側」「敵側」という色分けしかありません。「贅肉がなくて良い」と取るか、「旨味を削られた」と取るかは、受け手次第でしょうか。ラストの爆弾解体がかなり安直だったのが残念ですが、それ以外はジェットコースター的にストーリーの波に乗って楽しめると思います。 【K】さん 6点（2005-03-03 17:18:20）（良：1票）
89．まぁこんなもんじゃないですかねぇ・・ニコールしか記憶に残らないなぁ。。 【A.O.D】さん 4点（2005-03-02 00:56:17）
88．至って普通。。。 【真尋】さん 5点（2005-03-01 20:10:26）
87．冒頭の列車衝突からけっこう小気味いいテンポでストーリーが進んでったので、派手さはあまりなかったけどおもしろい良作でした。今となっては大女優のニコール・キッドマンがアクション映画のヒロイン演じることなんてあり得ませんしね。これは相当新鮮でした。街中のカーアクションなどジョージ・クルーニーの行動は完璧すぎて良くも悪くもまるでボンドみたいでした。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2005-02-28 21:42:56）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|