| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
309．もはやオチどうこうより、何が言いたいのか理解不能。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 2点（2023-11-25 19:55:57）
308．ある男の信仰心や家族愛をヘンテコな宇宙人に絡めて一見意味があるように描きたかったのかどうかは知らないが、胡散臭さだけが伝わってくる無感動映画。 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 1点（2016-05-10 21:48:13）
307．評価漏れでした。がっかりしたのを覚えています。 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 3点（2015-06-30 10:34:43）
306．一見「宇宙人による侵略」というSF物の体裁を取りながら、その実、「神は実在するのか」という哲学的な問いを喚起する野心作。間抜けな伏線を強引にクライマックスへと結びつける手腕はいろいろな意味で観るものを圧倒する。 【野良猫】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-09-07 22:55:06）
305．これが「シックス・センス」と同じ監督かと目を疑う。コメントのしようがありません。 【Ｑ兵衛】さん [DVD(吹替)] 2点（2014-02-15 15:19:40）
304．レビュー数の多さにびっくり。どうやらかなり有名な作品だったようで、
全然知らなかったよ。主人公のキャラ設定とともに、冒頭に伏線が用意され、
それがラストからしいてはテーマに繋がるという、中々ちゃんとした構成なのだが、
後半出てくる"ヤツ"のインパクトが強過ぎて、テーマなんて忘却の彼方へと吹っ飛んでしまった。
例えれば、おいしいお寿司を食べたいなと高級寿司店に行ったら、
わさびがごってり乗りすぎて、素材の良さを味わうより、辛すぎてひっくり返っちゃった感じ。
お客さん自らわさびを取り除き、「おいしいよ」と言ってくれる親切な人もいるのだろうが、
これでは商売としては成立しない。いわゆる調理法の悪い映画でした。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-08-10 02:11:45）
303．やられた！ もう感動で涙が止まらねえ…！ 何年かぶりに書き込みに来ちゃいましたよ！
全体を通して流れる、リヤカーで戦車を引っ張るようなアンバランス感と、その出来すぎなまでの完全解決。まるで他人事のような醒めたカメラワークの産むギャグが、ラストでロジカルな美と融合する事で、陰画のように巨大な存在を浮かび上がらせる。映画全体をバランスするためには、その（画面には決して登場しない）存在を最初から仮定しておかなければならなかったのだ。
神話からメルヘンを通って教養小説に至る物語技法の原動力に、直接触れてエネルギーを取り出したような感じ。この絶妙なバランス感覚は天才的で眩しい。
ホントなら10点でもいい感じなんだけど…でもまあ結局、日本人にはほぼ他人事なんよねえ。なんかモーツアルトの音楽を聞く時のもどかしさに近いかもです。
●2012/3/10 追記：
良票来たのでついでに。『アンブレイカブル』では街の色使いの変化が主人公世界の変化に呼応していた。本作では、主人公が物語の手綱を握っている時（つまり大半の時間）で、カメラは固定になっている。そして家族と心が通じて「家族の物語」となる時だけカメラが動く、という隠れルールがある。
これ、主人公の心理をカメラで表現しているとも言えるんだけど、言葉通りの「神の視点」を表現できてると思うんですよね。クライマックスが来て、観客が「自分は今まで神の目線で一人の男を見つめていたんだ」と気付く瞬間、それまでの様々な不幸や、怪異や、ギャグが吹っ飛んでいく。自分はこの物語を超えていたんだ、超上から目線で見ていたんだと理解する。そうすると、人間ってモノの小ささが見えてきて、同時に人への慈しみが湧いてきます。
キリスト教的な意味での「神」の気持ちになれる稀有な映画だと思うんですよね。 【エスねこ】さん [インターネット(字幕)] 8点（2011-07-27 00:44:45）（良：2票）
302．相変わらずの丁寧な絵作りは好ましいんだけど、設定とか伏線らしき物が投げっぱなし、理解が難しいことが多く、？？？作品になってる。観賞しながらだから把握しきれないのかなと、観賞後もじっくり考えてみたけどやっぱり。サインって？奥さんって？指落ちって？もうちょっと判りやすい作品にして欲しかった。 【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-04-17 12:55:47）
301．夜の屋外、誰かが悪戯をしているらしい。メル・ギブソンとホアキン・フェニックスは、不届きな連中を叱りつけてやろうと屋外に飛び出すが、誰もいない。と、屋根の上に人影が・・・と言いながら、カメラはその人影の方を向こうともしない。この時点から感じる違和感。実際に宇宙人が襲ってきても、それは「手」だけであったり、主人公が取り落した「懐中電灯」であったり、とにかく宇宙人は姿を直接にはなかなか見せない。宇宙人や宇宙船は、あくまで、テレビの向こうの世界に現れる。世界各地に続々と出現したミステリーサークル（そういえば、ミステリーサークルも火の玉も、何でもかんでもプラズマで説明しようとしたアノ先生は、お元気なのでしょうか）。宇宙船は、ミステリーサークルが作られた場所に現れるらしい。そういやウチの庭にもこの間、ミステリーサークルが出来ていたな。ウチにも宇宙船が来るのかな。やだな。どっか他所に行って欲しいな・・・と言わんばかりの主人公。人類の危機だろうが何だろうが、あまり関心も無さそう。宇宙人の攻撃に備え、家の内側から板を打ち付ける。だが主人公の眼は、関心は、家の外部ではなく、ひたすら「過去」に向かっている。この作品、昔からよくある「立て篭もり映画」の体裁を借りてますが、こりゃまるで「閉じこもり映画」ですよ。一味違った映画、を目指していることは判るけど、ワタシには（ワタシにも？）面白くない作品でありました。意味不明の宇宙人の行動、鳩山首相になら理解できるか？ 【鱗歌】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-05-02 08:51:29）
300．この監督の映画は全体通してやらしいです。もったいぶる事の美学。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-11-04 16:49:38）
299．演出がところどころ面白いです。地下室のシーンで懐中電灯で状況を追いかけていくあたりとか。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-11-03 18:10:42）
298．まあまあの作品だと思いました。
特に取り上げるほどの面白さも、酷評するほどのものも無いかなと。
雰囲気は良いので、ミステリーやめて、他のジャンルに行けば良いと思う。
【タックスマン４】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-19 00:27:34）
297．シックス・センス以降こんな作品しか撮っていないのに、シャマランに大金を出し続けるハリウッドの懐の深さに感動しました。内容は下らなすぎてレビューする気にもなれません。 【Kの紅茶】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2009-06-27 11:18:24）
296．宇宙人相手にバットかよ…。元神父とはいえ、拳銃といかないまでも包丁ぐらいは装備しとけよな。殴られてる宇宙人が憐れでしかたない。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-11-04 21:29:40）
295．最初はつまらなく、よくわからなかったけど、いろいろ調べてたらつじつまが合いました。
なるほどなあ。奥が深い映画です。
逆にとらえるなんて発想があったんですね。
おもしろい映画です。 【貧弱室伏】さん [レーザーディスク(字幕)] 10点（2008-08-13 07:30:36）
294．これは・・・・無い。
いろんな意味で騙されましたよ（笑）
【ナラタージュ】さん [映画館(字幕)] 1点（2008-01-28 16:55:39）
293．ハラハラドキドキしました。やっぱりスティーブン・キングはすごい！
話がリアル過ぎてゾクゾクしましたが、ラストは読めたかな……？ 【南の二等星】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-08-30 01:16:53）
292．宇宙人の恐怖を描いているのかと思っていたら、宇宙人のほうがよっぽど恐怖していただろう 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-01-28 16:28:23）
291．オチが…。話もだらだらした感じでつまらなかったです。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-01-25 21:27:36）
290．あ、宇宙人だ。 【CTU】さん [地上波(字幕)] 1点（2006-09-25 20:46:54）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|