| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
16．どいつもこいつも欲の皮の突っ張った奴ばかり、という設定が実に爽快。なまじ現実離れした「正義の味方」が登場しないだけでも、私的には大満足です。しかも派手なドンパチではなく、徹底的に裏でジメジメコソコソやる姿がいかにも日本的。「金環蝕」とはよく言ったもので、真ん中の漆黒をそっと覗き込むようなゾクゾク感がたまりません。
とりわけ秀逸なのは、やはり宇野重吉でしょう。「ショーチックバイッ」と歌う好々爺のイメージしかなかったのですが、すっかりヤクザな金融屋でした。あのいびつな歯並びも、いかにも昔のアウトローという感じ。それに、仲代達矢のこういう悪役も滅多に見られません。インテリで冷徹な策士を怪演していました。この両者が料亭で対峙する場面は、『椿三十郎』における三船敏郎との対決シーンに匹敵する緊張感を醸していたように思います。ここまで傑作。
ただし、その後の国会小委員会からが長い。たしかに重要なシーンだし、三國連太郎の見せ場ではありますが、見ていて疲れました。これは私の問題ですが。
ラストの締め方からも察せられますが、制作者はこの作品に「怒り」を込めていたのかもしれません。しかし現代から見ると、一級のエンターテイメントに仕上がっています。昔の政治の世界には、良かれ悪しかれ強烈かつ〝重厚〟なキャラがいろいろ揃っていたんだなあと、ある種のノスタルジーさえ覚えます。 【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 9点（2015-11-15 04:02:22）（良：1票）
15．登場人物が腹黒男と空っぽ女に簡素化されてしまっているので実話ベースなのにちっとも生々しくない。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2015-10-14 23:28:49）
14．実話がベースのようで、こういう人間が実在し、この国を動かしてきたのかなあと思うと、何とも言えない気持ちになる。もう皆死んでしまったが、登場人物が皆雁字搦めで窮屈そうで、最後はどういう思いで死んでいったのだろうと想像してしまった。権力闘争という点においては単なる殺し合いをする戦国時代モノよりは実感があるかな。
カネを得るために権力が必要なのか？権力を得るためにカネが必要なのか？カネと権力の手段と目的の関係性について考えさせられた。
好々爺のイメージだった、宇野重吉の悪役が印象的。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 6点（2014-03-13 13:05:41）
13．贈収賄のお話は今も脈々と受け継がれているようなので、未来にも受け継がれていくのかなぁと思うくらいで取り立てて面白いとは感じませんでした。数多の名優が演ずる意地汚い面々の中で官房長官が飛びぬけて嫌らしく、仲代達矢は日本一の男優だと改めて認識しました。 【The Grey Heron】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-10-06 00:45:30）（良：1票）
12．古き良き、密室談合政治の時代。それなりに大らかで余裕のある時代だったから、こうういうのも裏で成立してたワケでして、“政権交代”とはつまり、社会から余裕が失われた証でもあったり。そりゃま、この映画で繰り広げられているのは、今の視点からだって当然、「醜悪さ」そのものであることは間違いないんですけど。ただ、奇妙な暢気さを伴う“切羽詰まった感”が漂う昨今、こういう映画にはどこかノスタルジーを感じてしまうのも事実であります。まあしかしこの映画。とにかく、ワルそうなヒト同士が集まり、ワルそうな会話を交わす、というシーンのひたすら繰り返し。会話、あるいは電話。事件ではなく、会話のやり取りが描かれ続け、ここまで徹底していると、いやスゴイ。後半、１時間を切るあたりから少し動きが加わってきて、「スーさん大いに吠える」あたりはなかなかに盛り上がったりもしますが。この映画、醜悪さのオンパレードの中で、巨悪との戦い―――これを「善と悪の対決」と呼ぶにはすべてがあまりにダーティなんですけれども―――があって、でもその本当の対決は直接は映画に描かれずに封印されている感じがします。周辺の小競り合いの数々を描きながら、巨悪のイメージを浮かび上がらせる。金環食において我々が目にするものとは、それは太陽の輪郭なのか、それとも月の陰なのか。 【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2011-05-28 00:24:27）
11．一人もわかりやすい潔白な人物がいないためか、メリハリがなくダラダラ話が進んで終わってしまう。宇野重吉の怪演をニヤニヤ見る映画。止まりか。 【reitengo】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-12-17 12:09:35）
10．今となっては、時代を感じさせる作品．．（悪く言えば古臭い．．） 社会派映画ではありますが、当時、この映画を観る人って、どんな人？ 若者、女性？ 中年層？ 娯楽作品とは言えない本作をどれだけの人が観たのか．．疑問です．． 後に創られる 「１３デイズ」 「ＪＦＫ」 レベルの作品であれば、十分に堪能出来るのですが．．． 【コナンが一番】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-12-14 12:53:39）
9．報道番組では連日のように国内政治の「弱体化」とそれに伴う社会情勢の不安定さが伝えられている。
「弱体化」と言うが、ならば過去の政治が今と比べて優れていたのかと言うと、決してそんなことはないだろう。
戦後の混乱からたとえ強引にでも劇的な復興を成したことは認める。ただその内幕では、真っ黒な混沌が渦巻き、幾重にも膿が蓄積され続けたのだろう。
その深くこびりついた膨大な膿が、時代が変わりゆく今になって徐々に表面化している。
詰まりは、この国の政治は「弱体化」しているのではなく、元々それほど強大な力なんてなくて、長きに渡って覆い隠してきた混沌が目に見えるようになった今、一体どうすれば良いのか分からない状態なのだと思う。
そういうことを、この映画で一部始終描かれる数十年前の日本政治の混沌の様を見ていて思った。
この映画に善人は出てこない。政治の内幕を描いた物語でありながら、登場する人物は揃いも揃って“悪い奴ら”ばかりである。
各々が「甘い汁」を吸おうと躍起になり、それらの行為に良心の呵責などは微塵も無い。当然、善が勝るというようなカタルシスは得られない。だから怖い。
悪行が公然とまかり通り、混沌は闇の中に埋められた。この国には、そんな時代が確実にあって、その上に今の社会が成立している。もちろん、その名残は方々で残っているだろう。
その現実を一般人がもっと認識し、何が善で何が悪なのか、その一つ一つを考えなければ、この国の先は無い気がする。 【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2010-08-19 14:42:50）（良：1票）
8．宇野重吉の存在感がありすぎて、ほかの人たちがみんな食われてしまってますね。仲代達矢や三國連太郎でさえもあまり光っていなかったのが意外。キャストの面々はみんな巧い人たちではあるので、見ていて退屈ではなかったのですが、描写の対象が拡散していてテーマは最後まではっきりしませんでした。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-08-07 00:14:52）
7．やらかした秘書（山本學さん）を責める首相夫人が怖い。首相夫人を演じたのは大女優の京マチ子さんだからさらに怖いね。今も政界はドロドロした所だが、1960年代なんて現代の比じゃなかったんだろうな～。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2010-08-04 12:52:02）
6．前日に衆議院が解散し、当日は皆既日食だった昨日にレンタル屋で今日これを見ずしていつ見るのかと思い鑑賞。
政治が全く変わっていない所が驚きでした。
宇野重吉の存在感ある演技が良かったです。今リメイクしたら彼の役所はどうなるのか？ 【ジョウオンズ博士】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-07-23 23:21:34）
5．「構想10年…27大スター出演」という政治ドラマ。27大って…みんなスターかよ（笑）。と予告篇から楽しめます。「まわりは金色の栄光に輝いて見えるが中のほうは真黒に腐っている」というお話らしい。長くて難しくてよくわからないけど仲代達矢・宇野重吉・三国連太郎・西村晃、今はこういう名優っていないなぁとしみじみ。 【バカ王子】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-22 21:30:34）
4．編集の影響か展開が古くさい。登場人物が多すぎて１人１人に深みが無く、重点を置くべく宇野重吉、仲代達也などもとくだん光らない。明らかに原作の勝ち。残念。 【monteprince】さん 5点（2004-10-27 01:18:36）
3．コメディかと思うほど何十年経っても変わらない日本の政治、予算委員会？の場面など妙にリアルで迫力有るけど笑ってしまう。永田町界隈の時の流れは止まってますね。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2003-12-30 14:27:02）
2．実在の人物に似せる演出など、とことん政治を皮肉っているところは面白い。それに応える豪華キャストの演技も華々しい。政界は現在もひとつも変わらないが、現代版で映画を撮るなら、
果たして誰を起用したらよいものか・・・。やっぱり、仲代達也、三国連太郎、大滝秀治になってしまうんだよなあ・・・。 【神谷玄次郎】さん 7点（2003-12-21 21:29:53）
1．確かこれって実話を元にした石川達三の小説が原作なんですよね？んー、意義のある作品なんでしょうけど、人間関係が複雑すぎて、途中で「これなら原作読んだほうが早いんじゃないの？」と思っちゃったんですよ（本だったら分からなくなっても前のページを見れば済むし）。おまけに実在のモデルがいる（はず）の登場人物は全員名前が違うし。きっと元ネタの事件のことをよく知っていれば違ったと思うんですけどね。あと、映画全体の雰囲気があまりに泥臭い感じで、しかもあの金貸しの爺さんもアクが強すぎて、映画として楽しむにはもひとつでした。でも、後半の三國連太郎の演説シーンはちょっと良かったかな。 【ぐるぐる】さん 5点（2003-10-15 17:23:18）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|