みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
10.最初の戦闘シーンは結構ビックリ。釘付けになる。ただ、マンガもテレビアニメも見ていないので登場キャラのを把握するまでが大変。 【かまるひ】さん 4点(2004-02-08 13:51:13) 9.最初の派手な戦闘シーン。続いて入浴シーン。女の子が連れ去られ、仲間が救出に向かう。そして、愛の奇跡パワー。・・・未だに、こんな使い古された脚本で映画が作られていることに絶句・・・。とにかく、あきれ果てました・・・。ED後のネタもくどい・・・。 【sirou92】さん 0点(2003-12-21 22:14:16) 8.ストーリーには少し物足りなさを感じましたが、高橋留美子ファンなので点数は甘めです。錯乱坊がチラッとご登場で懐かしかったです。 【クロ】さん 8点(2003-12-16 14:32:59) 7.テレビの犬夜叉はあまりみたことないし、コミックも5巻までしかみてないから、どーかなー?って思ってみたけど。。そこそこ楽しめました。高橋留美子サンのほかのは全部みたけど。。★うる星やつらとか、めぞん一刻のほうが好きです。感想と全然関係ないけど(爆) 【civi】さん 5点(2003-12-16 13:21:55) 6.犬夜叉良く知らなかったんで勉強になりました。 【taron】さん 5点(2003-12-16 00:36:24) 5.『犬夜叉』のTVアニメ自体は2~3ぐらいの数回しか見てないから全体の話が分かるか不安でしたが、流石に高橋留美子先生とあってストーリーは分かりやすかったです。それに山口勝平さんの声がいいですね!ただ・・・どうしても全体的にTVの延長戦上でしかない感じがします。というか・・・映画化する意味あるのだろうか?これでお金を取るというのは・・・犯罪行為ですよ。 【ピルグリム】さん 2点(2003-12-15 21:49:39) 4.うーん、絵が綺麗です。でもストーリーが単純すぎる。 【ガッツ】さん 5点(2003-12-15 20:33:35) 3.犬夜叉とかごめのあのキスシーンには閉口。歯を剥き出しにした男にキスする気分ってのは、どんな感じなんでしょうねえ?…気持ち悪ッ! 【Ronny】さん 5点(2003-12-14 00:37:45)(笑:2票) 2.(↓)どうぞ、どうぞ。本作はシリーズ第2作ですね。結構ブーブー文句を言いながらもついつい観てしまう犬夜叉の映画版。神久夜のキャラは、前作の浮いた敵役と違い良かったとは思いますが、やはり配役は声優さんの方が…(声優愛)。かぐや伝説はそもそも時代が違うから、やっぱり浮いて見えると言われればそれまでですがね。ただ、どうしてもオリジナルストーリーに希薄さを感じてなりません。申し訳無いのですが、個人的には短編集“るーみっくわーるど”を映画化した「炎ストリッパー」…おっと違う!「炎トリッパー」や「超女」等々…短編作家と言われる高橋留美子先生の持ち味から比較してしまうと、イマイチ魅力が…。(…再見、出直しました)。個人的にはまだ前作の方が良かったカナ…と。やたら派手な演出は終始同じテンポでやや疲れました。ところで…あッ、お地蔵様がチェリー!! 【_】さん 3点(2003-12-11 18:45:13) 1.あつむさん、お先に失礼します(汗)。前作の劇場版よりは、私はこちらの方が好きですね。まあ、いきなり最初っから奈落との死闘がはじまってしまうので、テレビシリーズを知らない人は人物把握がむずかしいかも知れませんが。原田美枝子の神久夜は、絵よりも老けた声に感じるので、ちょっと違和感がありますが、「乱」の恐ろしい姫や「夢」の雪女なんかを考えると、役的にはあっているのでしょうか。富士五湖にあんなモノがあったなんて、ぜひ観てみたいものです(笑)。 【オオカミ】さん 7点(2003-12-08 02:29:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS