みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
39.エイミーが可哀そうやね… 初恋の人も初体験の人も特別な人やのに、 その相手に思い出を踏みにじられるなんて… 【海之松】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-09-16 23:20:55) 38. よく噛んだけど味がしないから、どうしても飲み込めなった…そんな気分です。 【クロエ】さん [DVD(吹替)] 4点(2009-03-18 02:36:43) 37.エイミー≧ビィンス&ジョンという構図。 口惜しいけど♀から見て♂という生き物は いつまでたってもガキなんだなと結論。 傑作と認めながらも♂のささやかな抵抗として-1点とし9点献上。 【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 9点(2007-06-17 23:36:57) 36.前半は半分以下の時間で充分かと思います。無駄な駆け引き?が多く見られました。見終わった後、だから何?って感じでしたね。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 3点(2007-06-14 02:16:14) 35.てっきりコンゲームだと思って観ていたので肩透かしをくらいました。 単なる心理劇だったんですね。だとしても、少々強引な展開に閉口してしまいました。ラリッた男が理不尽な言動をとるのはわかりますが、久しぶりにあった女があんなに感情的になるのは不自然。 心理劇でしかない内容なら、そこら辺の運びなり設定はもっと繊細にやってくれなくては。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-05-02 01:46:55) 34.舞台劇らしく、喋る喋る。ネタ自体があまり好感の持てるもんでもないけど、飽きずに最後まで観られる。 【MARK25】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-07-22 20:00:17) 33. 制約を逆手にとってアイデアに変えた見事な脚本。目に見える変化は少ないが、目に見えない変化は激しい。そういった意味では、想像力がなければ、楽しめない。 この物語も謎が散りばめられている。なぜビンセントは最後にあんなことをしたのでしょう?なぜエイミーはあのときあんなことをしたのでしょうか?なぜジョンはあそこであんな決断をしたのだろう?その謎に気付けば、物語がぐっと魅力を持つ。 惜しいのは前半。無駄のない脚本ではあるが、それが無駄に思えるという点では減点。前半で、多くの人が脱落してしまう恐れがある。ビンセントの目的をもうちょっとだけわかりやすくすれば、前半の二人のやり取りも楽しむことができたはず。 【028】さん [DVD(字幕)] 9点(2006-05-06 16:59:58) 32.前半はどうでもいい会話が延々と続くだけで、内容的に意味があるのは最後の30分だけではないでしょうか?それと、すでに完成されている舞台劇をわざわざ映画化したのであれば、映画ならではの工夫が必要になると思うのですが、それもほとんど感じられませんでした(やたら忙しいカメラワークなどはむしろ逆効果です)。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-13 01:20:59) 31.こういう映画はかなり好き。地味だがセリフのみで話を構築しているのがすごい。 【六爺】さん [DVD(字幕)] 7点(2005-11-04 01:25:02) 30.冒頭から延々と続くオトコ達の会話を聴きながら、最後までこのままだったら相当面白いだろうなと思ったら、ユマが加わったけど本当に最後までいったのが驚きと同時に新鮮だった。 冒頭の他愛もない会話から全然飽きることのなかった80数分間。 10年前の事件に対する3人の距離感の違いが面白すぎる。 果たして真相は結局なんだったのか? イーサンにとっては自分と寝なかった女が自分とは違う男と寝たことに対してどうしても正当化したいだけだったのかもしれない。 そういう彼の粘着的な性格は冒頭の二人の会話の中から、彼の暴力性からも見て取れる。 ロバートにとっては10年前の出来事は親友イーサンに対する嫌がらせが込められており、ユマを本当は愛していなかった。 その罪悪感は実は彼の心の片隅に消えることなく10年間ずっと残り続けていた。 ユマにとっては10年前の出来事なんてどうでもよく、ロバートを愛していた末の出来事と認識していた。 しかし、ロバートが実は自分を愛していなかったことや、イーサンの粘着的な性格に切れて一計を謀ったということか。 イーサンは実は逃げたかったけど、自分が計画した出来事が自分の思い通りにいかないと納得できない性格であり、自分だけが逃げるというシナリオを描いてなかったからどうしても自分だけが逃げるわけにはいかずにドラッグを捨てることとなったと自分は理解した。 ユマは昔の思い出をぶち壊した二人をやり込めて、ロバートは過去を清算して清々しい気分になり、イーサンに感謝した。 計画したイーサンだけが一人罰が当たるというストーリーは本当に実に面白い。 行ったり来たりするカメラワークだけでなく要所要所凝った演出方法もまた素晴らしかった。 【六本木ソルジャー】さん 8点(2005-02-13 04:21:55) 29.安ホテルの1室に3人だけの登場人物。設定は面白いし、大金をかけなくても良い映画がつくれるという見本になったかもしれないけど、いまいち。会話が結構鬱陶しい。情緒不安定な人物の精神状態が物語のキーになっているけど、その演出はドラッグ以外にできなかったのか。ドラッグや酒が社会問題になっているのだから、これも日常の景色なのかもしれないけど、ありきたりの感じがする。会話もいやらしい引っ張り方が鼻につき、素直に話に入っていけなかった。 【ソフィーの洗濯物】さん 4点(2004-12-05 11:36:17) 28.部屋から出たいのは見てるこっちの方だ。 【taron】さん 4点(2004-11-30 18:59:39) 27.役者はとてもよかったんだけど、ストーリーにもう少し奥行きが欲しかった。 【ぷっきぃ】さん 6点(2004-11-23 14:17:02) 26.行ったり来たりするカメラワークがうっとうしくなった。異常な執着心・嫉妬?だけだったのがちょっと残念。イーサンホークが出て行かないシーンは何故出て行かなかったのかって訳はちょっと伝わりにくいんじゃないかなー。最初パトカーが来たのかと思った。 【かずのすけ】さん 5点(2004-11-10 21:08:21) 25.言い争いの内容はくだらないが、けっこう飽きずに最後まで見られた。 【kasumi】さん 6点(2004-11-07 17:30:26) 24.オリジナルの舞台に惚れ込んだイーサン・ホークが、「恋人たちの距離《ディスタンス》」の盟友・リチャード・リンクレイターに企画を持ち込んで、妻・ユマ・サーマンと共に作り上げたプライベート・フィルム。主観と客観による真実を巡るサスペンスフルな会話だけで綴られていく、リアル・タイムの87分。もうこれは演出がどうとか演技がどうとか言う問題ではなく、このストーリーを思いついて台詞を考えた人の勝ちです。ただ、欲を言えば、出来る限りのシーンを長回しの1カットで撮れば(長回し嫌いの私が言うのも何ですが…)、更に臨場感溢れる傑作になったと思います。その上でドグマに申請しても良かったんじゃないですかね。つまらん作品しか生み出してないドグマ映画で、初の面白い作品になったかもしれません、6点献上。 【sayzin】さん 6点(2004-10-17 20:40:32) 23.衝撃の移動範囲の少なさ。実際撮ったのがアメリカだろうがイギリスだろうがオーストラリアだろうがはたまた英語圏でなくても部屋の備品の英語の表記さえ隠せば絶対にバレない。とまあこういうどうでもいい話を延々80分強叫びあう。だが面白くなかったと言ったら嘘になる。性格こそ違うものの、人間なら誰もが持っているのエゴな部分をさらけ出した作品。 【ジャイロボーラー】さん 6点(2004-10-11 05:59:32) 22.登場人物はたったの3人、ロケーションも安モーテルの一室から一歩も出ない。なのにここまで面白く仕立てたのはすごい。芝居らしいシチュエーションで、この作品で評価されるのは役者冥利につきるのではないか。中盤がやや退屈かもしれないがそこを乗り越えてこそ、の映画なので途中であきらめないで最後まで観て!といいたい。 【lady wolf】さん 7点(2004-10-09 14:06:25) 21.こういう感じの映画好きなんだけどどうもこの作品には魅力を感じなかった。 【ゆきむら】さん 5点(2004-10-07 16:19:44) 20.オープニングはかなり私好みだった。全て一部屋で話が展開するのも良い。でも途中から、話がスムーズに進まないのにイライラしてしまった。 【c r a z yガール★】さん 5点(2004-10-07 01:42:15)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS