| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
26．板尾はこういうノスタルジックなサプライズが好きなんだろう。こうした次々と押し寄せるマシンガン不条理モノは俺も好きだし喜べる。喜べるけど本作、特に後半は笑いには繋がらなかった。本来クロ高は不条理ではなくシュールが主役であるはずだ。不条理は弓矢で言う所の弓であり、異常者達による不条理に直面した正常な判断力を持つ常人達が額に汗を流し脳内で静かに突っ込みを入れて初めてシュールという名の矢が放たれる。それが笑いに繋がるのだ。「それはひょっとしてギャグで言ってるのか！？」に代表されるアレである。学園に突然半裸のミュージシャンが現れても、ゴリラがいても、簡素なデザインのロボットが鎮座ましましていても、それはあくまで笑いの準備段階、食材である。読者も神山と同じく頭の上に「？」マークが浮かび、その後の「なんだこいつら…どうしたらいいんだ」な反応で読者は大いに神山に共感し、安心し、初めて料理として完成する。それこそがクロ高のギャグのレシピなのである。一旦非現実に叩き込んでおいて、再び現実に引き戻すという面倒な段階を丁寧に踏まなければならない。前半は十分その様式美が発揮されていたが、後半地球防衛軍云々のくだりから神山達まで不条理の住民と化してしまい、脳内で静かに突っ込みを入れるのがプータンの視聴者だけになってしまった。原作の神山他常人はシュールさを引き立てるために終始同じ角度で難しい表情を保っている。本作でも出来れば神山達にはやや煽り気味の斜めからの角度で脳内突っ込みを入れて欲しかった。こうした原作者の、意図的に作り上げたであろう「クロ高ならではの型」の普遍性・重要性に制作陣が気付いていれば、アニメ版の様な高い評価が得られたのではないかと思う。受ける漫画というのはそこにしかない個性があり、魅力となっている。それが何なのか気付いてしっかりと再現する事も、映像化する側の重要な使命ではないだろうか。 【にしきの】さん [地上波(邦画)] 5点（2018-09-16 00:44:49）
25．《ネタバレ》 「地雷作品」かもなぁ…と、ある程度の覚悟を決めて鑑賞開始。しかし俺はどんどんニヤニヤしてきてしまい…、ついには「プププププ！」と声を出して笑ってしまいましたわ（笑）。いやぁ～まさに「イイ意味で」バカ！！スタッフもキャストもみんな「イイ意味で」バカ！素晴らしいバカ！地球を侵略にやって来た宇宙人が『ゴリとラー』って！（しかも番組オープニングそのまんま挿入）そんなマイナー作品じゃなくて、もっとメジャーな作品がいくらでもあるだろう？バカだよ！本当にあんたら大バカだよーッ！！！！（感動の涙） 【幻覚＠蛇プニョ】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-08-27 11:12:45）
24．《ネタバレ》 原作のバカバカしさに負けないよう、頑張っているとは思う。が… 原作に忠実なアニメ版の出来が良過ぎた。でも、この映画のスタッフは、原作を愛して、本当に楽しみながら頑張ってると思うよ。マンガ実写化の場合の限界かな… 【伊達邦彦】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-04 18:42:57）
23．アホだ、こいつら真性のアホだ！ 松崎しげるがケツ出してる時点で合格…！ 【どんぶり侍・剣道5級】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-08-16 09:35:54）
22．原作は読んだことはないけど、もしかしたら面白いのかもしれないですね。ただ、映画にするには無理がある作品なのかもしれない。原作のファンでもなんでもない自分には、正直面白いところは全くなかった。 【茶畑】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-06-30 22:41:26）
21．原作知らない人が見ると、どう感じるんだろう？脚本（構成）が板尾なんでもう少し期待したんだけどな～。 【泉州 力】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-06-12 16:51:48）
20．野球の話かと思っていたら。。渡辺裕之のボディが良すぎますね。松崎しげるのオシリも。。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-03-04 23:18:04）
19．おそらく原作を少しでも読んでないと意味が分からない映画なのでは？というくらいの暴走っぷり。１つ１つのショートストーリーのテンポが良かった点と最後までバカを貫き通した点はよかったと思います。 しかしなんでしょう……、やっぱりギャグ漫画を実写映画化するのは難しいようですね。「ピューと吹く、ジャガー」と同じ様な匂いを感じました。 【民朗】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-03-01 10:04:03）
18．バカブッ通し！ 【甘口おすぎ】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-09-01 14:57:45）
17．個人的にこの手の映画は大好きなので爆笑の嵐でしたね。 特に前半は原作の雰囲気を崩さずにオリジナリティもまじえててすごく面白かった！ただ、後半の宇宙猿人ゴリのくだりは悪い意味のグダグダ感が…(汗) キャスティングはぴったり(プータン役の遠藤憲一とか絶妙でした)なので＋１点で７点かな。 【Ｒ澤】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-07-21 22:25:52）
16．違和感があって、笑えなかった。 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-03-15 19:23:30）
15．そっくりなキャストに４点。序盤は観てて面白かったが、中盤からすごくダルくなった。 【真尋】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-09-10 13:19:13）
14．《ネタバレ》 あのアニメを結構頑張ってやれていたと思います（笑）私的にはメカ沢で満足しました！渡辺裕之のフレディには少し無理がある気もしましたが･･･よく引き受けたってのでチャラですかね？ｗ 【うさぎ大福】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-02-28 20:51:30）
13．もっとバカでいいのに。意外と真面目な姿勢が見えちゃってたのがいけません。でも歪んだようなチャイム音と校舎の映像は「ドニー・ダーコ」のリスペクトと見た…んなわけないか。 【のはら】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-09-25 23:32:40）
12．《ネタバレ》 ネタバレも何も・・・って感じがするけど、一応。前田がしょぼすぎです！ゴリとラーが出て来たあたりから、もうかなりだるくなりました。でも、本物の竹ノ内が頑張ってくれたおかげで、なんとか。阿藤快さんもお疲れさまでした。 原作に忠実と言えばまぁ、そういえるかも。さすがにアザラシのあらちゃんは出てきませんでした。 【ロウル】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-09-16 00:03:45）
11．あまり原作ファンではないが、とても楽しめた。でも、この映画、人を選ぶ映画だね。 【瑞鶴】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-08-16 21:29:54）
10．《ネタバレ》 うーん。「クロ校」の映像化は上手くいってますし、キャスティングも原作のイメージにピタッピタッとハマっていて気持ちいいです。オリジナル要素となるキーワード「阿藤海」「宇宙猿人ゴリ」「少林寺」もまたバカでよろし。でも、この監督の短編自主映画「手鼻三吉とトゥワイス志郎が往く」の超バカなパワーに比べると、良くも悪くもマトモだなぁ、と。あれを見てしまうと、今回の映画は長編に臨むにあたってパワーをセーブしてるんでない？なんて思ってしまったり。原作のエピソードは沢山あるのですから、この尺の中に倍は詰め込めたんではないの？とか。メカ沢ベータにはもっと出てきて欲しかったし、神山と山口ノボルのハチミツボーイＶＳアジシオ太郎とか、ネット上では礼儀正しい番長・藤本貴一とかも見たかったなぁ、とつい贅沢な望みも出てしまいます。地球防衛軍を膨らまし過ぎと思いましたけど、どうしても物語の芯は必要かな？ 別に芯のない映画でもいいんじゃないかな、なんて。まあ、あの原作を映画化するという事自体が無謀で、それを期待に違わぬチープさで見事に映画化してくれただけでも良しとすべきなのかな。 【あにやん🌈】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-07-21 00:21:29）
9．ちょっとTVで予告見たときに、元巨人のクロマティもどきが野球の試合でもするのか と思ってたら、ありえねーギャグ満載の作品でした。自分はツボにはまってしまった ようで家族で大笑いしてみました。下品ではないんで点数高いです。面白かったで す。 【たかちゃん】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-07-19 07:22:24）
8．実写版「鉄人２８号」もそうだったがＯＰはサイコーでした！ ＯＰのナレーションと映像のミスマッチさが笑えました！ 映画自体も途中まで面白かったですが、最後らへんはさすがにあきました。 「宇宙猿人ゴリ」のネタも最初はマジで笑えましたがちょっと延ばしすぎましたね、１ぱつネタにすれば良かったのに・・・ でもまあ、面白かったので６点ってことで 【のび太】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-04-16 23:23:06）
7．なんか、「クロマティ高校コント集」みたいな感じが、ちょっとしんどいが、しかし、まぁ、嫌いじゃないわな。「宇宙猿人」の登場にも馬鹿馬鹿しく驚き、なおかつ小林清志でまんま行っちゃうセンスも、訳分からんがイイ。どうでもいいがキャスティングセンスも、凄まじくイイ。 【aksweet】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-29 23:22:50）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|