| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
18．三池作品は相当観たが、これは間違いなく駄作の部類に入るかな・・・ 【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2007-09-09 00:51:30）
17．無国籍居酒屋のような映画。無国籍過ぎておいらには理解不能。アメリカ州埼玉県にはびっくらさせられたし、荒野のハイウェイにボンカレーの看板にはﾜﾗﾀけど＾＾映画の趣旨がわからなぎ。。及川ﾐｯﾁｰの怪演ぶりはいつもながら光ってます。。吉川君のキレっぷりをうわまわってるし＾＾でも、結局なにがいいたいのか最後までわからんかった。。 タコスの中に海鮮丼をいれてあんこをまぶしたような映画でした。。100年たって国境がなくなったら再評価できるかもしれんけど今は無理(100年たっても無理だろうが^^;) 【ぐっきい】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-01-03 17:57:01）
16．なんといっても冒頭が凄い…。砂漠。カレーの看板。SADSのテーマ曲。そこに重なる「埼玉県」のスーパー。あり得ない。完全に狂ってる。でも強烈だったのはここだけで、あとはイマイチ。同じ馳星周原作でも、こちらは『不夜城』と違って原作をほとんど無視しているし。とはいえ、それでも映画版『不夜城』よりはマシだったかな。 【とかげ12号】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2005-11-03 15:26:00）
15．《ネタバレ》 外国の異文化により侵食された近未来の日本の姿を見ているような気分。舞台となる「漂流街」とは、まさに歴史の縦軸を喪失した「個人」が漂流する世界の象徴なのだろう。 その中で、ひとりの女との繋がりを保とうとする男を描いた物語。意外と深いテーマが根底にあるが、全体的にテンポが悪く娯楽性が薄い事と、主役を始め、出演者たちの濃いキャラクターに好き嫌いが分かれる点が難点。個人的には苦手。 【FSS】さん 4点（2005-01-17 19:10:52）
14．《ネタバレ》 『漂流街』を簡単に総括すると、外国人の男女が主演、外国語が散乱する、日本人が外へ追いやられている映画。漂流街は、ブラジル人の若者・マリオが、来日して一目惚れした中国娘をチャイナマフィアから奪還するところの、中心地のことなんですが、奪還されるチャイナに敵対する日本のヤクザ、あるいはヤクザやチャイナとブラジル人の若者の敵対に、国と国って感覚がない。個と個って感覚の方が強くて、漂流街では観客にいずれかの国の国籍を持つ人間の側に立ってもらうことができない。主演がブラジル人だから、ブラジル人側かと思いきや、マリオは同じ在日ブラジル人にぶち殺されるし、中国娘を付けねらうのは同じチャイナ。もう文字通り無国籍映画(笑)なんですね。 無国籍映画の面白さは、人種がごった煮になっているところなんでしょうが、日本人を観客として想定しながら、日本人が主演ではなく、外国人から見た日本人を描くのでもなく、外国人に日本観を語らせず、日本人に外国人観を語らせない『漂流街』の魅力は格別だと思います。柄本明が、「俺はガイジン嫌いなんだ」みたいなことを言っても、それが映画の本流ではないし、それに対して日本人なり外国人なりが、何らかの固定的な反応をするわけじゃない。すらっと流してしまう。人種のごった煮映画たる無国籍の街『漂流街』っていうのは、誰がどの目線で語ったとしても、国の主体的な意味に集約されることがなく、流されたままで終わっちゃいます。柄本の発言に対して、決まった反応があり、それが映画の本流だとすると、無国籍は結局どこかの国の映画になるのですが、それをしないで、日本人同士の他愛無い会話で終始しているところに、この映画の特色があるんじゃないかな、と思います。 【はなぶさ】さん 10点（2004-06-07 11:16:32）
13．原作が結構好きだった僕にとってこの世界観はちょっとあんまりだった。この映画を観たときはまだ三池崇史を知らなかったので特にショックだった。今となっては確かに三池崇史らしい味付けで一応納得できるのだけど、それでもやはり、これはちょっとあり得ない。 【ていくし】さん 0点（2004-02-08 17:03:57）
12．主役の人はホント存在感無い。寧ろ吉川晃司と及川光博が主役のような錯覚さえ覚える。 序盤から三池監督らしい荒唐無稽な描写が目立ち、個人的には非常に楽しめたんですけど、興行的にはコケたらしいですね。 【新井】さん 8点（2004-01-15 14:21:12）
11．個人的に、眠かった。むしろ寝てたから、映画が断片でしか記憶に残ってない。ビデオで三回チャレンジ、三度目であきらめました。三日よく眠れました。 いちおう三日目、エンディングロールに達し、最高の眠りにつきました 【おでんの卵】さん 3点（2004-01-04 20:49:01）
10．まぁ、こんなもんでしょ。可もなく不可もなく。 吉川＆三池だったら『天国から来た男たち』の方が遥かにいいし…。 それよりも主演のTEAHのその後が気になる。今作には出てないが 鬼丸の行方も気になる。大地義行みたいになってるんじゃ… 【ナクサライト】さん 5点（2003-11-27 10:23:42）
9．さすが三池、やってくれるなぁ。せっかくの全国拡大ロードショーだというのに、普段にも増した破天荒ぶり。テンションの高さでぐいぐい押しまくる。それはいいのだが・・・やはりもっと真骨頂である哀愁をフィルムに刻み込んでくれないと！ この主役にかのヴァンサン・カッセルを起用しようと、本気で口説いたというのはすごいが。 【恭人】さん 4点（2003-11-23 17:44:27）
8．主人公の役者さんに全く感情移入できません。てか誰ですか？あの人。吉川晃司は◎。演技力はまあまあ置いといて、あの存在感は日本の俳優の中でもピカイチだと思います。 【目白沈寝】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-11-05 09:18:09）
7．私は、埼玉には本当にあんな所があるんだなあと、素直に驚いてしまったんです。及川の中国語には天性の才能が有り、とてもGood。彼は中国語の勉強を続けるべきです。必ずモノになります。 【まつとも】さん 4点（2003-03-13 03:15:55）
6．オープニングから唖然！アメリカの砂漠？が埼玉県？なんかやってくれそうな期待が膨らんだがＶシネマ止まりのようだ。次がどうなるか予想が出来ない展開はある意味面白いが「な～るほど」って言う感じはない。頑張れ日本映画！ 【支配人】さん 5点（2002-05-12 13:12:11）
5．日本の娯楽映画で楽しめたのはほんと価値ある。ただ主役の彼に感情移入はできなくて、吉川とみっちーを応援してしまう。 【プリン】さん 7点（2000-12-11 12:20:28）
4．ぶっ飛んだ映像感覚のＶシネマって感じのピカレスク映画。映像はシャープだしカラーも綺麗に仕上がってます。主要な登場人物たちのワルぶりも、それぞれのキャラクターを生かしきって迫力十分。でも、好き嫌いがハッキリ別れるだろうな～こういう作品は。（ＣＧを駆使してまでも再現した闘鶏シーンの意味がよく分らない！） 【ドラえもん】さん 6点（2000-11-29 00:10:15）
3．すごくハイテンションな映画で、のれる奴にはおもしろい！ 【M】さん 9点（2000-11-23 14:42:00）
2．訳がわかりません。埼玉と言うのにアメリカらしい大平原が広がっているし、ヘリから飛び降りたり。でもこれは確信犯です。センスが合わない人には分らない映画だと思いますが、素直に受け入れればこれほど面白い作品も無いでしょう。 【出木松博士】さん 9点（2000-11-19 21:31:24）
1．馳星周ファンだからなんとなく見に行きました。最初は「？？？」と思っていたけど、見ててどんどんはまりました。騙されたと思って見にいけばいいかも。ミッチーも吉川もイメージ通りのキャラでいい味出してると思います。 【ひよこ】さん 7点（2000-10-15 23:06:13）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
