| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
10．《ネタバレ》 『テルマ＆ルイーズ』を陽とすれば、これは陰。男運の悪い二人組で、亭主よりも友人優先いう生き方。しょせん男なんで籤みたいなもの、確かなものは自分が生んだ子どもと、子ども時代からの友人よ、って感じ。このころまでは『ゴースト』とか、そういう無個性な正統ハリウッド女優狙いだったＤ・ムーアが、太い女と言うか、不貞腐れた女と言うか、少しＧ・クローズ系がはいって軌道修正し始めた作品か。遊園地へのドライヴの何か起こりそうな気配あたりが味。けっきょくこの二人の友情がきらめくという展開ではないので、スッキリした気分にはならない。駄目男でも亭主は亭主。当時の女房に頼まれたのかＢ・ウィリス出てるが、なんか人のよさが出ちゃって暴力亭主に見えない。そういうとこが好きでもあるけど。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-01-21 10:13:03）
9．うーんつじつまが合わない。最後にそんな事実を明らかにするなんてルール違反ですよ。ただ一つ確かなのは残された子供がかわいそうってことくらいかな。 【およこ】さん 4点（2004-07-09 15:55:41）
8．何気なく見てしまったのだけども、意外と見れたよ。悪くはなかったような気が致します。それに、吹き替えだったのが幸いしてたのかもしれません。なんせ、おかしかったのが、Ｂ・ウィルスがデミ・ムーアに「おっぱい見せろよ」「おっぱい見せろよっ」て しつこく迫るとこ（笑） あの二人の夫婦間って実際に家に帰ってもあんな調子なんじゃないか？って思えてしまったなら、なんだかそれがおかしくて おかしくて。。 【３７３７】さん 5点（2004-04-17 19:54:14）
7．過去と現在が交錯し、１つ１つ事実が明かされる前半のスリルはなかなかでしたが、着地部分のしょぼさにびっくりしました。 【Olias】さん 3点（2004-03-14 13:01:44）
6．内容のほとんど覚えてないのに面白くないのは覚えてるのが悔しい。（映画館） 【zero828】さん 2点（2004-02-23 02:53:04）
5．こんな制作目的不明のつまらない映画でも戸田奈津子は翻訳するのかということに軽い衝撃。 【さそりタイガー】さん [地上波(吹替)] 0点（2003-12-04 22:34:07）
4．なんか腹立つー。ブルースが共演したのは、あまりにもな脚本のひどさに、公開後の映画とデミの評判の行く末を案じての協力だったのではないかと思わずにいられない。ハーヴェイも何となくやる気なさそうな感じだし･･･。 【桃子】さん 3点（2003-11-28 18:42:48）
3．夫婦共演位しか覚えていない。どんな内容だったか思い出せないが糞作品だったのは覚えている。 【guijiu】さん 4点（2003-11-28 15:06:10）
2．映画を見始めてからすぐに映像をすりかえるという反則行為を犯したならこの映画がどうあがこうと０点つけるぞと心に決めていました。案の定そういう結果になってしまった。ストーリー面で観客をだますということは全然フェアーな行為だが視覚面で観客をだますのは僕自身は最低な行為だと思っている。まーどっちが人を殺そうが基本的に２人は共犯だからどーでもいいけど。（罪の重さは当然変わってくるだろうが）それとたまにスローモーションを多投する映画を見て使いすぎは僕には不快感をもたらすものである。この映画もそう。１回か２回ぐらいなら雰囲気があってオッケーなのだが３回以上になると我慢ならん。この映画は吹き替え版でテレビ上で見ました。だからハーベイカイテルの怒りっぷりを吹き替えなしで生の音声でききたかった。残念。最後にユージャルサスペクツの株が落ちた。ユージャルサスペクツめパクッたな。まんまやん。 【K造】さん 0点（2002-07-20 04:41:01）
1．この映画は、見ている者に何を伝えたいのだろう。 【まき】さん 5点（2001-06-08 18:07:17）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
