|
表示切替メニュー |
レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞(投稿無) |
エピソード・小ネタ情報(投稿無) |
心に残る名シーン(投稿無) |
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
|
【通常表示】/【改行表示】 |
【通常表示】/【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想】
5.予告編に釣られ なんとなく観始めて最後まで観ることに..残念ながら、B級映画..物語の結末が強引..天才 変人ものが好物なので、ヒロイン千鶴には 興味をそそられたけど..凡作 5点.. 【コナンが一番】さん [インターネット(邦画)] 5点(2025-02-15 12:07:28)
4.水俣と豊島を合わせたような場所が舞台,自衛隊は隠蔽体質,司法をも動かせる政治家等のしょうもない設定でした.
ドラマ版の方が良かったなぁ・・・ 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点(2024-09-08 20:49:34)
3.《ネタバレ》 わかりづらい設定、腑に落ちない動機、あり得ない展開に悩みます。
人が殺されたり、家を燃やされたりしても他人事のような感覚。
国家権力の隠蔽にはわけなく到達し、大臣に自供まがいをさせるなど、もう尾手あげですわ。
そもそも坂間千鶴、入間みちおの、動と静でのピントのズレ具合に自分の中でも違和感がすごかったです。
結局、最後まで見られはしたものの、なにひとつ納得できるものも教訓になるものも、感動もない作品でした。 【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 4点(2024-04-15 03:33:45)
2.この手の裁判所ものにありがちな非現実性は置いておくとして…。という訳にはいかんわな。公判なんか見たこともないという人が大半だからこれで構わないという製作姿勢は許容できません。やるんだったら、どこか知らない国に舞台を移す必要があるでしょう。ドラマがベースなので、それは不可能だとは分かっていますが…。
この点と共に、何が言いたいのかよく理解できませんでした。まあ、ドラマとしての純粋な面白さを求めただけで、社会的メッセージは端から込められていなかっただけなのかもしれませんが。環境保護団体のこんなレベルのパフォーマンスは見たことがありません。茶化しているのか?。物語の肝である「ムラグラミ」について、同情的に肯定しているのか? 断罪しているのか?。とりあえずは、国家主導でチェルノブイリだったら強制避難/移住義務レベルの地に帰還を余儀なくされ、ムラの中で不満さえ口にできない人たちに思いを馳せたいと思います。
タイトルさえ聞いたことがない状態で臨みましたが、ドラマとしては楽しめました。 【傲霜】さん [地上波(邦画)] 6点(2024-01-27 17:14:15)
1.《ネタバレ》 ドラマシリーズ、スペシャルドラマを観ておいた方がより楽しめる作品。(そりゃそうだ)
今回も紙パックジュースの商品名がふざけてましたね(悪口ではありません)。
それにしても、町ぐるみで環境汚染を隠して、その結果として自分たちの身内や知り合いが病気になるのも構わないとか、親しい知人の部屋に放火するとか(周りの部屋にも延焼するのは明らかなのに…)、異常すぎて理解できない人たちがいて、その人たちも犠牲者で悪くない的な空気感はどうかと思う。罪を憎んで人を憎まずなのだろうが、殺された弁護士は浮かばれないよね。
とはいえ、通称大桃ころりん騒動の砂煙が、最後にはきちんと回収されたのはさすがという感じ。
それに、田中みな実さんが思いのほか良い演技をしていて、ちょっと見直してしまいました。 【リニア】さん [映画館(邦画)] 7点(2023-01-23 19:00:32)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
5人 |
平均点数 |
5.20点 |
0 | 0 | 0.00% |
 |
1 | 0 | 0.00% |
 |
2 | 0 | 0.00% |
 |
3 | 0 | 0.00% |
 |
4 | 2 | 40.00% |
 |
5 | 1 | 20.00% |
 |
6 | 1 | 20.00% |
 |
7 | 1 | 20.00% |
 |
8 | 0 | 0.00% |
 |
9 | 0 | 0.00% |
 |
10 | 0 | 0.00% |
 |
|
|