みんなのシネマレビュー

トゥルー・カラーズ

TRUE COLORS
1991年【米】 上映時間:110分
ドラマ政治もの
[トゥルーカラーズ]
新規登録(2003-11-10)【スルフィスタ】さん
タイトル情報更新(2024-08-14)【Olias】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ハーバート・ロス
助監督マイケル・ヘイリー
キャストジョン・キューザック(男優)
ジェームズ・スペイダー(男優)
イモジェン・スタッブス(女優)
リチャード・ウィドマーク(男優)
ダイナ・メリル(女優)
マンディ・パティンキン(男優)
フィリップ・ボスコ(男優)
ポール・ギルフォイル[1949年生](男優)
ブラッド・サリバン(男優)
中原茂(日本語吹き替え版)
家中宏(日本語吹き替え版)
井上喜久子(日本語吹き替え版)
曽我部和恭(日本語吹き替え版)
大塚周夫(日本語吹き替え版)
筈見純(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
脚本ケヴィン・ウェイド〔脚本〕
音楽トレヴァー・ジョーンズ
挿入曲ダリル・ホール&ジョン・オーツ"I Can't Go For That (No Can Do)"
撮影ダンテ・スピノッティ
製作ローレンス・マーク
パラマウント・ピクチャーズ
ハーバート・ロス
製作総指揮ジョセフ・M・カラッシオロ
美術ウェイン・フィッツジェラルド(タイトル・デザイン)
編集スティーヴン・A・ロッター
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


7.《ネタバレ》 こんな映画があったんだぁという気持ちです。派手さはないけど主人公2名の好演に惹きつけられます。あと、要所で流れるテーマ曲がいいですねぇ。他人にお勧めできるかというと微妙ですが、映画通と語り合う場で話題にあがりそうな映画らしい良作だと思います。 珈琲時間さん [インターネット(字幕)] 7点(2018-02-14 19:50:36)

6.当時はジョン・キューザックとジェームズ・スペイダーの役どころが逆と感じましたね。その意外性がまず見たくなった理由。嫌味で根性ワルというイメージが強かったスペイダーが正直でいいヤツ。青春モノで好感度アリだったキューザックがコンプレックスの強い野心家でいやなヤツ。性ワルでいやらしいキューザックが見たい方にお勧めです。政治がらみにしては二人とも若いから(特にベビーフェイスのキューザック)あんまり現実的ではないんだけど、でも見ていくうちにキューザックはやはり悪玉で正解だと思える。出世と成功を急ぐあまり見境つかなくなり、深みにハマっていくピーターは元々ボンボン顔のスペイダーより、どこかスネたような表情をもつキューザックが演じてこそだ。ラストが粋ですよね、このラストが用意されていることで、二人の確執、友情、成長の物語になっていると思う。劇場未公開というのがちょっと不思議です。 envyさん 8点(2004-10-13 20:57:38)

5.ロス監督だしぃ、大好きなジョンとジェームズ出てるしぃ、と期待度大で見ましたが大したこと無かった。残念。配役逆にして欲しかった。ジェームズはいい男だけどやはり悪役の似合いそうなタイプだし、ジョンの顔つきはどうしたって悪人向きではない。 MKさん 5点(2004-05-05 23:28:53)

4.監督はダンス映画を多く手がけている、H・ロス監督。  この作品は2人の主人公の7年に及ぶ愛憎劇です。野心の為に汚い手を平気で使い、親友までも裏切るピーターと、真摯過ぎるくらい正義の道を歩もうとするティム。2人は対極にある為、ピーターの憎々しさが際立っています。勧善懲悪を演出しているのかも知れませんが、その効果は中途半端。かえってその中途半端さが「善人ピーター」の欠片を生み出している様に思いますが。   人物描写の甘さやメッセージ性の希薄さが目立ちます。救いはラストの2人の掛け合い。個人的に好きなシーンの一つです。 MAZEさん 6点(2004-02-08 20:50:50)

3.スペイダーとキューザックの存在感は悪くないのですが、本来、政治系ドロドロの方向性に行きたいはずなのに、何かいろんなところで丸く収まっています。キューザックの役は上昇志向によって魂まで売ってしまうという設定と思われるのですが、やっていることも言っていることもストレートすぎて、学園モノで教室でわーわー騒いでいる中心キャラと内実は大差ありません。やはり、こちら方面にはどうみても疎そうなハーバード・ロスに任せてしまったのがまずかったかな。学生時代の交流もどうも表層的なので、後であいつは親友だとか言われても言葉だけでしかないし、結果、ラストのインパクトも弱まっています。 Oliasさん [DVD(字幕)] 5点(2003-12-12 00:35:41)

2.人を利用するのと力を借りるのは全く違う。観てくうちに、最後は逃れられない2人のクラス違いが出ていくんだろうと思ったが、いい意味裏切られた。シャンペン持ってピーターがリベンジを告げるラストがほっとする。 スルフィスタさん 7点(2003-11-24 23:24:06)

1.この映画はそんな有名じゃないんかな?個人的には見ごたえもあったし、テンポも良く飽きなかったいい作品です。まぁ実際のアメリカの政治社会なんてあんなもんじゃないんだろうけど、まだ新米なんでああいったことがあるんでしょう。政治家になった方は買収したり友人の彼女を奪ったりとセコイことしてのし上がろうとするんですが、不思議と嫌いにはなれなかった。多分若いせいだろう。最後の賭け品のシャンパンを家の中に運ぶシーンはすごくよかった。 ブルー・ベアさん 7点(2003-11-19 18:24:40)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 7人
平均点数 6.43点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
400.00% line
5228.57% line
6114.29% line
7342.86% line
8114.29% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 5.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS